Windows 7 Leistungsindex

[Michel]

Board: Fatal1ty H87 Performance
CPU: Intel Core i5 4670 4x 3.40GHz So.1150 BOX
RAM: 8GB Kingston HyperX Blu DDR3-1333 DIMM CL9 Dual Kit
GraKa: Gigabyte Radeon HD 7850 OC (2 GB)
1st HD: Samsung SSD 830 Series (256 GB)

 

[RWegener]

Schmeiße meinen auch mal rein

 

[Alfiator]

Klicke mal auf "Detallierte Leistungs..." und poste das Bild erneut.Wir wollen ja schliesslich wissen warum die CPU in Deinem System die lahmste Komponente ist...

 

[RWegener]

Ok kann ich glatt machen

 

[Ambush]

Bei mir ist leider nur die 4.9 zu sehen, wegen meiner integrierten Grafik. Festplatte und RAM stehen aber immerhin auf 7.9.

 

[K-eBeNe]

Hier mal mein Laptop, ich denke mal der LI der Grafikkarte stammt von der Quadro 4000m, da NV Optimus aktiv ist, wird die im Desktopbetrieb nicht angezeigt/genutzt, ne HD3K ist doch nicht so performant

 

[Alfiator]

Sieht gut aus....*neidisch guck*

 

[AndreasBloechl]

Jo, mein i3 Notebook schafft nur 4,8.

 

[K-eBeNe]

Sieht gut aus....*neidisch guck*

ja, bin ganz "zufrieden"

 

[Frank-2]

Sehr seltsam! Meine SSD bekommt nur eine 5,9 obwohl die 4 mal schneller ist als die HDDs. Die hatten, soweit ich mich erinnere auch immer sowas um 5,x.

 

[K-eBeNe]

dann passt irgendwas bei dir nicht

 

[Frank-2]

dann passt irgendwas bei dir nicht

Aber der PC startet 10 mal schneller. Also kommt die neue Leistung im System auch an. Hast du einen Tip für die Fehlersuche?

 

[K-eBeNe]

von welchen punkt aus startet er schneller, startknopf -> Bios oder Bios -> BS?

Würde mal die Treiber prüfen, der LI ist aber eher zum schätzen geeignet

 

[Alfiator]

Versuch mal dieses Programm;mal sehen was das so anzeigt.Ansonsten würde ich den Leistungsindex einfach ignorieren;dass das System an Tempo zugelegt hat haste ja selber deutlich gemerkt....

 

[tacky]

Hi Frank,

au Mann, der maximale Wert des LI unter Windows 7 ist nunmal 5,9!
Unter Windows 10 ist er 9,9!

T@cky

Ps.: Und schmeiß Zonealarm runter, es gibt kaum was schlimmeres .

 

[Frank-2]

Aha, also spielt die ''Primäre Festplatte" gar keine Rolle, sondern das dahinter: Datentransferrate (wohl die von W7). Aber andere Leute wie zB.
K-eBeNe oder RWegener haben da 7,8 bzw. 7,4 zu stehen.

von welchen punkt aus startet er schneller, startknopf -> Bios oder Bios -> BS?

Bios bis Bildschirm. Bei dem ältesten PC sogar nur noch 2 Sekunden vom Bios bis Bildschirm. Bios Info poppt auch nur noch wie ein Blitzlicht auf. Bei dem sind allerdings ein paar Programme weniger installiert.

 

[Hups]

Den max. Wert von 5,9 gab es bei Vista, unter Windows 7 waren es 7,9 und ab Windows 8 waren es max. 9,9

 

[K-eBeNe]

Bios bis Bildschirm. Bei dem ältesten PC sogar nur noch 2 Sekunden vom Bios bis Bildschirm. Bios Info poppt auch nur noch wie ein Blitzlicht auf. Bei dem sind allerdings ein paar Programme weniger installiert.

das "Aufblitzen" des Bios Bildschirms hat aber nix mit der SSD zu tun, die Init-time des Bios ist unabhängig von einer SSD, diese Zeit verkürzt sich dadurch nicht.

wobei 2s werden es eher nicht sein...

 

[Frank-2]

wobei 2s werden es eher nicht sein...

Ich mach mal n Video. Wenn ich den mal wieder für Updates aufbaue. Edit: geht ja gar nicht, da ich die SSD nur zum Testen drin hatte. Ansonsten ist das System noch auf einer HDD. Mal sehen ... vllt. spiel ich damit nochmal rum. Irgendwann muß für W7 ja auch das letzte ultimative Update kommen.

 

[Skyhigh]

@K-eBeNe

Prinzipiell hast du Recht, die Speicher selbst sollten die BIOS Zeit nicht verändern. Zumindest nicht aufgrund Lese-/Schreibrate.

Die Erkennungszeit der Platte hingegen kann schon variieren. Hatte Mal ne Toshiba Platte da hatte das BIOS 8sek gebraucht um zum Windowsboot zu kommen. Mit Ner anderen Platte war es nur ca 1-2sek. Also eher nur ein aufblinken