Welches Linux für noname-Notebook

[Planet P]

Moin,

ich möchte auf meinem alten NB (ein Medion mit Fehlern) Linux installieren, nicht parallel zu Windows - sondern als einziges Hauptbetriebssystem. Ich will das NB irgendwann mal abstossen, um aber Lauffähigkeit zu checken, soll halt mal ein paar Wochen oder Monate Linux drauf laufen, da es momentan unter Windows arge Probleme hat.

Nun gibt es da: SUSE, Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu und Debian, Mandrake u.s.w..........

da soll ein Laie mal durchsteigen. SUSE war ja früher in Deutschland das bekannteste, aber hat anscheinend viele Linuxfans verloren - würde mich mal interessieren warum?

Also folgende Kriterien:

• Kompatibilität - Usability - Einfache Installation
• Kompatibilität - also hohe Treibervielfalt auch für noname Hardware, bzw. Motherboards wo die orig. Herstellerkennung fehlt - typisch für Medion-Service
• Sicherheit für Newbies: Also Firewall sollte vorzugsweise schon enthalten sein und Vorkonfiguriert - Ebenso ein Anti-Viren-Proggie, (sonst Hinweis wo man so was bekommt)
• Sollte einfach zu bedienen sein -
• vorwiegend für Internetanwendungen: Messenger, Browser, auch z.B. Videos schauen auf Youtube oder diese bearbeiten und ggf. brennen

Wenn ihr ein System empfiehlt, bitte begründen.
Sollte möglichst ein Kostenloses sein, welches man über PC-Zeitschriften bekommen kann. Also Suse, Ubuntu, Kubuntu u.s.w. Debian gibt es auch gerade u.s.w.

Gruß
Planet P

 

[duesso]

UNBUNTU!

Ich finde den Gnome Desktop wesentlich schlanker und besser als den KDE ...
Ist Easy zu installieren - auch für nen Linux-Laien wie mich...
Schnell und findet so gut wie alle Treiber von selbst ...

 

[Bullayer]

UNBUNTU!...

Ist das ne neue Distri ??? Ich kenne Unbuntu nicht, meinst Du Ubuntu, Kubuntu oder Xubuntu???

 

[m.molitor]

Ich selbst habe auf meinem NB neben Win XP noch Suse10.2 laufen. Bin selbst Linux-Neuling und fand mich eigentlich recht schnell zu recht. Treiberunterstützung ist sehr gut. Bei dieser Version wurde sogar meine Intel-W-Lan Karte richtig erkannt (Suse10.1 kannte die noch nicht). Die Installation ist sehr einfach und Dokumentationen zu Suse gibt es auch ohne Ende.

Download, Anleitungen und Support:
http://de.opensuse.org/Willkommen_auf_openSUSE.org

 

[Crow]

hey,
ich würde dir ubuntu empfehlen. linux 10.2 braucht meiner meinung nach mehr ressourcen.

gruss

 

[Pokasser]

Ich würde dir auch Ubuntu empfehlen. Es hat eine gute Treiber und Codecunterstützung und ist für Anfänger leicht zu installieren.

 

[Michel]

Aus meiner geringen bisherigen Erfahrung empfehle ich dir auch Ubuntu.

 

[Fireblade]

http://wiki.ubuntuusers.de/Einsteiger

Finde ich persönlich für Einsteiger auch am besten.Bei mir ist es auch auf einem anderen Pc und läuft problemlos.

 

[Darkel]

Also ich stimme euch da völlig zu, weil Unbuntu ist ein schön schlankes BS und frist net so viel Ressourcen.

 

[Felis]

Grundsätzlich würde ich jeden Laptop zuerst mittels einer Linux-Live-CD testen. Dann sieht man gleich, ob Linux drauf läuft, ob die Hardware unterstützt wird. Geeignet sind da das gehypte Ubuntu, Sidux, Kanotix, Knoppix, u.v.a. All diese sind danach auch in minutenschnelle installiert.

>>SUSE war ja früher in Deutschland das bekannteste, aber hat anscheinend viele Linuxfans verloren - würde mich mal interessieren warum?<<

Weil sie von Amerikanern (Novell) aufgekauft wurden und jetzt Patentabkommen mit MS abschließen.

 

[soulreeper]

Würde ich Suse nicht für die Arbeit und Ausbildung brauchen,würde ich auch Ubuntu fahren,finde ich aufm Lappi einfach schlanker...

 

[Planet P]

Grundsätzlich würde ich jeden Laptop zuerst mittels einer Linux-Live-CD testen. Dann sieht man gleich, ob Linux drauf läuft, ob die Hardware unterstützt wird. Geeignet sind da das gehypte Ubuntu, Sidux, Kanotix, Knoppix, u.v.a. All diese sind danach auch in minutenschnelle installiert.

>>SUSE war ja früher in Deutschland das bekannteste, aber hat anscheinend viele Linuxfans verloren - würde mich mal interessieren warum?<<

Weil sie von Amerikanern (Novell) aufgekauft wurden und jetzt Patentabkommen mit MS abschließen.

Danke für all die Antworten - werde dann wohl mal Ubuntu 7 testen.
Das es ressourcenschonender für ein Lappi (danke soulreeper) ist, ist ein gutes Argument - gerade für dieses hier...

Was wäre eigentlich der Unterschied zwischen Kubuntu und Ubuntu.

Und was ist gehypt??? Mit Live-CD, meinst du da sowas wie ne Knoppix-CD?
Also was ohne Installation läuft?

mfg
Planet P

 

[Felis]

Was wäre eigentlich der Unterschied zwischen Kubuntu und Ubuntu.

Kubuntu ist Ubuntu mit KDE statt Gnome als Desktop.

Und was ist gehypt???

Nun, dass ein riesiger "Hype" um Ubuntu herrscht. http://de.wikipedia.org/wiki/Hype Es ist ja sicher nicht schlecht, aber auch nichts anderes, "nur" ein Debian-Derivat wie Knoppix, Sidux oder Kanotix. Naja, etwas weiter von Debian entfernt hat es sich zwar schon, aber ohne Debian könnte Ubuntu auf Dauer auch nicht existieren.

Mit Live-CD, meinst du da sowas wie ne Knoppix-CD?
Also was ohne Installation läuft?

Richtig. Damit kann man testen, ob die Hardware gut unterstützt wird und dann installieren. Trifft übrigens auf Ubuntu ja auch zu.
Viel Erfolg!
Felis

 

[APFEL 2c]

Moin,

ich möchte auf meinem alten NB (ein Medion mit Fehlern) Linux installieren, , ... da es momentan unter Windows arge Probleme hat.
...

Gruß
Planet P

Wenn dein Notebook unter Windows W2K oder XP arge Probleme hat, die du mit einem Updates der Treiber oder verschiedener Firmware nicht in den Griff bekommst, dann gibt es wahrscheinlich irgendein größeres Problem in der Hardware und/oder deren Firmware!

Das kann dann ein fehlendes BIOS Update sein, Macken in der Speicheroberfläche deiner Festplatte, das der Arbeitsspeicher irgendwelche Macken hat, die Onboard Grafik auf Grund unsauberer Treiber (nach letztem OS Update?!) nicht mehr sauber läuft und sich sporadisch aufhängt u.s.w.!

Wenn deine Hardware jetzt unter W2K-SP4 oder XP-SP2 arge Probleme macht dann wirst du auch unter LINUX (finde persönlich SUSE LINUX, DEBIAN und FreeBSD sehr gut!) das System nicht sauber zum laufen kriegen!

Unter Windows W2K/XP kann man sehr gut mit SiSoftware Sandra Standard (Freeware Diagnose- und Benchmark Software / http://www.sisoftware.co.uk/) das System in allen Bereichen testen und man bekommt zu vergleichbarer Hardware einen guten Benchmark und ebenso auch alle Informationen zu installierten Treibern, der Firmware, verwendete IRQ und so weiter.

So kann man sehen in welchen Bereichen das System schlecht und instabil läuft, ob die Firmware aktuell ist, welche Treiber (Version) installiert sind und ob diese noch aktuell sind, man kann so das Problem einkreisen und versuchen dies durch andere Gerätetreiber zu verbessern oder zu beheben.

MfG

 

[misco]

Bersorg oder mach dir ersmal ne LiVecD dann siehte ob deine Systemleistung dafür überhaupt reicht.Danach hast du die Qual der Wahl Suse 10.2 ist vllt nen bischen zu Umfangreich für den einfachen Laptop gebraucht,aber wers magt.Ubuntu ist halt Standard schlicht schlank,für deine Zwecke denke ich mal passend.Knoppix ist viel zum unfangreich,ich hatte mal ne LiveCd davon und es dauert ersma nen bischen bis man klar kommt da mit!

 

[Planet P]

@Apfel 2C:

Der Rechner wird noch bis nächste Woche Dienstag so mit Win im Einsatz sein - muss noch unter Lexware ein paar Buchhaltungen erledigen....
Dann Datensicherungen -
Dann Benchmarktests
Die Treiber sind tatsächlich sehr alt - die neuesten erhältlichen sind von 2003.... - Selbst SIW gibt z.B. nicht die wahren Komponenten aus, sondern schreibt als Hersteller "Medion" statt FIC ....
Medion tut alles um seine Käufer abhängig und unmündig zu machen, und nach Garantiezeit sicher zum Service oder Neuteil führt.... (Inzahlungsnahmeangebote waren seltsamerweise schon vorbereitet) - daher schreibe ich ja: Nie wieder Medion...
Trotz Mainboard- u. Speicherwechsel, ständiger Neuinstallation und Service beim hiesigen Notebookspezialisten... (Medion selbst sagte das Mainboard)... konnte der Fehler nicht festgestellt werden. Ihr könnt euch vorstellen, das ich in dieses SCh....Teil kein Pfennig mehr investiere. Verkaufen? - tue ich niemand an, aber zum wegschmeissen zu schade, und daher das ideale Testteil für Linux, hoffe ich....


Dann aber wird Win von der Platte fliegen und auf meinen neu gebrauchten Dell zum Einsatz kommen..... ))

Ubuntu ist aus Debian?

Ist Debian 4 dann ggüber Ubuntu 7 ebenfalls zu empfehlen???
Was ist der Unterschied zwischen Gnome und KDE???

mfg
Planet P

 

[misco]

KDE

GNOME

 

[Felis]

Ubuntu ist aus Debian?

Ja, aus Debian heraus entwickelt und holt sich weiterhin von Debian-unstable die Pakete, die dann wohl angepasst werden. Letztlich ist Ubuntu aber so auf die Arbeit der Debian-Community angewiesen.

Ist Debian 4 dann ggüber Ubuntu 7 ebenfalls zu empfehlen???
Was ist der Unterschied zwischen Gnome und KDE???

Kann man so nicht sagen. Was zählt, ist die Hardwareunterstützung. Ich persönlich liebe diesbezüglich Sidux www.sidux.de, das ein lupenreines Debian-Unstable ist, aber mit zahlreichen Ergänzungen und Verbesserungen. Bzgl. KDE-Gnome empfehle ich bei Ubuntu das Original zu nehmen und KDE nachträglich zu installieren. Dann hat man beides. Klappt problemlos. KDE ist wohl in Windows-ähnlicher und in Europa beliebter. Gnome lieben v.a. die Amis. Bloß verzichtet man bei Kubuntu auf Ubuntu-Tools die recht nützlich aber in Gnome sind. So hat man dann alles auf der Platte.

 

[luCiFa]

Wenn dein Notebook nicht die Überleistung hat würde ich dir Xubuntu empfehlen. Bin selber seit kurzem auf dem Xubuntu-Trip (und ich muss sagen ich komm nicht mehr runter^^).

MfG