WD Ex2 Ultra NAS

[AndreasBloechl]

Ist ja egal, denke mal dagegen kannst sowieso nichts machen.
Nur nervt es mich wenn immer solche Leute vor die Kamera treten und nur Halbwissen verbreiten.
Vom Halbwissen habe ich genug, solche Sachen schaut man sich an um den eigenen Horizont zu erweitern.

 

[K-eBeNe]

wenn du es richtig haben willst, bleibt eh nur Eigenbau, aber System auf den Volumeplatten ist für mich ein No Go.
Dafür ist es aber billig...

Und dieses "Tolle" Video im Startpost kann man doch auch vergessen...

 

[AndreasBloechl]

System glaube ich weniger aber div. Serversachen und und und wird es dort ablegen.
Glaube auch WD rechnet die TB anders als das System, da gibt es extrem Unterschiede was den vorhandenen Speicher betrifft.

 

[Alfiator]

Glaube auch WD rechnet die TB anders

Das machen alle Hersteller so....

 

[AndreasBloechl]

Ja ich weis das nicht immer genau das vorhanden ist was sie angeben.
Aber hier gibt ja sowieso keiner die vollen 10TB an. Von daher wundert mich das es da um 900GB unterschiedlich ist. Hat es vielleicht auch mit Linux vs. Windows zu tun?

 

[Alfiator]

Hat es vielleicht auch mit Linux vs. Windows zu tun?

Ähm,nein...

 

[AndreasBloechl]

Komisch

 

[Alfiator]

Warum?Die Hersteller geben immer mehr an aber das Laufwerk sagt halt die Wahrhei (quasi wie die Autohersteller beim Sprit;stimmt auch nie).Haste mal ´nen USB Stick zur Hand?Genau das Gleiche....

 

[AndreasBloechl]

Muss ich mal testen, komme gerade nicht dazu. Später vielleicht.

 

[Alfiator]

Je grösser die Laufwerke um so mehr fällt das auf;also dem der da hinschaut...

 

[karmu]

Das liegt an der unterschiedlichen Art, die Kapazität zu berechnen.
Stichwort 1000 zu 1024.
Gibt es jede Menge zu zu lesen, z.B. hier.

Zum NAS:
Das Teile vom System (genauer Daten) mit auf der HDD landen, ist völlig normal, ist bei Synology und Qnap ähnlich.
Immerhin müssen Einstellungen und extra Apps ja irgendwo landen.
Das 'Betriebssystem' (Firmware) liegt gewöhnlich in einem Flash-Speicher, sich ständig ändernden Daten, Logs, Datenbanken (Twonky) usw. müssen ja auch irgendwo hin.
Dafür gibt es die Platte.

 

[Limbo]

Jede Platte ist in Spuren und Sektoren aufgeteilt. Die Spuren und Sektoren werden nach dem Formatieren vom Controller verwaltet. Der Controler legt dazu ein Inhaltsverzeichnis auf der Platte an, das ist die FAT (File Allocation Table). Aus Sicherheitsgründen wird die FAT 2x auf die Platte geschrieben. Das benötigt natürlich Platz, der für die Daten nicht mehr nutzbar ist.

 

[Alfiator]

Aus Sicherheitsgründen wird die FAT 2x auf die Platte geschrieben.

Das ist bei jedem Datenträger so aber ob die jetzt soo groß ist dass das nennenswert ins Gewicht fällt wüsste ich auf Anhieb auch nicht.Oder die MFT bei NTFS....

 

[karmu]

Also die FAT usw. verbrauchen längst nicht so viel, das liegt, wie schon gesagt , an den unterschiedlichen Arten der Berechnung:
Plattenhersteller (SD-Karten usw.) rechnen mit dem Faktor 1000, da sind 1.000.000 Bytes ein MB.
Im PC wird aber mit 1024 gerechnet, da bleibt von dem einen MB nur noch rund 0,95 MB über.

 

[Limbo]

Da hast Du den Prozentsatz aber glatt verdoppelt.
Natürlich gehen 2,4% durch die Hexadezimalzahl verloren.Aber die FAT verbraucht ebenfalls Platz.Je mehr Cluster, je mehr Einheiten müssen verwaltet werden.

 

[karmu]

Da hast Du den Prozentsatz aber glatt verdoppelt.

Was meinst Du damit?

Edit:
Da Du das wohl nicht begünden kannst, rechne ich Dir das vor:

1000*1000 Bytes =1.000.000 Byte = 1 MB (nach Herstellenrechnung), richtig?
1.000.000 Byte /1024 / 1024 = 0,954 Byte (im PC)

In höheren Einheiten wird die Diff. noch größer:
1000*1000*1000*1000 Bytes = 1TB
Zurück gerechnet bleiben von einem Herstellerbyte noch 0,9095 PC-Bytes über.
Also pro TB 931MB...

Und das gilt für eine unformatierte Platte, da gibt es keine FAT etc.
Wirf einfach mal einen Blick in die Datenträgerverwaltung.

 

[AndreasBloechl]

Also dann stimmt das zu 100% was den Speicher betrifft in Windows und WD NAS?

Habe gerade einen Stick dran, da gibt es leider keine Möglichkeit mir das im NAS selber anzeigen zu lassen.
Wenn ich diesen Stick vom NAS in Windows mounten lasse mit Netzlaufwerk verbinden, wird mir 7,48 GB angegeben, genau das gleiche wenn der Stick direkt am PC hängt.
Eine andere Frage, gibt es da irgendwie eine Möglichkeit im NAS diesen Stick auswerfen zu lassen oder muss ich den immer einfach abziehen?
Wie ist es da bei anderen Herstellern? Einmal abgezogen und schon meldet jetzt Windows einen Fehler beim einstecken, muss ich wohl neu formatieren aber das habe ich bei so einigen Sticks.

 

[AndreasBloechl]

Mensch, habs gefunden. Ganz oben kann man auf das USB Symbol gehen und die Eigenschaften anzeigen lassen und auserfen vom USB Laufwerk.
Der Stick wird mir aber da auch wieder größer angegeben als in Windows. 8,03GB im Vergleich zu Windows 7,48.

 

[Alfiator]

Der Stick wird mir aber da auch wieder größer angegeben als in Windows. 8,03GB im Vergleich zu Windows 7,48.

Bisschen Schwund ist immer....

 

[AndreasBloechl]

Eigentlich ja egal aber ich bin halt übervorsichtig jetzt geworden. Das FritzNAS hat ja den gelöschten Speicher nicht mehr frei gegeben, deswegen will ich da auf Nummer sicher gehen und alles mitbekommen was auf dem Laufwerk passiert.