Vista Lizenz auch für XP nutzbar?

[KiRi]

wie das Topic schon sagt, kann i mit einer vorhanden Vistalizenz (egal welcher version) das Betriebssystem XP darunter laufen lassen?

kurz gesagt: XP installiert und möchte mich absichern mit einer Vistalizenz
is das möglich? wenn ja, bei allen vista varianten?

PS: es ist aber KEIN vista zeitgleich irgendwo installiert, welches auf dieser Lizenz läuft

mfg kiri

 

[Michel]

Soweit ich weiß, ist das mit einer SB-Version nicht möglich. Wenn du eine Voll-Lizenz hast, ist Vista zu XP Downgrade-fähig.

 

[Simi1989]

Mit einer SB Version ist es auf jedenfall NICHT möglich, selbst bei einer vollen lizens denke ich eher das Negative^^

 

[Michel]

Hier steht alles drin. Danach kannst du mit einer Volllizenz von Vista Ultimate und Business zu XP Pro, XP Pro x64 und XP Tablet PC Edition downgraden.

 

[Andy]

Hier steht alles drin. Danach kannst du mit einer Volllizenz von Vista Ultimate und Business zu XP Pro, XP Pro x64 und XP Tablet PC Edition downgraden.

In dem Dokument steht aber klar "Business Einsatz".
Wie das im Home Bereich aussieht ist die Frage. Vor allem wo bekommt man einen gültigen Key her. Der für Vista wird bestimmt nicht für XP funktionieren.

 

[Mike]

Liest eigentlich keiner die EULA's ????

10. DOWNGRADE. Statt die Software zu verwenden, sind Sie berechtigt, eine der folgenden früheren Versionen zu verwenden:
• Microsoft Windows XP Professional
• Microsoft Windows Professional x64 Edition
• Microsoft Windows XP Tablet PC Edition.

Das gilt auch für SB-Versionen.
Und wer seine Vista-Version schon mal per Telefon aktiviert hat, weiß, dass das Band bzw. der "Mensch" ständig von XP redet und nicht von Vista!

Den CDKey von Vista, kann man für XP (oben angeführte Versionen) verwenden und das ist auch gem. EULA so erlaubt! (es funktioniert auch - selbst getestet!)

Mike

 

[KiRi]

hast du dafür ma ein link?

weil es geht mir auch net um die home gebrauch sondern im unternehmen.

 

[linksta]

Liest eigentlich keiner die EULA's ????

in den meisten fällen sinnlos

 

[Mike]

@kiri: zu was einen Link? -> der EULA von Vista steht auf jeder Packung drauf! und ist auch noch auch der DVD.

@linksta: sinnlos nur für die die kein Original verwenden - es ist z.B. auch interessant zu wissen wieviele Computer man im Netz verwenden darf (Freigaben)

 

[DOS-Hexer]

@Mike
wofür die EULE lesen? Du erklärst uns doch alles

Nee im Ernst, die EULA ist doch im Prinzip nur ein lästiger Klick. Kaum einer liest sich das durch.

 

[maximal1981]

da muss ivh DOS-Hexer recht geben!

z.B. WoW nach jedem Patch die Blizzard rausbring soll ich mir das alles wieder durchlesen?

wenn ich wow aufmache, will ich zocken

ich weiß es geht um Microschrott, wollte aber das beispiel anführen

 

[linksta]

@kiri: zu was einen Link? -> der EULA von Vista steht auf jeder Packung drauf! und ist auch noch auch der DVD.

@linksta: sinnlos nur für die die kein Original verwenden - es ist z.B. auch interessant zu wissen wieviele Computer man im Netz verwenden darf (Freigaben)

in deutschland sind eulas nicht gültig.

 

[maximal1981]

bedeutet es ich darf jetzt nicht XP installieren.

hab mich schon so gefreut

 

[linksta]

wieso solltest du xp nicht installieren dürfen?

 

[maximal1981]

ich meine mit dem vista-key, hab ja kein originales XP

würde es aber für die FatLAN10 brauchen

 

[Andy]

in deutschland sind eulas nicht gültig.

Wo hast du das her ?
Quelle ?

 

[Mike]

in deutschland sind eulas nicht gültig.

Gehört Deutschland also nicht zur Welt

M$-Lizenzen und -Verträge sind weltweit gültig (auch in der Schweiz und Deutschland)!

 

[linksta]

@andy:http://de.wikipedia.org/wiki/Endbenutzer-Lizenzvertrag
@mike: nein microsoft muss sich an deutsche gesetze halten. schonmla was von den eu forderrungen gehört btw?

 

[Mike]

nein microsoft muss sich an deutsche gesetze halten. schonmla was von den eu forderrungen gehört btw?

Natürlich muss sich M$ auch an deutsche Gesetze halten - aber dass ist eine ganz andere Sache als der EULA

 

[linksta]

Hinzu kommt, dass das Anklicken von "Ich stimme dem EULA zu" o. ä. nicht zum Abschluss eines Vertrages führt, da diese Handlung keinen objektiven Erklärungsgehalt hat. Der Hersteller kann nicht davon ausgehen, dass jemand, der bereits das Nutzungsrecht durch Erwerb des Eigentums an dem Datenträger mit der Software erlangt hat, nun noch einen zusätzlichen Vertrag schließen möchte, der ihm dann das Recht zur Nutzung geben würde – denn das hat er schon. Das Anklicken ist daher keine Willenserklärung, so dass kein Vertrag mit dem Hersteller geschlossen wird.

verstanden?