Vista Basic Performance

[Vivi5432]

Hallo,
nur mal eine kleine Frage. Wie ist die Performance von Vista Basic im Vergleich zu WinXP?
Wird der PC durch die Basic Version viel langsamer, oder merkt man keinen Unterschied?

Ob ein Wechsel von XP auf Vista Basic sinnvoll ist sei mal dahin gestellt

 

[Mike]

Hallo

Obwohl ich echt ein Vista-Fan bin, aber von XP auf Vista Basic umsteigen ist nutzlos.
Vista Basic hat weniger Funktionen als XP Pro und teilweise auch XP Home. Außerdem keine Vista-Oberfläche (ohne Eingriff in die Registry).

Kostet also nur Geld und bietet wirklich nicht mehr.

Wenn schon, dann Vista Home Premium (oder höher - was nicht notwendig ist).
Vergleich der Versionen ...

Wenns nur um die Geschwindigkeit geht, dann ist Vista Basic gleich schnell wie Windows XP

 

[Lenny]

Obwohl ich echt ein Vista-Fan bin

Achwas ? ...das musste sein

 

[Freak-X]

Obwohl ich echt ein Vista-Fan bin

Nix Neues

@Vivi5432
An deiner Stelle würde ich bei XP bleiben...

 

[Lenny]

N
An deiner Stelle würde ich bei XP bleiben...

Oder für 20 € mehr, die SB Premium nehmen...









.....würde Mike40 sagen

 

[Vivi5432]

Ging mir ja nicht darum, ob ich wechseln soll, ich weiß ja das Basic nicht das beste ist *g*

War nur mal ne Frage aus Interesse, ob der PC durch Basic auch langsamer wird
Also laufen Spiele unter Vista Basic genauso wie unter WinXP?

 

[Mike]

Also laufen Spiele unter Vista Basic genauso wie unter WinXP?

Das ist so eine Frage, die für jedes Spiel anders ist -- aber grundsätzlich JA

 

[MvSt1234]

Kommt auf deinen PC an. Prozessor, Speicher, GaKa, etc.
Hab nen Laptop mit Vista Home Basic, der war grotten lahm. Nachdem ich den Speicher auf 1 GB hochgerüstet habe läuft er ganz vernünftig. Würde aber auch die Vista Home Premium empfehlen. Hab ich auf meinem anderen Laptop laufen. Ist besser...

 

[BORG45]

http://www.winboard.org/forum/news/55228-thg-test-windows-vista-vs-windows-xp.html


wer braucht schon VISTA,,
Des wird mit Sicherheit genauso ein Ding wie damals Windows ME

 

[Mike]

wer braucht schon VISTA,,
Des wird mit Sicherheit genauso ein Ding wie damals Windows ME

kann man nur mitreden, wenn mans hat

 

[MvSt1234]

Borg45:
Neidisch?
Vista ist ne feine Sache. Sicherlich wird es den einen oder anderen Mangel geben, aber das war auch schon bei XP so und es wurde und wird ja dran gearbeitet.

 

[Freak-X]

kann man nur mitreden, wenn mans hat

Genau. Ich finde Vista auch gut gelungen, auch wenn es auf Grund von Treibermängeln noch nicht so richtig rund läuft.

 

[BORG45]

kann man nur mitreden, wenn mans hat

sagen wir mal so:
Ich habs
Aber ich installiers nicht.
Irgendwo muß für mich Schluß sein mit diesem Microsoft - Gegängel.
XP reicht mir und wird auch mein letztes Microsoft Betriebssystem bleiben.
Windows 3.11 kam noch auf 7 Disketten daher. Und nun braucht man schon 2 - 4 Megabyte Arbeitsspeicher, ne High-Performance-GraKa, möglichst einen Core-Duo Prozessor und mindestens einige Gigabyte Platz auf der Festplatte.
Die Ultimat-Edition verbraucht schon in der puren Installation ca. 8 Gigabyte Festplatte.
Und dann muß man noch "bitte bitte" sagen, wenn man Updates und Patches haben will...
Nein Danke.
M$ bastelt doch schon längst wieder an dem Nachfolger von VISTA

 

[Freak-X]

@Borg45
Wozu hast du es, wenn du es nicht benutzt?

Und zum Speicherplatz:
- Deaktiviere die Systemwiederherstellung. (Taugt eh nichts)
- Verschiebe die Auslagerungsdatei auf ein anderes Laufwerk
- Deaktiviere den Ruhezustand (Wegen der hiberfil.sys)

 

[BORG45]

@Borg45
Wozu hast du es, wenn du es nicht benutzt?

Ich habs eben. Und es ist MEIN PC bzw. Notebook.
Und nicht das von Microsoft.
Ich teste grad DEBIAN Linux auf meinem anderen PC. Wenn ich damit zurecht komm, fliegt M$ bei mir raus. Rights Management... "Sie dürfen dieses Dokument nicht öffnen..", "Download von lied.mp3 fehlgeschlagen wegen DRM.." sorry..
Was die da in VISTA integriert haben ist einfach nur Sch.....
Und nein, ich bin weder kriminell noch mach ich was verbotenes.
Diese Mechanismen bremsen außerdem VISTA aus, wie hier bei einem Test (Link dazu im Portal) beschrieben ist.
Andere Tests haben ergeben, daß die Oberfläche von VISTA ein gewaltiger Rückschritt gegenüber XP ist. Man benötigt einfach mehr Zeit, um etwas zu finden oder zu machen als unter der klassischen XP Oberfläche.

Produktivität statt Spielerei. Des brauch ich.
Und keinen "zuckenden" Sekundenzeiger der Uhr Nr. 2 von 8, obwohl das sehr "naturgetreu" aussieht

 

[Mike]

M$ bastelt doch schon längst wieder an dem Nachfolger von VISTA

Und sogar schon an dessen Nachfolger. So wie jede "vernünftige" Firma die auch in Zukunft so einen hohen Marktanteil wie M$ haben möchte, müssen diese schon ein bißchen vorausdenken - und vor allem

einige Fehler sind bewusst, damit man wieder was neues verkaufen kann. Nennt sich Marktwirtschaft und gibt es seit es den Menschen gibt.
Wenn man immer gleich das ABSOLUT LETZTE PRODUKT verkaufen würde, würden alle pleite gehen

Aber wieder zum Thema:

Ich habs eben. Und es ist MEIN PC bzw. Notebook.
Und nicht das von Microsoft.
Ich teste grad DEBIAN Linux auf meinem anderen PC. Wenn ich damit zurecht komm, fliegt M$ bei mir raus. Rights Management... "Sie dürfen dieses Dokument nicht öffnen..", "Download von lied.mp3 fehlgeschlagen wegen DRM.." sorry..
Was die da in VISTA integriert haben ist einfach nur Sch.....

Auch Linux übernimmt das DRM. Aus einem ganz einfachen Grund -- Es ist keine "Erfindung" von M$ sondern eine REAKTION auf den Markt.
Es wird in Zukunft immer schwieriger illegal Daten zu kopieren was auch vollkommen richtig ist.
Die Antwort lautet also DRM - und ein OS das DRM nicht untersützt wird sterben. Linux hat ja wie man sieht am Home-PC-Markt gewaltige 1,8% Anteil

Jemand der NUR seine originalen Musikstücke z.B. auf seine Platte kopiert wird mit DRM keine Probleme haben.

Die meisten die sich hier und auch in anderen Boards über DRM aufregen sind die, die ILLEGAL Musik, Video, PDF, Office-Dokumente etc. etc. verwenden - also Klauwareverbreitung betreiben.

Mike

 

[Gast]

Morgen!

Also ich hab seit gestern HomeBasic drauf!!! Juhu!
Es ist schon ganz cool - auch ohne Aero, aber mit meinen 512 MB Ram ist es
schon langsamer als XP - aber man kann schon damit Arbeiten.
Einiges Nervt aber in Vista schon gewaltig als bei XP:
Der Explorer ist ja der Horror!!! Wo ist meine Symbolleiste!! Is ja echt bescheiden!
Auch das es keine Eigene Dateien mehr gibt ist sehr sehr irritierend, dieses
ganze "virtuelle Ordner" ist sehr gewöhnungsbedürftig und nicht grad hilfreich!
Auch die Udates sind noch etwas holprig - mein Defender wollte erst keine
Updates ziehen!
Alles in allem, ich schaus mir mal an - die Zeit wird zeigen wie's so is im Alltag!
Treiber ging auch so, für meine Geforce FX 5300 Go hab ich nen Treiber von
Laptopvideo2go genommen - läuft gut! Soundtreiber (Realtec AC97 hat sich
Vista von MS geholt - Update, aber erst als ich nen XP Treiber installiert hatte).
Netzwerkkarte, Modem, SD-Leser (intern) hab ich per XP Treiber laufen!
Chipsatztreiber (Intel) hab ich manuell laden müssen (Intel).
Hier mal mein Leistungsindex:

 

[Mike]

Der Explorer ist ja der Horror!!! Wo ist meine Symbolleiste!! Is ja echt bescheiden!

Symbolleiste ist anders, JA - Menüleiste kannst du einblenden (Organisieren - Ordner und Suchoptionen)

Auch das es keine Eigene Dateien mehr gibt ist sehr sehr irritierend, dieses
ganze "virtuelle Ordner" ist sehr gewöhnungsbedürftig und nicht grad hilfreich!

Welche virtuellen Ordner - die Eigenen Dateien heißen jetzt Dokumente und das wars - das gabs auch bei XP so - heißt nur anders

Auch die Udates sind noch etwas holprig - mein Defender wollte erst keine
Updates ziehen!

Nach der Installation AKTIVIEREN und NEUSTART - dann gibst diese Probleme nicht

Also Vista-Neueinsteiger hier ein Link Tools für Vista ...

Mike

 

[Gast]

Hi Mike40!

Danke für deine Hilfe - du hast natürlich Recht!
Aber es ist sehr irritierend - neu halt, doch denke, es wird schon werden.
Ja, die Menüs hab ich gleich eingeblendet, aber trotzdem fehlen mir persönlich
meine Symbole! Is halt so.

Als Tool hab ich derzeit "TweakNow RegCleaner Standard" - läuft gut.
Denke auf längere Zeit hin, werde ich mir TuneUp Utilities 2007 holen.

Is ähnlich wie damals unter XP - erst mal schauen wie was funktioniert, wo
was eingestellt wird, was läuft (was nicht) - und wies geht....
Denke langfristig wird es schon werden....

Ja - hab Vista aktiviert.....

 

[BORG45]

Jemand der NUR seine originalen Musikstücke z.B. auf seine Platte kopiert wird mit DRM keine Probleme haben.

Die meisten die sich hier und auch in anderen Boards über DRM aufregen sind die, die ILLEGAL Musik, Video, PDF, Office-Dokumente etc. etc. verwenden - also Klauwareverbreitung betreiben.

Mike

Also noch mal langsam zum mitschreiben....
Ich mach nix illegales, und meinetwegen kann auch der künftige "Bundestrojaner" meinen PC scannen, und wird nix finden.

Aber ein Betriebssystem, was sich nur mit sich selbst beschäftigt, ist kein "Betriebs"-System.
Fast 5 Jahre haben die in Redmont gebraucht, um uns jetzt das hier zu präsentieren...

Naja, ich hab meinen Senf dazugegeben. M$ fliegt über kurz oder lang bei mir raus. Nicht wegen DRM, nicht wegen TPM, nicht wegen anderer Spielereien, sondern weil die langsam am Bedarf vorbei programmieren.
Ist wie im Real Life... schön bunt, schön einfach, anstecken, einschalten.. usw.
Auch bei XP stand mal da, es sei das beste und sicherste.. und mit SP2 hat man praktisch das gesamte System austauschen müssen.

*EDIT*
..und wieso gibts dutzende Foren wie dieses hier, wo Benutzer ihre Probleme mit Windows posten. "..Hilfäää.. nix geht mehr..."
In nem anderen Thread haste schon geschrieben: Niemand setzt sich mit der Materie auseinander. Hauptsache, man hat´s, es geht, und gut. [x] Zustimmung
(der Tread mit dem WLAN-Dummheit-Mißgeschick *g*)