Verschlüsselung kann in Haftstrafe enden

Diskutiere Verschlüsselung kann in Haftstrafe enden im IT-News Forum im Bereich IT-News; Ich stehe der Free Compusec-Sache skeptisch gegenüber. Denn was passiert, wenn man aus versehen mal den MBR löscht wo die Abfrage zum...
#21
I

imase

Dabei seit
05.03.2006
Beiträge
150
Alter
31
Ort
/home/Siegen
Ich stehe der Free Compusec-Sache skeptisch gegenüber. Denn was passiert, wenn man aus versehen mal den MBR löscht wo die Abfrage zum entschlüsseln der Festplatte kommt? Ich kann 1 und 1 zusammen zählen und würde behaupten, dass die Daten dann weg sind bzw. unentschlüsselbar auf der Festplatte liegen.


MFG

imase
 
#22
K

Kev!n

Dabei seit
12.09.2005
Beiträge
47
ZITAT(Transe @ 21.05.2006, 14:49) Quoted post
Es gibt keine Masterkey aber einen Code! Um eine legale Verschluesselung verbreiten zu duerfen muss der Code bestimmten Regierungen offen gelegt werden.

Bestes Beispiel war PGP, die Entwickler wurden damals regelrecht gezwungen ihren Code offen zu legen.
[/b]

Wie meinst du das? Damals wurde doch nach einer guten Verschlüsselung gesucht und es mussten die Funktionsweisen von AES,TrippleDES,Blowfish,bla offengelegt werden um 'Backdoors' auszuschließen. Meinst du das mit dem Code? :unsure
 
#23
S

schnydra

Dabei seit
21.06.2005
Beiträge
1.329
Opensourceprogramm verwenden, da muss keine Hintertür eingebaut sein.

Und was macht die Regierung, wenn man seine Festplatte irgenwo im Wald vergräbt? :hehe

PS: Ich weiss von Leute, die ihre Festplatten mit Magneten ausgestattet haben. Kommt unerwünschten Besuch, der die HDs untersuchen will, einfach Knopfdruck und alle Daten sind geröstet. :D
 
#25
G

Gearfried

Dabei seit
17.06.2005
Beiträge
1.450
Ich glaube dass es früher oder später wegen der ganzen Geheimtuerei und Abhöhrerei nochmal gewaltig knallen wird.
Vielleicht wird dass sogar mal ein Grund für einen 3. Weltkrieg....... wer weiß :blush
 
#26
M

MvSt1234

Dabei seit
24.04.2006
Beiträge
1.060
Alter
45
Ort
Dorsten
Wenn bei FreeCompusec der MBR hopps geht ist Essig mit der HDD. Ebenso wenn Du Dir XP zerschießt.
Free Compusec läßt kein Booten von anderen Laufwerken zu.
Doch, sorry läßt es, nur siehst Du dann eine scheinbar unformatierte leere HDD.
Ist echt Lustig :wut hat mich schon nen Datenverlust von ca 40 GB gekostet. (Nein, ich hatte keine 2te Festplatte zum Datensichern zu dem zeitpunkt verbaut gehabt)
 
#27
Fireblade

Fireblade

Grüßt die Winboarder
Dabei seit
10.12.2004
Beiträge
19.623
ZITAT(MvSt1234 @ 22.05.2006, 01:36) Quoted post
Wenn bei FreeCompusec der MBR hopps geht ist Essig mit der HDD. Ebenso wenn Du Dir XP zerschießt.
Free Compusec läßt kein Booten von anderen Laufwerken zu.
Doch, sorry läßt es, nur siehst Du dann eine scheinbar unformatierte leere HDD.
Ist echt Lustig :wut hat mich schon nen Datenverlust von ca 40 GB gekostet. (Nein, ich hatte keine 2te Festplatte zum Datensichern zu dem zeitpunkt verbaut gehabt)
[/b]
War für mich interessant zu lesen dein Bericht.

Thx Nachbar aus GE...
Gruß Fireblade aus BO :deal
 
#28
Hausmeista

Hausmeista

Dabei seit
08.03.2006
Beiträge
15
Alter
31
Zum Thema: Ich kann durchaus sehen, warum die die Passwörter haben wollen, kann mich aber nicht mit der Durchsetzung eines solchen Gesetzes abfinden. Ich denke, Verschlüsselung ist ja gerade dazu da, dass kein anderer an die Sachen ran kann. Wenn jetzt jemand ankommen kann und mich zwingen darf, den Schlüssel herauszugeben, dann kann ich das Verschlüsseln ja auch gleich bleiben lassen. (Die Lücke mit dem "Nicht nennen des Algorithmus ist ja sicherlich bloß nicht im den Artikel oben erwähnt, wird aber sicher Teil des Gesetzes sein, wäre sonst ja irgendwie sinnleer... :hehe )


Nette Hintergrund-Info: Bei neuen Algorithmen wird in der Regel immer ein Wettbewerb ausgesetzt, bei dem man dann sowas an die $10,000 gewinnnen kann, wenn man eine bestimmte Datei knacken kann. Das ist, um einen wahren Anreiz zu geben, dann tausende Leute versuchen, irgendwie das teil zu kancken, und wenn es jemand schafft, dann sind die 10,000 gar nichts im Vergleich zu dem Schaden, der sonst entstehen könnte.

Was ich aber interessant finde ist, dass bei dem noch immer recht bleibten DES (Data Encryption Standard) und auch dem Nachfolger AES (Advanced Encryption Standard) erwiesenermaßen die S-Boxen von der NSA verändert wurden. Als damals OTP (One time pad), bei dem ähnlich wie bei Caesar eine zufällige und einmalige Buschstabenreihenfolge zu den Buchstaben des Klartextes addiert wurde, aus der Mode kam, hat die NSA einen Wettbewerbe gestartet, wer einen neuen, vorerst unknackbaren Algorythmus erfinden kann.
IBM hat dann den DES eingereicht, den die NSA klasse fand. Ein wichtiger Bestandteil sind dabei die S-Boxen, kleine Chips, die (einfach ausgedrückt) die Bits des Klartextes gut durchmischen, in dem diese durch eine Verkabelung in den Chips gejagt werden, und am ende nicht ohne Schlüssel rekonstruierbar herauskommen.
Die NSA hat darin einige Verdratungen verändert. Man weiß natürlich nicht, ob das wirklich der Sicherheit der Verschlüsselung diete, also eine Verbesserung war. Das wäre durchaus denkbar und möglich. Genauso möglich ist aber auch, dass die sich da ganz heimlich eine Hintertür eingebaut haben, um in Zweifelsfall doch an den Inhalt zu kommen, ohne den Schlüssel zu haben.
Man weiß es nicht, aber zuzutrauen wäre es schon.

Das ganze ist heute nicht mehr ganz so wichtig, da auch DES und AES mitlerweise eher weniger gebräuchlich sind, man kann sie aber immer noch als z. B, PCI-Karten kaufen. Weil man den ganzen Algorythmus auf eine Platine löten kann, ist das Verschlüssen auch verdammt schnell.

Das einzige bewiesenermaßen unknackbare Verfahren ist übrigens das oben genannte OTP. Unter anderem weil der Schlüssel genauso lang wie der Klartext sein muß. Nur Brude Force (alles Mögliche, was geht ausporobieren, biss es passt.) geht natürlich immer, dauert bei einem längeren Text aber eben so lange, bis wir dann schon alle längst verglüht sind....

MfG Hausmeista
 
#29
M

m.rph

Dabei seit
20.02.2006
Beiträge
46
um mal etwas klar zu stellen:

die amis haben gesetze gegen zu hohe verschlüsselungen...ich glaube die grenze liegt bei 128-bit oder so...alles darüber darf nur mit master-key verwendet werden..und da gibt es KEINE ausnahmen...

hierzulande darf man verschlüsseln wie man will...deshalb kommen die besten verschlüsselungs tools aus deutschland oder sonst wo...hier isses erlaubt...

ich empehle jeden truecrypt...nachteil...kann keine boot partitionen verschlüsseln...dafür gibts saveguard easy oder drivecrypt...

die kombination aus beiden ist möglich!...

truecrypt geht sogar ein paar schritte weiter...hier kann man wirklich ein fort knox bauen...und zwar:

truecrypt hat benutzt "container"...jeder dieser container ist verschlüsselt...man kann sogar einen container in einem container versteckt erstellen...das heisst wir haben hier schon 2 stufen...also:

komplette festplatte verschlüsseln...container verschlüsseln...container in container verschlüsseln...vorteil...man kann den kompletten container verschieben ohne dateverlust...somit kann man sicher sichern...

natürlich könnt ihr ein paar schritte weiter gehen...

boot-passwort...fingerprint...desktop-lock mit passwort oder funk-stick...festplatte verschlüsselt...container verschlüsselt...container in container verschlüsselt...passwort auf rar file...usw...allein das sind 8 stufen

achja, zu performance....eine verschlüsselte platte verliert ca. 10-20% performance...aber wer sicher sein will der nimmt das in kauf...
 
#30
G

Gast23511

Gast
Interessanter Topic! Hab ich auch nicht gewusst dass die Amis da so krass drauf sind!
 
Thema:

Verschlüsselung kann in Haftstrafe enden

Verschlüsselung kann in Haftstrafe enden - Ähnliche Themen

  • BitLock Verschlüsselung

    BitLock Verschlüsselung: Sehr geehrte Damen und Herren Ich habe eine Externe Festplatte mit dem Bitlocker verschlüsselt habe aber nun das Problem, dass ich trotz...
  • AM4 MB mit Hardware Verschlüsselung für SSD

    AM4 MB mit Hardware Verschlüsselung für SSD: Hallo, Ich möchte gerne einen Ryzen 3 2200G in Kombination mit einer Samsung 970 Pro einsetzen. Diese unterstützt HW Verschlüsselung. Allerdings...
  • BitLocker-Verschlüsselung nach Updates

    BitLocker-Verschlüsselung nach Updates: Hallo, ich habe gerade einige Updates an meinem SB2 durchgeführt (einige Intel, ein Nvidia und zwei Surface Updates soweit ich das kurz...
  • Windows 10 home und Verschlüsselung

    Windows 10 home und Verschlüsselung: Hallo, als Win10 home Nutzer habe ich Bitlocker nicht verfügbar. Welche Möglichkeiten zur Verschlüsselung habe ich unter Windows, bzw. kann...
  • win10 mail app mit gmail verschlüsselen

    win10 mail app mit gmail verschlüsselen: Hallo ich würde gerne die Windows 10 Mail-App mit meinem Gmail Konto nutzen. Allerdings nur wenn alle Daten sicher verschlüsselt übertragen...
  • Ähnliche Themen

    • BitLock Verschlüsselung

      BitLock Verschlüsselung: Sehr geehrte Damen und Herren Ich habe eine Externe Festplatte mit dem Bitlocker verschlüsselt habe aber nun das Problem, dass ich trotz...
    • AM4 MB mit Hardware Verschlüsselung für SSD

      AM4 MB mit Hardware Verschlüsselung für SSD: Hallo, Ich möchte gerne einen Ryzen 3 2200G in Kombination mit einer Samsung 970 Pro einsetzen. Diese unterstützt HW Verschlüsselung. Allerdings...
    • BitLocker-Verschlüsselung nach Updates

      BitLocker-Verschlüsselung nach Updates: Hallo, ich habe gerade einige Updates an meinem SB2 durchgeführt (einige Intel, ein Nvidia und zwei Surface Updates soweit ich das kurz...
    • Windows 10 home und Verschlüsselung

      Windows 10 home und Verschlüsselung: Hallo, als Win10 home Nutzer habe ich Bitlocker nicht verfügbar. Welche Möglichkeiten zur Verschlüsselung habe ich unter Windows, bzw. kann...
    • win10 mail app mit gmail verschlüsselen

      win10 mail app mit gmail verschlüsselen: Hallo ich würde gerne die Windows 10 Mail-App mit meinem Gmail Konto nutzen. Allerdings nur wenn alle Daten sicher verschlüsselt übertragen...
    Oben