USB Speicher Datenbank

Diskutiere USB Speicher Datenbank im Massenspeicher Forum Forum im Bereich Hardware Forum; N`abend Leute, da das Thema USB Speicher öfters auftaucht und ich mir gerade neue gekauft habe, dachte ich mir es wäre evtl hilfreich ein...
Skyhigh

Skyhigh

Threadstarter
Dabei seit
17.02.2018
Beiträge
2.420
Ort
Lahr
N`abend Leute,

da das Thema USB Speicher öfters auftaucht und ich mir gerade neue gekauft habe,
dachte ich mir es wäre evtl hilfreich ein Verzeichnis/eine Datenbank zu haben.

Habe nun auf die schnelle auch kein passendes Thema gefunden, daher erstelle ich nun eins.

Getestet wurde immer am USB 3.0 Port und mit dem selben Programm:

CrystalDiskMark v8.0.4
Einstellungen größtenteils Standard, allerdings 4GB statt 1GB um den teilweise vorhandenen DRAM zu fordern.


Stellt gerne auch eure Tests ein, bitte nur ein Modell pro Post
 
Zuletzt bearbeitet:
Skyhigh

Skyhigh

Threadstarter
Dabei seit
17.02.2018
Beiträge
2.420
Ort
Lahr

Anhänge

  • Samsung Bar Plus 128GB STick Nr2.png
    Samsung Bar Plus 128GB STick Nr2.png
    26,3 KB · Aufrufe: 16
  • Samsung Bar Plus 128GB STick Nr1.png
    Samsung Bar Plus 128GB STick Nr1.png
    26,7 KB · Aufrufe: 14
Zuletzt bearbeitet:
Skyhigh

Skyhigh

Threadstarter
Dabei seit
17.02.2018
Beiträge
2.420
Ort
Lahr
Stick: SanDisk Extreme (Modell2015)
Speichergröße: 64GB
Testumfang: 1 Stick

Link: https://www.amazon.de/gp/product/B0095SIH6C

Anmerkung: die neuen Sticks mit dem Namen "SanDisk Extreme Go" oder "Sandisk Extreme Pro" sind laut einigen Aussagen langsamer als die Erstserie von 2015. Daher steht hier das Modelljahr dabei.

Ergebnis:
 

Anhänge

  • SanDisk Extreme 64GB (Modell 2015).png
    SanDisk Extreme 64GB (Modell 2015).png
    26,2 KB · Aufrufe: 14
Zuletzt bearbeitet:
S

seppjo

Dabei seit
15.10.2008
Beiträge
473
Interessante Tests. Ich habe diese Versuche am USB3.x auch vor langer Zeit einmal begonnen.
Diesen Stick missbrauche ich gerne als Easy2Boot Allrounder.

Stick: Eigenbau SSD Stick
Speichergröße: 1TB
Testumfang: 1 Stick am USB3.2 & USB3.0

Gehäuse Link: RSHTECH M.2 NVMe USB Adapter RTL9210B chip
Festplatten Link: Crucial P2 CT1000P2SSD8 1TB Internes SSD

Das führte zusammen zu folgendem Ergebnis.
USB3.2 Gen 2
Code:
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
                                  Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):   620.323 MB/s [    591.6 IOPS] < 13422.06 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):   383.697 MB/s [    365.9 IOPS] <  2720.14 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):   133.449 MB/s [  32580.3 IOPS] <   964.52 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):    26.320 MB/s [   6425.8 IOPS] <   154.72 us>

[Write]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):   967.542 MB/s [    922.7 IOPS] <  8634.41 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):   745.147 MB/s [    710.6 IOPS] <  1402.84 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):   125.620 MB/s [  30668.9 IOPS] <  1012.06 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):    43.416 MB/s [  10599.6 IOPS] <    93.90 us>

Profile: Default
   Test: 1 GiB (x5) [M: 0% (0/931GiB)]
   Mode: [Admin]
   Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
   Date: 2021/08/15 2:03:15
     OS: Windows 10  [10.0 Build 19043] (x64)
USB3.0 bzw. USB3.2 Gen 1 (Was so ziemlich der oberen Hardwaregrenze des Testrechners entsprechen dürfte.)
Code:
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
                                  Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):   453.838 MB/s [    432.8 IOPS] < 18431.40 us>
  SEQ  128KiB (Q= 32, T= 1):   430.527 MB/s [   3284.7 IOPS] <  9728.60 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T=16):   163.073 MB/s [  39812.7 IOPS] < 12808.80 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):    24.951 MB/s [   6091.6 IOPS] <   163.87 us>

[Write]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):   453.261 MB/s [    432.3 IOPS] < 18434.13 us>
  SEQ  128KiB (Q= 32, T= 1):   425.979 MB/s [   3250.0 IOPS] <  9822.97 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T=16):   154.057 MB/s [  37611.6 IOPS] < 13290.61 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):    39.605 MB/s [   9669.2 IOPS] <   103.10 us>

Profile: Default
   Test: 1 GiB (x5) [J: 0% (0/931GiB)]
   Mode: [Admin]
   Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
   Date: 2021/08/14 12:19:50
     OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19043] (x64)
 
Zuletzt bearbeitet:
S

seppjo

Dabei seit
15.10.2008
Beiträge
473
Davor hatte ich immer diese Kombi im Einsatz:

Stick: Eigenbau SSD Stick
Speichergröße: 1TB
Testumfang: 1 USB3.0

Gehäuse Link: StarTech M.2
Festplatten Link: Crucial MX300

Ergebnis am USB3.0 bzw. USB3.2 Gen 1 von 2016:
Code:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   428.483 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   149.948 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   141.371 MB/s [ 34514.4 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     7.258 MB/s [  1772.0 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   303.723 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   286.895 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    16.517 MB/s [  4032.5 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     5.464 MB/s [  1334.0 IOPS]

  Test : 1024 MiB [L: 22.7% (207.7/915.6 GiB)] (x3)  [Interval=5 sec]
  Date : 2016/10/07 21:57:43
    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
War für damalige Maßstäbe "2016" schon richtig flott! Mein vorgehen, die günstigste 1TB SSD Festplatte suchen, was zu meinem Erstaunen damals eine M.2 war. Der Rest ergab sich eher durch die geringe Auswahl, da es damals kaum externe M.2 Gehäuse gab.
 
Zuletzt bearbeitet:
S

seppjo

Dabei seit
15.10.2008
Beiträge
473
Der schnellste kaufbare USB-Stick den ich bisher gefunden hab ist dieser. Leider leidet er unter enormen Preisschwankungen!

Stick: Flash Voyager® GTX USB 3.0 256 GB Flash-Laufwerk

USB3.0 bzw. USB3.2 Gen 1
Code:
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
                                  Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):   455.460 MB/s [    434.4 IOPS] < 18353.96 us>
  SEQ  128KiB (Q= 32, T= 1):   433.249 MB/s [   3305.4 IOPS] <  9667.24 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T=16):   142.879 MB/s [  34882.6 IOPS] < 14625.98 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):    18.898 MB/s [   4613.8 IOPS] <   216.37 us>

[Write]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):   424.076 MB/s [    404.4 IOPS] < 19700.61 us>
  SEQ  128KiB (Q= 32, T= 1):   405.904 MB/s [   3096.8 IOPS] < 10313.34 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T=16):   153.791 MB/s [  37546.6 IOPS] < 13580.54 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):    40.338 MB/s [   9848.1 IOPS] <   101.27 us>

Profile: Default
   Test: 1 GiB (x5) [R: 0% (0/78GiB)]
   Mode: [Admin]
   Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
   Date: 2021/09/20 0:41:23
     OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19043] (x64)
 
Zuletzt bearbeitet:
S

seppjo

Dabei seit
15.10.2008
Beiträge
473
Der Vollständigkeit halber mit einer Warnung! Dieser Stick führt nach längerem Einsatz zu sporadischen Aussetzern.
Mir hatte er wegen der kompakten Größe gefallen. 2 Stück davon habe ich schon in der Garantiezeit getauscht. 1 davon, Garantie jetzt abgelaufen, wird Teilweise manchmal nicht mal mehr erkannt.

Stick: SanDisk Ultra Fit 128 GB FlashLaufwerk USB 3.1 bis zu 130MB/Sek. Lesen

USB3.0 bzw. USB3.2 Gen 1
Code:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   129.556 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :    80.952 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :     5.707 MB/s [  1393.3 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     1.741 MB/s [   425.0 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   111.572 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :    86.408 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :     4.687 MB/s [  1144.3 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     1.467 MB/s [   358.2 IOPS]

  Test : 1024 MiB [L: 57.7% (69.0/119.5 GiB)] (x3)  [Interval=5 sec]
  Date : 2016/06/26 17:46:32
    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
Für die Größe war das nicht schlecht, jedoch auf Dauer zu unstabil!
USB2.0
Code:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :    38.561 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :    37.331 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :     4.038 MB/s [   985.8 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     1.195 MB/s [   291.7 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :    37.964 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :    36.912 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :     3.444 MB/s [   840.8 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     1.086 MB/s [   265.1 IOPS]

  Test : 1024 MiB [L: 57.7% (69.0/119.5 GiB)] (x3)  [Interval=5 sec]
  Date : 2016/06/26 20:30:26
    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
 
Zuletzt bearbeitet:
S

seppjo

Dabei seit
15.10.2008
Beiträge
473
Und der unkaputtbare SanDisk Extreme USB3.0 der mir bis heute treue Dienste leistet. Ein echt flottes Arbeitstier.

Stick: SanDisk Extreme USB3.0 32GB

USB3.0 bzw. USB3.2 Gen 1
Code:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   229.831 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   117.164 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :    11.072 MB/s [  2703.1 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :    10.044 MB/s [  2452.1 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   264.072 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   113.252 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    10.854 MB/s [  2649.9 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     9.598 MB/s [  2343.3 IOPS]

  Test : 1024 MiB [M: 35.5% (10.6/29.8 GiB)] (x3)  [Interval=5 sec]
  Date : 2015/11/23 18:32:07
    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
USB2.0
Code:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :    44.301 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :    44.326 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :     9.018 MB/s [  2201.7 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     9.963 MB/s [  2432.4 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :    44.044 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :    43.621 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :     8.897 MB/s [  2172.1 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     9.487 MB/s [  2316.2 IOPS]

  Test : 1024 MiB [M: 35.5% (10.6/29.8 GiB)] (x3)  [Interval=5 sec]
  Date : 2015/11/23 18:41:12
    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
 
Zuletzt bearbeitet:
S

seppjo

Dabei seit
15.10.2008
Beiträge
473
Stick: Eigenbau SSD Stick
Speichergröße: 1TB
Testumfang: 1 USB3.0

Gehäuse Link: XT-XINTE NVMe PCIE USB3.1 HDD-Gehäuse M.2 zum USB-Typ C 3.1 M SCHLÜSSEL SSD-Festplatte
Festplatten Link: Intel SSD 660p Series 1024 GB PCI Express 3.0 M.2 - Interne Solid State Drives (SSD)

USB3.0 bzw. USB3.2 Gen 1
Code:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
                          Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   427.658 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   430.149 MB/s
  Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :   153.501 MB/s [  37475.8 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :   148.690 MB/s [  36301.3 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   110.864 MB/s [  27066.4 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   102.559 MB/s [  25038.8 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    26.563 MB/s [   6485.1 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :    40.801 MB/s [   9961.2 IOPS]

  Test : 1024 MiB [K: 0.1% (1.4/953.9 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2019/02/25 22:59:17
    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17763] (x64)
 
Zuletzt bearbeitet:
Thema:

USB Speicher Datenbank

USB Speicher Datenbank - Ähnliche Themen

Raspberry Pi 4 oder Raspberry Pi 3B+ - Lohnt sich ein Wechsel oder noch der Kauf des älteren Modells?: Der Raspberry Pi 4 wurde für viele relativ unerwartet vorgestellt und so mancher hat vielleicht ein Pi 3er Modell gekauft und hätte nun lieber das...
GPD WIN oder GPD WIN 2 - Lohnt sich das neue Modell des Mini-PCs oder reicht die alte Version?: Windows Gamer haben nicht viel Auswahl wenn es um echte mobile Geräte für Windows 10 Spiele geht und der GPD WIN passte Ende 2016 hier quasi genau...
Ockel Sirius A (Pro) und Ockel Sirius B (Black Cherry) - Kleine Windows 10 PCs für die Hostentasche: Windows 10 Mini-PCs gibt es wie Sand am Meer. Das niederländische Unternehmen Ockel Computers will aber einen guten Mittelweg zwischen Preis und...
Samsung Galaxy TabPro S2 mit LTE und Windows 10 zeigt technische Daten in Leaks: Dass das Samsung Galaxy S8 nicht auf dem Mobile World Congress 2017 in Barcelona gezeigt wird, zumindest nicht öffentlich, gilt als sicher...
Ram Speicher Problem...: Guten Abend Ich habe ein Problem, und zwar, habe ich insgesamt 8gb Arbeitsspeicher Installiert, nur leider stellt mir Windowsw nur 3,98 GB...
Oben