[Update]AMD-Quadcore 50-100% schneller als Intel?

[Pvt.Caparzo]

Hallo!

Quadcore 50-100% schneller als Intel?

Fudzilla, bekannt als Gerüchteküche, bietet seit heute auf der Webseite einige Fotos (keine Screenshots), die mit CPU-Z und Sisoft Sandra auf einem AMD "Barcelona" Quadcore-Opteron erstellt worden sein sollen.

Im Vergleich zu einem mit 2,66 Ghz getakteten Intel QX6700 schlägt sich der mit 2,4 Ghz getaktete Opteron erstaunlich gut. Im Integertest ist die AMD CPU 46%, im FPU-Test sogar über 100% schneller. Sollten sich diese Werte bewahrheiten, dürften selbst die neuen Penryn-Prozessoren von Intel sehr starker Konkurrenz gegenüber stehen.

Update: Der Artikel mit den Fotos ist nicht mehr online.

Quelle: gamestar.de

 

[Freak-X]

Update: Der Artikel mit den Fotos ist nicht mehr online.

Alles sehr glaubwürdig

 

[Simi1989]

wär ja auch zu schön gewesen...

 

[the doctor]

Genial wärs ja mal ...

 

[Michel]

Wir News-Mods nennen so was in Fachkreisen auch eine "Ente".

Bin ja gar kein News-Mod.

 

[seppjo]

Hoax
http://de.wikipedia.org/wiki/Hoax

 

[Freak-X]

@Seppjo
Jo, irgendein Depp wollte sich da wohl wichtig machen...

 

[Bullayer]

@Seppjo
Jo, irgendein Depp wollte sich da wohl wichtig machen...

Und bei uns kommt die Meldung in die News??
Gut gemacht, Jungs.

Das ist wieder nur ne Ankündigung von AMD, fast schon ne Drohung in Richtung Intel. Die zittern bestimmt schon.

 

[Bohnenjim]

Die zittern bestimmt schon.

lol
intel wird es kaum rühren wenn amds k10 besser wäre
viele leute würden sich trotzdem noch einen intel prozessor kaufen weil sie einfach bekannter sind

und viele leute gehen noch nach der hertz anzahl --> die glauben immer noch dass es auf die hertz ankommt

wie zum beispiel in ebay
da hat jemand einen e6400 mit komplettsys verkauft und einer hat hingeschrieben warum er nicht einen LEISTUNGSSTARKEN CELERON D Prozessor mit 3,6 ghz reingibt

mfg

 

[G60]

Also was bei Fudzilla zu finden ist und war, war bisher nicht sehr doll. Da sollte man lieber wesentlich zuverlässigere Quellen abwarten!

 

[Rebecca M.]

Wir Bin ja gar kein News-Mod.

jetzt aber ran an den Feind, also meine Zustimmung hast Du

Lass mich jetzt nicht hängen

Gruß
Rebecca

 

[Michel]

jetzt aber ran an den Feind, also meine Zustimmung hast Du

Lass mich jetzt nicht hängen

Gruß
Rebecca

Lieb gemeint. Aber hast du dir mal die Mod-Inflation der letzten Wochen angesehen? Zu viele Mods verderben die News.

 

[Freak-X]

Lieb gemeint. Aber hast du dir mal die Mod-Inflation der letzten Wochen angesehen? Zu viele Mods verderben die News

Nö, ich finde, unsere News-Mods machen das ganz gut...

 

[Michel]

Nö, ich finde, unsere News-Mods machen das ganz gut...

Wenn noch einer dazu käme wäre es schon einer zuviel.

 

[the doctor]

Jepp, die Titelseite ist schon fast zu klein für uns...

 

[Bullayer]

Jepp, die Titelseite ist schon fast zu klein für uns...

Ihr Jungs von den News könntet ja mal die Teamseite aktualisieren. Da fehlen einige Teammitglieder und Bilder.

 

[Pvt.Caparzo]

[Update]

Moin!

Leute heult nicht rum, da kann keiner was für, besonders ich als News-Mod nicht.

Hier:

Fudzilla-Benchmarks waren gefälscht!

Wie DailyTech berichtet, waren die kurzzeitig auf Fudzilla veröffentlichten Fotos von angeblichen "Barcelona"-Quadcore-Benchmarks (wir berichteten) eine Fälschung. In einem schwedischen Forum erklärten die Fälscher, dass es nur einer einzigen Email an den Autor bei Fudzilla bedurfte - im Anhang die Bilder - um die Meldung zu lancieren.

Als die Benchmark-Fälscher ihr Tun dann öffentlich machten, verschwand die Meldung kommentarlos und der Autor bei Fudzilla, ein ehemaliger Inquirer-Mitarbeiter, verweigerte DailyTech gegenüber jede Aussage.

Quelle: gamestar.de

 

[Bullayer]

Und was sagt AMD dazu? Die sind doch in letzter Zeit Meister der Ankündigung.

 

[Michel]

Fudzilla erinnert mich an Fudzi - wahrscheinlich sitzt ein solcher bei denen in der Pressestelle.

 

[the doctor]

wäre ja zu schön gewesen für AMD...