UOM Silent

[KS_2007]

Momentan entwickel ich die UOM Silent. UOM Silent ist die Update-O-Matic im Klein-Format. Das Tool arbeitet komplett automatisch und es wird nur 4 Kommandos geben


Kommandos:

1. /load
2. /install
3. /integrate
4. /create

Unterschied zwischen Update-O-Matic und UOM Silent:

- Kein Fenster
- Alles über die Kommandozeile

Es wird ca. 1-2 Monate gehen bis die erste Version veröffentlicht wird.

Falls Ihr Vorschläge habt (diese werden auch garantiert eingebaut) könnt ihr sie hier posten

 

[Michel]

Dann kannst du ja quasi auch gleich einen Dienst für Windows programmieren.

 

[Peter Schirmer]

Dann kannst du ja quasi auch gleich einen Dienst für Windows programmieren.

Gibt's doch schon: "Windows Update"!

 

[KS_2007]

Das ist es nicht. Es ist die UOM in Klein-Format. ohne Fenster und ohne Klickerei, alles läuft automatisch ab

 

[KS_2007]

Was könnte man nach eurer Meinung noch in die UOM Silent einbauen.

 

[Secula]

Bei Fehler - Selbstzerstörung

 

[Bullayer]

Bei Fehler - Selbstzerstörung

Dazu gibts doch die DEL-Taste.

 

[KS_2007]

Nee. Jetzt gibt mal richtige Vorschläge.

Beim Download kommt z.B. ein Fortschritts-Fenster hin. Das momentan nur im Tool-Loader 3.00 drin ist

 

[Secula]

OK - Vorschlag:
Ein doppelter Fortschrittsbalken - quasi eine für die aktuelle Datei beim Download und der zweite für den Gesamtfortschritt.

 

[KS_2007]

OK - Vorschlag:
Ein doppelter Fortschrittsbalken - quasi eine für die aktuelle Datei beim Download und der zweite für den Gesamtfortschritt.

Das kommt leider noch nicht.

 

[Michel]

Weil es nicht geht?

 

[Secula]

Aha, also das "Das kommt leider noch nicht." ... ist das "leider" ein Rückschluß auf den derzeitigen (ggf. unzureichenden) Programmierkenntnisse ?

 

[Michel]

Aha, also das "Das kommt leider noch nicht." ... ist das "leider" ein Rückschluß auf den derzeitigen (ggf. unzureichenden) Programmierkenntnisse ?

Da ist jemand direkter als ich in seinen Aussagen.

 

[KS_2007]

Gehen wird es schon, aber die Update-Liste wird in einer For-Schleife abgearbeitet. und das wird dann schwer.aber wie gesagt auch die UOM Silent wird nicht in der ersten Version alle Funktionen haben. Sie wird wie die UOM wachsen.

 

[Peter Schirmer]

Aha, also das "Das kommt leider noch nicht." ... ist das "leider" ein Rückschluß auf den derzeitigen (ggf. unzureichenden) Programmierkenntnisse ?

Da sage ich jetzt mal nichts zu. :-D

 

[Michel]

KS_2007, wir enden immer wieder bei denselben Diskussionspunkten. Ich halte die Programmierung einer UOM Silent für überflüssig, weil so dem User die Kontrolle entzogen wird. Sicher, alle wollen gerne Bequemlichkeit, aber Sicherheit und Kontrolle sind im Umgang mit dem PC der Bequemlichkeit vorzuziehen.

Deshalb: Stell die Entwicklung der UOM Silent (bei "Silent" im Zusammenhang mit Programmen krieg ich schon das Frösteln) ein und konzentrier dich auf die UOM. Damit würdest du beweisen, dass du zu den verantwortungsvollen Programmierern gegenüber den Usern gehörst.

 

[KS_2007]

KS_2007, wir enden immer wieder bei denselben Diskussionspunkten. Ich halte die Programmierung einer UOM Silent für überflüssig, weil so dem User die Kontrolle entzogen wird. Sicher, alle wollen gerne Bequemlichkeit, aber Sicherheit und Kontrolle sind im Umgang mit dem PC der Bequemlichkeit vorzuziehen.

Deshalb: Stell die Entwicklung der UOM Silent (bei "Silent" im Zusammenhang mit Programmen krieg ich schon das Frösteln) ein und konzentrier dich auf die UOM. Damit würdest du beweisen, dass du zu den verantwortungsvollen Programmierern gegenüber den Usern gehörst.

Du verstehst das vllt. falsch. Der User hat vollen Zugriff auf die UOM Silent. Er kann anhand der Konfig-Dateien entscheiden was die UOM Silent machen darf.

Edit: Die UOM wird natürlich weiterentwickelt. Die UOM Silent basiert auf der UOM und dort gibt es kein fenster.

 

[Peter Schirmer]

Deshalb: Stell die Entwicklung der UOM Silent (bei "Silent" im Zusammenhang mit Programmen krieg ich schon das Frösteln) ein und konzentrier dich auf die UOM.

Damit würdest du beweisen, dass du zu den verantwortungsvollen Programmierern gegenüber den Usern gehörst.

Hier fange ich an zu frösteln. Mir ist richtig kalt....
Meine Meinung zu dem Programm ist, dass das Konzept nicht ganz durchdacht ist und noch viele Fehler vorliegen. Ich würde

1. entweder das Konzept überdenken oder
2. nur bugfixing betreiben und keine neuen Funktionen einbauen, wenn die alten noch Fehler haben.

Nur so kommt KS_2007 weiter. Das Thema ist nicht einfach, ich spreche da aus Erfahrung. :-D

Peter

 

[KS_2007]

Hier fange ich an zu frösteln. Mir ist richtig kalt....
Meine Meinung zu dem Programm ist, dass das Konzept nicht ganz durchdacht ist und noch viele Fehler vorliegen. Ich würde

1. entweder das Konzept überdenken oder
2. nur bugfixing betreiben und keine neuen Funktionen einbauen, wenn die alten noch Fehler haben.

Nur so kommt KS_2007 weiter. Das Thema ist nicht einfach, ich spreche da aus Erfahrung. :-D

Peter

Also ich habe die UOM getestet und ich hab in der aktuellen Version noch keinen Fehler gefunden. In der Version 4.50 die morgen erscheint, hab ich bis jetzt nur zwei Fehler gefunden und die auch sofort behoben.

 

[Michel]

Hier fange ich an zu frösteln. Mir ist richtig kalt....
Meine Meinung zu dem Programm ist, dass das Konzept nicht ganz durchdacht ist und noch viele Fehler vorliegen. Ich würde

Hi Peter,

beziehst du dich jetzt auf die UOM im Allgemeinen oder auf die Silent-Variante. Wenn du dich direkt (was ich denke) auf meinen Beitrag zur UOM Silent beziehst, dann erläuter mir deine Bedenken (auch im Generellen) etwas näher.

Danke und Gruß, Michel