Überwachung der Kunden

[Griffith]

Hallo,

jeder kennt es ja: Einer in der Familie hat sich Windows XP gekauft und schwupp ist es plötzlich auf allen Rechner in der Familie, obwohl es verboten ist dasselbe Windows XP auf mehreren Rechnern zu nutzen.

Auch bei der telefonischen Aktivierung von Windows XP wird man jedesmal von den netten Leuten im Callcenter gefragt, auf wie vielen PCs man Windows XP nutzt. Und viele behaupten dabei sicher "Och, nur eine". Und das auch, selbst wenn in dem Moment vielleicht sogar mindestens ein weiterer PC mit exakt dieser Windows Version im Internet ist.

Mich wundert es ein wenig, warum die Microsoft-Fritzen im Callcenter diese Frage stellen, obwohl man das doch sicherlich auch ganz einfach Überprüfen könnte, da die Rechner vermutlich eh gerade im Internet sind.

Ist Microsoft dazu nicht berechtigt, haben die schlicht vergessen so eine Überwachung einzubauen oder machen sie es einfach nicht bzw. lassen den Kunden glauben, dass sie es nicht machen.

Ist doch schon komisch. Ein und dieselbe Windows Version wird auf vielen Rechnern parallel genutzt, obwohl es verboten ist. Die Rechner sind ununterbrochen im Internet und Microsoft muss trotzdem mündlich nachfragen? Is doch komisch...

Könnt ihr mir das erklären?

 

[MvSt1234]

Es ist egal wie oft eine XP Version auf wievielen Rechnern installiert wurde, solange jeder PC einen eigenen Lizensschlüssel hat.

M$ wird nicht so einfach "in" ein installiertes System gucken dürfen.
Das wirft Rechtsfragen auf. Stichwort: Datenschutz.

 

[Bullayer]

... Stichwort: Datenschutz.

Was heißt denn hier Datenschutz?? Und wie willst Du nachweisen, was M$ alles überprüft, wenn ein Rechner online ist?

 

[MvSt1234]

Ich meinte die gesetzliche Grundlage, die es aus Datenschutzgründen nicht erlaubt, so ohne weiters auf fremde PC's rumzuschnüffeln.
Wie M$ allerdings damit umgeht wissen wir nicht, stimmt.
Allerdings wird M$ kaum so blöd sein und dem Kunden sagen:"Hey, wir sehen das Du Deine Version x-mal auf anderen PC's installiert hast."
Damit hätte der Kunde direkt die Möglichkeit vor den Kadi zu ziehen, selbst wenn er auch ein auf die Rübe bekommt.

 

[joe-icebaer]

echt,

was willst du nun hören?


PS: bezog sich auf die Ausgangsaussage...

 

[Griffith]

Damit hätte der Kunde direkt die Möglichkeit vor den Kadi zu ziehen, selbst wenn er auch ein auf die Rübe bekommt.

Interessante Zwickmühle.

Naja, es ist ja kein rumschnüffeln auf dem PC. Das Betreibssystem würde ja nur eine Art Singnal nach außen senden "Huhu, hier auf dem PC läuft grad Windows XY mit dem Schlüssel AB".

Das einzige was die daran erschnüffeln könnten sind meine Gewohnheiten, wann ich ins Netz gehe und wann nicht.

Und wenn ichs mir Recht überlege, würde es das eh nicht bringen, wenn man diese Signale filtern würde und schlicht und einfach nicht raus ins Netz lassen würde.

Also sind Microsoft mal wieder die Hände gebunden?
Schön doof für die Entwickler irgendwie.
Aber mir gefällts

 

[Schard]

*Griffithschräganguck*

Die Hände sind ihnen sicherlich nicht gebunden, sie dürfen 'dir' nur nicht sofort eine reinhauen.
Aber bei erhärtetem Verdacht auf Lizenzvergehen wird Microsoft sicherlich auch mal den ein oder anderen Privatbenutzer verklagen.

(Das ist imho wieder so ein "Rumpelstilzchen"- Thread)

 

[copy02]

Es ist egal wie oft eine XP Version auf wievielen Rechnern installiert wurde, solange jeder PC einen eigenen Lizensschlüssel hat.

Diese Haltung stimmt nicht.
Windows darf nur einmal auf einem Rechner installiert werden mit dem Gültigen Lizenzschlüssel.
Alles andere wäre Illegal.

 

[WalterB]

Windows darf nur einmal auf einem Rechner installiert werden mit dem Gültigen Lizenzschlüssel.

Hatte wegen dieser Frage bei MS nachgefragt und ein E-Mail von MS bekommen dass es nicht gestattet sei das WIN System auf dem gleichen PC nur mit einer Lizenz zweimal zu installieren, es sei sogar nicht mal gestattet zwei Wechseldisk mit der gleichen Lizenz zu installieren.

Walter

 

[jerrymaus]

Wenn es nach M$ ginge, wäre es sogar illegal das Win auf eine andere Disk zu installieren, wenn die alte den "Geist" aufgibt!
Ganz am Anfang, habe ich dieses Szenario sogar mal erlebt! Eine HD war defekt und bei der Neuinstall wurde ja die Hardware überprüft und mit der gespeicherten Registrierung verglichen, da der "Kunde" nicht nur aktiviert sondern auch registriert hatte, war das eindeutig zu zu ordnen und da die Prüfsumme wegen der neuen und größeren HD nicht stimmte, wurde auf die telefonische Aktivierung verwiesen.
Die Dame am Telefon verweigerte aber die Aktivierung der gleichen Lizens auf der neuen HD und verlangte von ihm, er solle ein neues Windows mit neuer Lizens kaufen!
Ein Brief vom Anwalt mit Klagedrohung, lößte das Problem in der Recordzeit von 8! Wochen!
Als "Widergutmachung" bekam er dann noch eine veraltete Version von irgendeinem M$Tool, welche unter XP aber gar nicht mehr lief!



gruß

jerrymaus

 

[DarkLord01]

Boah, ist ja krass! Aber gut, dass Microsoft auf diese Art und Weise mitbekommt, dass sie sich nicht alles erlauben dürfen und eins auf den Sack bekommen haben - wenn auch nur unter Androhung.

 

[Mike]

Ist doch schon komisch. Ein und dieselbe Windows Version wird auf vielen Rechnern parallel genutzt, obwohl es verboten ist. Die Rechner sind ununterbrochen im Internet und Microsoft muss trotzdem mündlich nachfragen? Is doch komisch...

Es ist vieles verboten, was doch geht. Heißt aber nicht dass man es tun soll.

Es ist egal wie oft eine XP Version auf wievielen Rechnern installiert wurde, solange jeder PC einen eigenen Lizensschlüssel hat.

Das ist absolut richtig.
Ich verwenden ein und dieselbe InstallationsCD/DVD (XP u. Vista) für ALLE Installationen, weil sie angepasst wurde.
Einzig der KEY ist immer anders und nach Rücksprache mit M$-Hotline auch legal Computer so zu installieren.

 

[Rebecca M.]

... sehr interessant ...

Ist doch schon komisch. Ein und dieselbe Windows Version wird auf vielen Rechnern parallel genutzt, obwohl es verboten ist. Die Rechner sind ununterbrochen im Internet und Microsoft muss trotzdem mündlich nachfragen? Is doch komisch...

Könnt ihr mir das erklären?

Hallo Griffith,

also erklären kann ich Dir das im Moment auch nicht .

Aber schreib doch mal an MS , und gíb denen einen Tipp.
Denke, das MS solchen "aufmerksamen" Usern begrenzte Straffreiheit (im Rahmen der freiheitlich, demokratischen Grundordnung...) anbieten wird.

Viel Erfolg

Rebecca

 

[Nichtwirklich]

Denke, das MS solchen "aufmerksamen" Usern begrenzte Straffreiheit (im Rahmen der freiheitlich, demokratischen Grundordnung...) anbieten wird.

Irgendwas hab ich da im Hinterkopf, daß M$ den - glaub ich - Chinesen damals eine Legalisierung der raubkopierten und installierten XP-Versionen angeboten hat, wenn die das künftig unterlassen

 

[emmert]

Irgendwo habe ich mal gelesen, dass MS Privatanwender nicht verfolgen will. Wahrscheinlich ist es MS nicht so wichtig, solange eine Lizens nicht auf zu vielen Rechnern benutzt wird, obwohl dadurch gegen Lizensbestimmungen verstoßen wird.

 

[Mike]

Wahrscheinlich ist es MS nicht so wichtig, solange eine Lizens nicht auf zu vielen Rechnern benutzt wird, obwohl dadurch gegen Lizensbestimmungen verstoßen wird.

Damit hast du nicht unrecht.
Man darf eines nicht vergessen. Private werden (mit Ausnahme der echten Produktpiraterie) nicht verfolgt, weil das für M$ die günstigste Art der Werbung ist, und außerdem wird dadurch eine sehr hohe Marktabhängigkeit erzielt.
Die richtig bösen Buben müssen natürlich bestraft werden

 

[eifelyeti]

MS wird nur dann die Installation überprüfen , wenn ein Downoload auf der MS-Homepage angestossen wird , und von dort lade ich mir nix runter!
Es darf nur EINE funktionierende Installation gemacht werden. Wenn ich zB als Versicherungsagent 3 Büros in 3 Städten betreibe , diese nur ALLEINE benutze , also KEIN ANDERER an den Rechner kann , dann darf ich auch nicht die selbe Windoofs-Lizenz auf drei Rechnern installieren. Das ganze Hickhack um MS und die Preise für VISTA haben meine Firma zum Linux gebracht !

 

[Rebecca M.]

...China rules ???

Irgendwas hab ich da im Hinterkopf, daß M$ den - glaub ich - Chinesen damals eine Legalisierung der raubkopierten und installierten XP-Versionen angeboten hat, wenn die das künftig unterlassen

Guten Abend Nichtwirklich,

hab ich auch irgendwo gelesen

Sicher weiß MS, das sich sowieso keiner daran hält.
Durch solche Meldungen soll den Usern in anderen Länder vorgegaukelt werden, das für MS alle gleich sind.

Klappt ja auch, denn mittlerweile hat sich ja ein ganzes Imperium von "aufmerksamen" Bürgern aufgerafft, den "heiligen Krieg" gegen Lizenzvergehen zumindest verbal zu unterstützen.

Was denkst Du Nichtwirklich, wenn alle Chinesen, weil sie den von uns ständig geforderten tugendhaften Weg betreten haben, plötzlich Linux verwenden würden

Einen netten Abend

Rebecca