Test: Nvidias Hammerkarte im Test: Geforce 8800 Ultra

Diskutiere Test: Nvidias Hammerkarte im Test: Geforce 8800 Ultra im IT-News Forum im Bereich IT-News; Nach GTS und GTX kommt Ultra, die schnellste Variante der Geforce-8800-Serie von Nvidia, der aktuellen High-End-Reihe. Wie haben uns die Karte ins...
#1
Eric-Cartman

Eric-Cartman

Moderator
Threadstarter
Team
Dabei seit
22.06.2005
Beiträge
8.628
Alter
38
Ort
In Windows Nr. 10


228x173.jpg

Nach GTS und GTX kommt Ultra, die schnellste Variante der Geforce-8800-Serie von Nvidia, der aktuellen High-End-Reihe. Wie haben uns die Karte ins Testcenter geholt und kritisch unter die Lupe genommen.

Wenn Nvidia uns keine Referenzkarte zum Testen schickt, deutet das in der Regel darauf hin, dass Nvidia der Meinung ist, die Karte wäre für die Leserschaft ohnehin nicht besonders interessant, und bedient stattdessen lieber Spielezeitungen. Irgendwie hat die Firma ja Recht, unsere Leser sind nämlich vor allem praktisch veranlagt und könnten daher denken: „Es gibt derzeit zwar ermüdend viele Leistungssprünge, DirectX 10, Shader-Model 4, Unified Shader und so weiter und so fort, aber keine Software, die die neuen Leistungsreserven nutzen könnte.“

Mittlerweile ist die Karte trotzdem über Umwege bei uns eingetrudelt. Nach dem Test wurde uns klar, dass sich Nvidia vielleicht auch vor den deutlichen Worten der Tester fürchten könnte: Aussagen wie „unverschämt teuer“, „unsinnig schnell“ und „Stromfresser“ werden dort gar nicht gern gelesen. Was das „Monstrum“ wirklich kann, verraten wir auf den folgenden Seiten.

Technik: Die Details des Überfliegers

800x.jpg

Innere Werte: Der neue Grafikchip Geforce 8800 Ultra taktet mit superschnellen 612 MHz, der Speicher mit 2160 MHz (effektiv). Das ist noch mal deutlich flotter als die GTX-Version, die mit 585 und 1800 MHz arbeitet. Weiterhin wird der 768 MB große Speicher jedoch über eine 384 Bit breite Schnittstelle angesprochen.

Äußerlichkeiten: Von außen kommt die Ultra ganz schön monströs daher. Die Lüfter-/Kühlkörperkombination umschließt die gesamte Grafikkarte, und der Lüfter ragt wie ein Buckel ein Stück nach oben. Die Karte selbst ist mit gut 27 Zentimetern ziemlich groß und passt somit nicht einmal in jeden Midi-Tower hinein – prüfen Sie das bei Bedarf vor dem Kauf. Auch ist sie mit 760 Gramm Gewicht ziemlich schwer – wir empfehlen die zwei Slotbleche breite Karte wirklich mit den zwei Slotblechschrauben zu fixieren. Ansonsten könnte sich die Karte bei PC-Umzugsaktionen leicht selbständig machen.

Kontaktfreudig: Ebenso wie die restlichen Mitglieder der Geforce-8800-Familie ist die Ultra DirectX-10-kompatibel (Shader Model 4.0) und verfügt über 128 Unified-Shader-Einheiten. HDCP wird unterstützt und Videos können über den S-Video-Anschluss oder über die Dual-Link-DVI-Buchsen ausgegeben werden.

Tempotests: schnell... sehr schnell!

Einschätzung: Von vornherein ist ja klar, dass diese Karte wahnsinnig schnell ist. Schon die etwas schwächere GTX-Version bietet mehr Leistung, als Sie bei aktuellen 3D-Titeln benötigen werden. Die interessanten, anspruchsvollen 3D-Titel mit Direct-X-10-Unterstützung, die von den Herstellern zwar ewig versprochen, aber bisher noch nicht ausgeliefert werden, lassen noch auf sich warten - ob die kommenden 3D-Kracher echte High-End-Karten in die Knie zwingen können, ist fraglich.

3D-Mark 06: Der synthetische Benchmark ist sehr weit verbreitet, alle Chip-Hersteller tunen ihre Treiber für ihn. Daher ist er nur ein Anhaltspunkt dafür, wie schnell die Hardware unter optimalen Bedingungen sein kann. Die Geforce 8800 Ultra erreichte bei 1024 x 768 Bildpunkten Auflösung 12.589 3D-Marks – die Leistungssteigerung zum GTX-Chip beträgt somit 6 Prozent. Der Unterschied steigt mit der Auflösung an, bei 2560 x 1600 Bildpunkten sind es rund 13 Prozent.

3dmark.jpg

Praxistests: Bis gute DirectX-10-Anwendungen wie das seit einem halben Jahr überfällige Crysis zu haben sind, muss unser teilweise überholter Benchmark-Parcours herhalten. Mit der Geforce 8800 Ultra können Sie sich bei Auflösungen von 1600 x 1200 Bildpunkten oder mehr über Bildraten von 60 (Far Cry und X3), 113 (Splinter Cell 3), 155 (Quake 4) und 96 Bilder/s (Fear) freuen.

praxis.jpg

Stromverbrauch und Lautstärke: Die Nvidia 8800 Ultra besitzt zwei 6-pin-PCIe-Stromstecker und benötigt ein mindestens 450 Watt starkes Netzteil. Unser Test-PC fraß im Leerlauf 182 Watt Leistung. Der Stromverbrauch stieg unter Last auf 330 Watt – ein heftig hoher Wert. Das ist sogar noch gut 40 Watt mehr als mit ATIs Spitzenmodell Radeon HD2900XT. Dafür blieb der Lüfter bei Nvidia sehr leise und drehte niemals störend hoch. Die verbauten 10.000-UPM-Festplatten waren stets deutlich lauter.

strom.jpg

Fazit:
Der neue Grafikchip Nvidia 8800 Ultra ist der schnellste, den wir jemals im Testcenter hatten. Einige Technikfreaks bekamen beim Anblick feuchte Augen und fragten, ob man auch zwei per SLI zusammenschließen könne – ja (jaja), das geht, man erhält wie üblich fast die doppelten Leistung.
Die neuen Grafikkarten mit Buckel sind für 700 Euro erhältlich. Wer das Geld sowie genügend Platz im PC hat und sich um den Stromverbrauch nicht kümmert, kann zugreifen.
Nvidia hatte Recht, uns die Karte nicht direkt zuzuschicken. Wir hätten nämlich sonst schon viel früher geschrieben, dass kein Mensch den Buckel wirklich benötigt und der praktische Mehrwert mit dem Aufpreis zum normalen GTX-Modell in keinem attraktiven Verhältnis steht.

Quelle: IDG Magazine Media Verlag GmbH/PC-Welt Online
 
#2
Pvt.Caparzo

Pvt.Caparzo

Dabei seit
12.02.2006
Beiträge
15.688
Alter
44
Ort
Hell's Highway
Oh man, ich muss irgend was verkaufen das ich mir die Geforce 8800 Ultra kaufen kann, wer will meine Frau:D

Neeeiiiiin ein Witz :aah:D
 
#3
Fireblade

Fireblade

Grüßt die Winboarder
Dabei seit
10.12.2004
Beiträge
19.623
Nicht schlecht das Teil,aber ich warte noch bevor ich mir was neues anschaffe.

Aussagen wie „unverschämt teuer“, „unsinnig schnell“ und „Stromfresser“ werden dort gar nicht gern gelesen.
Kritik sollte man aber auch einstecken können.
 
#5
I

IchWeissNicht

Dabei seit
22.05.2007
Beiträge
520
Alter
35
Ort
Bielefeld
der kühler sieht grösser aus als damals der vom p3 cpu:knall
man sollte langsam versuchen die temperaturen der GPUs zu senken, wo führt das sonst noch hin? ist jetzt schon viel zu übertrieben so eine kühlung für ne grafikkarte.
 
#6
C

cc-max

Dabei seit
02.12.2006
Beiträge
990
Alter
27
ich warte noch noch auf die geforce 9 Serie und explizit auf die 9600 GT(S)
 
#7
P

Phraser

Dabei seit
28.10.2006
Beiträge
2.767
Wenn ich mir die kaufe dann erst in einem Jahr. Ist gutes Marketing, aber hey wer braucht schon so ein Ferrari Motor unter der Käferhaube? (Auf mich bezogen)
 
#9
doesi

doesi

Dabei seit
22.02.2006
Beiträge
91
:mad hey, mein athlon xp 3000+ tuts auch noch. Für ne 8800 Ultra is er aber dann wahrscheinlich auch ein bisschen zu langsam. :D
 
#10
I

imaetz70

Dabei seit
07.12.2005
Beiträge
9.246
Alter
48
Ort
Hamburg
was für ein rießiges monstrum... :)

mmh, da sollte man dann wohl seinen pc auf die seite legen, damit sie nicht aufgrund ihrer größe und gewicht aus dem rahmen fällt. ob sie aber ihrem wert entspricht, bleibt abzuwarten, zumal wohl man dann lieger gleich nen neues netzteil mit kaufen sollte... und einen entsprechend großen gehäuselüfter, um die wärme der graka abzusaugen und nicht in richtung cpu schweben zu lassen...
 
#14
Seewolf

Seewolf

Dabei seit
13.08.2006
Beiträge
434
Ist ja fast so fett wie damals die Voodoo5-6000:blink:wacko


wer braucht denn sowas...und wo passt die rein:confused
 
#15
the doctor

the doctor

Dabei seit
09.06.2006
Beiträge
4.921
Alter
28
Ort
Harpstedt
Finde ich absolut gut, dass solche Karten entwickelt und verkauft werden :D

Dann wird meine Wunschkarte (7900GS wegen passiver (lautloser) Kühlung) hoffentlich bald viel billiger ;)
 
#17
S

Stevenking

Dabei seit
24.03.2007
Beiträge
148
Ort
Vielleicht auch in ihrer Nähe
der kühler sieht grösser aus als damals der vom p3 cpu:knall
man sollte langsam versuchen die temperaturen der GPUs zu senken, wo führt das sonst noch hin? ist jetzt schon viel zu übertrieben so eine kühlung für ne grafikkarte.
Sogar mein fetter Arctic Cooling Freezer 64 Pro-Lüfter sieht dabei recht süß aus!
Die Lüfter werden immer fetter, je mehr Leistung so ne Grafikkarte zieht, dass die Grafikkarte gleich 2 Slots für sich beansprucht wird auch immer selbstverständlicher.

EDIT: @Seewolf: Mit dem passenden Gehäuse ist es aber kein Problem, die Voodoo in ein Gehäuse einzubauen :D (siehe Bild im Anhang)
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
#18
DiableNoir

DiableNoir

Dabei seit
18.01.2004
Beiträge
6.069
Das war keine Grafikkarte mehr, das war viel mehr ein Phallussymbol. :D

Zum eigentlichen Thema:
Ich sehe keinen Grund, sowas zu kaufen. Mit der 8800 GTS bin ich sehr gut bedient und sie war wirklich günstig, gegenüber der größeren Varianten und verbratet auch nicht so viel Saft.

Außerdem sollte man auch daran denken, dass die aktuellen Pixelschleudern zwar rasend schnell sind, aber das es auch nicht lange dauern wird, bis schon wieder die nächste Generation diese ablöst. Der Wert einer Grafikkarte fällt noch viel schneller als der von CPUs. Da hat es wenig Sinn in eine so teuere Version zu investieren.

Wer zuviel Geld hat möge besser unten in meiner Signatur auf meinen Amazon-Wunschzettel klicken. :D
 
#19
Seewolf

Seewolf

Dabei seit
13.08.2006
Beiträge
434
EDIT: @Seewolf: Mit dem passenden Gehäuse ist es aber kein Problem, die Voodoo in ein Gehäuse einzubauen


In mein Midi Tower würden die aber nimmer passen:unsure:D
 
#20
S

sloobm

Dabei seit
23.12.2006
Beiträge
143
Alter
29
Ort
CH
ach mault nicht so, was wollt ihr den? seit ihr pc-bastler oder putzfrauen? man kann doch das gehäuse nach vorne rausschneiden :)
 
Thema:

Test: Nvidias Hammerkarte im Test: Geforce 8800 Ultra

Test: Nvidias Hammerkarte im Test: Geforce 8800 Ultra - Ähnliche Themen

  • Sky Q Receiver: Sprachsteuerung - neue Sprachfernbedienung im ersten Test

    Sky Q Receiver: Sprachsteuerung - neue Sprachfernbedienung im ersten Test: Angeblich ist die Steuerung von Geräten per Sprachbefehl das aktuell größte Ding in der IT-Branche. Für seine Verhältnisse ist Sky erstaunlich...
  • Wie kann man provozieren, dass ein Programm sich aufhängt, um taskkill (CMD) zu testen?

    Wie kann man provozieren, dass ein Programm sich aufhängt, um taskkill (CMD) zu testen?: Mittels Verknüpfung soll man ein Bordmitteltool erstellen können, das Prozesse abschießt, die nicht mehr reagieren...
  • Antivirus-Software für Windows 10 im Test: Microsoft endlich ganz vorne dabei

    Antivirus-Software für Windows 10 im Test: Microsoft endlich ganz vorne dabei: Lange Zeit bestand der große Vorteil der integrierten Virenschutz-Lösung von Windows 10 darin, dass sie bereits eingebaut und zudem kostenlos ist...
  • FTP Upload nur mit 200 Kbit/s jedoch Test ca. bei 1,2 Mit (WIN10 Home 64 bit)

    FTP Upload nur mit 200 Kbit/s jedoch Test ca. bei 1,2 Mit (WIN10 Home 64 bit): Hallo, ich hoffe jemand kann helfen! Obwohl bei Speed-Tests der Rechner gute Werte erzeilt kommen beim FTP upload zu 200kb/s zusammen. Ich bin...
  • AMD Radeon HD 7990 im Benchmark-Test vs. NVIDIAs GTX 690 sowie GTX Titan

    AMD Radeon HD 7990 im Benchmark-Test vs. NVIDIAs GTX 690 sowie GTX Titan: Jüngsten Gerüchten zufolge, soll AMDs neues Zwei-Kern-Flaggschiff, die Radeon HD 7990 schon kommenden Mittwoch, den 24. April im Handel erhältlich...
  • Ähnliche Themen

    Oben