Ping

[rajsio]

Hallo alle zusamme und frohes neues Jahr,

ich habe eine Route mitells Ping getestet um meinen MTU zu ermitteln,
hier die werte



C:\>ping -f -l 1464 213.148.129.107

Ping wird ausgeführt für 213.148.129.107 mit 1464 Bytes Daten:

Antwort von 213.148.129.107: Bytes=1464 Zeit=190ms TTL=246
Antwort von 213.148.129.107: Bytes=1464 Zeit=181ms TTL=246
Antwort von 213.148.129.107: Bytes=1464 Zeit=180ms TTL=246
Antwort von 213.148.129.107: Bytes=1464 Zeit=180ms TTL=246

Ping-Statistik für 213.148.129.107:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 180ms, Maximum = 190ms, Mittelwert = 182ms

C:\>ping 213.148.129.107

Ping wird ausgeführt für 213.148.129.107 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.148.129.107: Bytes=32 Zeit=90ms TTL=246
Antwort von 213.148.129.107: Bytes=32 Zeit=80ms TTL=246
Antwort von 213.148.129.107: Bytes=32 Zeit=80ms TTL=246
Antwort von 213.148.129.107: Bytes=32 Zeit=80ms TTL=246

Ping-Statistik für 213.148.129.107:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 80ms, Maximum = 90ms, Mittelwert = 82ms



Was mich erstaunt und was ich net raffe ist die Antwortzeit.
Beim ersten Ping werden die Pakete NICHT fragmentiert, jedoch die Antwortzeit ist wesentlich höher (Zeit=180ms) als beim herkömlichen Ping (Zeit=80ms) wo die Pakete fragmentiert werden müssen.
Liegt es vielleicht daran dass beim normalem Ping die Pakete viel kleiner ausfallen?
Wenn nicht dann klärt mich bitte auf?

Danke Raphael

 

[Pascal]

hi

das liegt an der grösse der packete.

 

[rajsio]

Danke Pascal