Nvidia/ATi Kampf der Low-End-Karten

[Pvt.Caparzo]

Hallo

Nvidia/ATi Kampf der Low-End-Karten

Während ATi kurz vor der Markteinführung der Radeon HD 2400 steht, bereitet Nvidia die Konkurrenzkarte GeForce 8400GS vor, die am 19. Juni erscheinen soll. Laut Inquirer dürfte die Nvidia-Karte auch im Einsteigerbereich die schnellere Grafikkarte im Angebot haben, denn eine HD 2400 käme mit 520/500 Mhz GPU bzw. RAM-Takt auf 1250 Punkte im 3DMark06, eine GeForce 8400GS mit 450/400 Mhz dagegen auf 1600 Punkte. Weitere Informationen über die Hardware im verwendeten System gibt es leider nicht.

Quelle: gamestar.de

 

[HWFlo]

Interessant dabei wäre natürlich ein Vergleich der Leistungsaufnahme

 

[PsYch0]

sobald ich aus der schule raus bin, gibts ne GeForce 8400GS......
für office/videobearbeitung/macdesign anzeigen reichts wohl

 

[JumpingJohn]

Also die NVidea wir weniger Strom brauchen als die ATI, da bin ich mir ziemlich sicher!

 

[Bohnenjim]

Also die NVidea wir weniger Strom brauchen als die ATI, da bin ich mir ziemlich sicher!

warum bist du dir da so sicher?
so viel ich weis wird die nvidia karte im 90 nm hergestellt und die ati im 65 nm prozess hergestellt

mfg

 

[HWFlo]

Naja das alleine am Fertigungsprozess fest zu machen halte ich für ungenau.
Früher wurde CPUs mit enorm größeren Strukturen gefertigt und verbrauchten weit weniger ^^

 

[Bohnenjim]

Naja das alleine am Fertigungsprozess fest zu machen halte ich für ungenau.
Früher wurde CPUs mit enorm größeren Strukturen gefertigt und verbrauchten weit weniger ^^

es gibt dafür auch einen guten grund

schau dir mal den riesigen cache und die extrem hohen taktraten an (damals vl 500 mhz das limit)

der fertigungsprozess kann ein großer grund sein, warum karten viel/wenig strom verbrauchen

die ati karte wird, so glaube ich, weniger verbrauchen weil sie im 65 nm verfahren hergestellt wird

mfg

 

[DiableNoir]

Also ich frage mich, ob so ein Teil die CPU bei HD-Videos entlasten könnte.

Naja das alleine am Fertigungsprozess fest zu machen halte ich für ungenau.
Früher wurde CPUs mit enorm größeren Strukturen gefertigt und verbrauchten weit weniger ^^

Die heutige Architektur würde ich aber auch nicht mit früheren vergleichen. Immerhin schalten hier doch ein paar mehr Transistoren mit erheblich höherer Frequenz.

 

[Bohnenjim]

du sagst es

 

[Fireblade]

Für mich persönlich gibts nichts besseres als NVidea,damit hatte ich noch nie Probleme.Aus meinem Bekanntenkreis haben sich bereits die meisten von ATI verabschiedet,aber jedem das seine.Ich persönlich kauf keine ATI.