G
gersi
Threadstarter
- Dabei seit
- 04.09.2002
- Beiträge
- 1
Hallo,
habe mein altes Mainboard (Soyo Dragon KT266) getauscht, weil dieses
ein Stromversorgungsproblem des Boards hatte (Nicht nachvollziehbare
Abstürze und Einfrieren. Reboots nur schwarzer BS. etc.)
Hatte dort ein security-Raid (1) mit 2 40GB IBM HD´s laufen.
Hatte C: W98 und E: W2K.
werden mit W2K Bootmanager ausgewählt.
Jetzt neues Mainboard (MSI KT333 Ultra2 BR):
Vorhandenes Raid lief sofort (da gleicher Controller wie auf Dragon)
Win98 machte ebenfalls keine Probs (Treiberupdates beim Booten,
Feineinstellungen, fertig)
Alles läuft in W98 OK.
Aber W2K kommt nur bis zum ersten, weißen horizontalen Startbalken,
dieser läuft durch, aber dann initialisiert es nicht, sondern
veranlaßt den PC zum Neuboot.
Dies widerholt sich dann.
VGA/Debug oder Abgesicherter Modus : dasselbe.
Wie ist das zu erklären, daß W98 so reagierte wie erwartet, aber W2K
nicht ?
Weiß jemand warum ? Welche Ressource beim Booten von W2K könnte da
schief liegen und reboot erzeugen ?
Gruß
gersi

habe mein altes Mainboard (Soyo Dragon KT266) getauscht, weil dieses
ein Stromversorgungsproblem des Boards hatte (Nicht nachvollziehbare
Abstürze und Einfrieren. Reboots nur schwarzer BS. etc.)
Hatte dort ein security-Raid (1) mit 2 40GB IBM HD´s laufen.
Hatte C: W98 und E: W2K.
werden mit W2K Bootmanager ausgewählt.
Jetzt neues Mainboard (MSI KT333 Ultra2 BR):
Vorhandenes Raid lief sofort (da gleicher Controller wie auf Dragon)
Win98 machte ebenfalls keine Probs (Treiberupdates beim Booten,
Feineinstellungen, fertig)
Alles läuft in W98 OK.
Aber W2K kommt nur bis zum ersten, weißen horizontalen Startbalken,
dieser läuft durch, aber dann initialisiert es nicht, sondern
veranlaßt den PC zum Neuboot.
Dies widerholt sich dann.
VGA/Debug oder Abgesicherter Modus : dasselbe.
Wie ist das zu erklären, daß W98 so reagierte wie erwartet, aber W2K
nicht ?
Weiß jemand warum ? Welche Ressource beim Booten von W2K könnte da
schief liegen und reboot erzeugen ?
Gruß
gersi
