MSE Update?

[AndreasBloechl]

Ich verwende jetzt schon seit einiger Zeit das MSE als Virenprogi. Mir ist aber schon seit längerem jetzt aufgefallen das es seltsame Verhaltensweisen gibt beim Update der Signaturen. Wenn ich zu einer bestimmten Zeit ein Update mache und dann sofort wieder ein Update mache kommt beim zweiten Update keine neue Signatur. Ich warte dann mal einige Zeit und mache es wieder und dann kommt es obwohl die Uhrzeit vom Update selber nicht nach dem letzten Versuch gelisetet ist. Also hätte es von der Zeit her schon beim zweiten Updateversuch installiert werden müssen. Kann es sein das MS die Updates rausgibt die schon länger zurückliegen? Ich steige da nicht so recht dahinter, meisten sind es zwei am Tag. Ich hoffe ihr könnt mir folgen, kann das nicht so recht formulieren was meine Frage wäre. Wenn nicht einfach mal nachfragen dann werdne wir uns schon verständigen können.

 

[Zyndstoff]

Da gäbe es viele mögliche Erklärungen - aber mir ist der Grund einer solchen abstrusen Handlung nicht klar? Warum sollte ich innerhalb von wenigen Minuten mehrmals updaten, wenn beim ersten Mal das Update schon funktioniert hat?
Doppelt hält besser?

 

[AndreasBloechl]

Nein, aber mir ist aufgefallen das sofort ein neues Update meisten dann auch noch nachkommt obwohl es Zeitlich schon installiert hätte werden müssen. Verstehst du schon was ich meine?

 

[Zyndstoff]

Nicht wirklich.

Aber z.B. kann es sein, dass das bei MSE kein Update in dem Sinne ist, sondern ein reines Bereitstellen der letzten Defs. Beim Abfragen sendet dann MSE an den Server: "Bitte Defs runterladen, letzter Download war vor 3 Minuten"
Der Server verweigert das, weil der Zeitabstand zu kurz um die Downloadlast gering zu halten. Da wird es wohl eine Grenze geben. 15 Minuten, 30... irgend so etwas.

 

[Michel]

Es kann sein, dass MSE mit seiner eigenen Signaturdatenbank nicht klarkommt. Emsisoft Anti-Malware löscht beispielsweise bei Signaturupdates teilweise Einträge aus der Datenbank und fasst neu klassifizierte Schädlinge in Gruppen/Familien (vergleiche Tier-/Pflanzenwelt) zusammen. Ggf. macht das auch MSE so oder ähnlich und muss dann teilweise Signaturen nachladen. Verstehste?

Im Übrigen warte ich gespannt auf die Veröffentlichung von Avast 6.0 in der Final, das dann sogar eine Sandbox enthält ud trotzdem weiterhin gratis angeboten wird.

 

[AndreasBloechl]

Also ich erkläre es nochmal. Ich starte da Update um sagen wir 12Uhr, das update von 8Uhr wird gefunden und installiert. Dann starte ich das Update nochmal um 12Uhr15 und dann kommt auf einmal ein Update von 9Uhr und wird installiert. Das Update von 9Uhr wäre ja zeitlich im Rahmen und hätte schon um 12Uhr installiert werden müssen. Ich hoffe du kannst jetzt folgen.

 

[Michel]

Dann ist es einfach: MSE holt anscheinend immer erstmal das am weitesten zurückliegende Update und gibt sich damit zunächst zufrieden. Das ähnelt dann dem schlechten Updateverhalten der ersten Version.

 

[Zyndstoff]

Ja, das spricht mich intellektuell an.

Das kann ich dir aber leider nicht beantworten. Vielleicht sind die Updates inkrementell aufgebaut, und du benötigst Up1 zwingend für Up2?

Keine Ahnung.

Ich nutze MSE nicht, bin schon seit Jahren treuer Avast!-User.

 

[AndreasBloechl]

Ja Michel, so kann ich mir das vielleicht erklären. Bei KiS war es immer so das dann ein Text gekommen ist das kein Update zur Verfügung stand.

 

[AndreasBloechl]

Ja, das spricht mich intellektuell an.

Das kann ich dir aber leider nicht beantworten. Vielleicht sind die Updates inkrementell aufgebaut, und du benötigst Up1 zwingend für Up2?

Keine Ahnung.

Ich nutze MSE nicht, bin schon seit Jahren treuer Avast!-User.

Alles klar.

 

[Zyndstoff]

Ja Michel, so kann ich mir das vielleicht erklären. Bei KiS war es immer so das dann ein Text gekommen ist das kein Update zur Verfügung stand.

Das passt aber nicht zu Michels Aussage...

 

[AndreasBloechl]

Ja weis ich nur so konnte man genau wissen das man auch super aktuell ist.

 

[Zyndstoff]

Außerdem: weißt du, welche Zeit im Timestamp der Update genutzt wird?

GMT? Ortszeit Seattle? MESZ? Vielleicht entspricht die 09:00 ja deiner lokalen 12:00.

Fragen über Fragen...

 

[AndreasBloechl]

Dann müßte aber der zeitliche Abstand immer konstant sein, ist er aber nicht.

 

[Michel]

Ob MS einfach vergessen hat, einen GMT-Umrechner in den Quellcode zu basteln? Zuzutrauen wär's ihnen.

 

[AndreasBloechl]

Werde es aber jetzt doch nochmal weiter installiet lassen. Momentan gibts einfach kein vernünftiges Virenprogramm ohne was aussetzen zu können. Da vermisse ich schon die 7er KIS Version etwas.

 

[Michel]

Was stört dich an Avast 5?

 

[AndreasBloechl]

Habe ich ehrlich gesagt noch nicht getestet. Nur wollte ich weg von den Programmen was man jedes Jahr deinstallieren muß und die neue Version wieder installieren, und das auch noch mit einem Deinstallationstool weil Reste über bleiben. Das MSE kann das und sollte ansporn für die anderen Hersteller sein.

 

[webspider[GER]]

@AndreasBloechl

Scheinbar (was in mehreren Foren diskutiert wurde)

wurde festgestellt , dass das Updaten der Virensignaturen unter

Umständen nicht ganz so reibungslos funktioniert,wie Microsoft sich das vielleicht gedacht hat.

Auch haben das Problem in ähnlicher Form schon mehrere Nutzer.


Was das Update Verhalten von MSE angeht und das Update

Intervall wie abgefragt werden soll,

gibt es in diesem Zusammenhang scheinbar vorgegebene Zeitintervalle intern (Programmierung)wo Microsoft Security Essentials (MSE)


bei Microsofts Dynamic-Signature-Service-Server nachfragt , ob aktuelle Informationen vorliegen.

Wie die zeitlichen Abfolgen sind und nach welchen Kriterien das/die Update /s

bereitgestellt wird/werden ist nicht bekannt da MS keinerlei Infos dazu preisgibt.

 

[AndreasBloechl]

Super, danke dir für die Info. Also ist alles ganz normal. Ich kann damit leben weil ich sowieso immer selber update und das kein Problem für mich darstellt es ab und zu mal durchzuführen bei einer Internetsitzung.