GELÖST Mit welchem Programm und welchem Format erreiche ich die stärkste Komprimierung?

[J.A.M.]

Im Endeffekt kommt es immer darauf an was man komprimieren will. WinACE z.B. hat den Ruf bei Multimediadateien (Videos, Musik und Bilder) enorm leistungsfähig zu sein während WinRAR eher mit Dokumenten (.doc oder auch .PDF) sowie Executables gut zurecht kommt.


Wenn ich große PDFs verschicken muß (teilweise bis zu über 50MB große Vektordateien mit Bildern und Text) dann erstelle ich selbstextrahierende RAR Dateien und packe selbige nochmals mit Winzip.
Nach dem ersten Schritt wird teilweise um bis zu 30% gecruncht und mit ZIP noch mal gute 3-5%.
Insgesamt komme ich so bei PDFs auf knappe 35 von ehemals 50MB.
Das ist nen sehr guter Wert!


Greets
JAY

 

[DiableNoir]

Habe grade mal ein paar *.exe-Dateien gepackt: Ganz erstaunlich, was da so geht
@AlienJoker: Jo, *.jpg und *.mp3 ist nicht so gut zu komprimieren, geht aber... (5% )

Tja, das liegt daran, dass beide Formate bereits komprimierte Daten enhalten. Da kann ein Packer nur noch wenig zusammenfassen. Das selbe ist auch bei Videos der Fall.

 

[Freak-X]

Tja, das liegt daran, dass beide Formate bereits komprimierte Daten enhalten. Da kann ein Packer nur noch wenig zusammenfassen. Das selbe ist auch bei Videos der Fall.

Weiß ich @ DiableNoir - Trotzdem .

 

[DarkLord01]

Wusstest Du übrigens, dass UHARC von einem deutschen programmiert wird? Den hab ich auch schon einmal geschrieben und sogar antwort bekommen.

 

[DiableNoir]

Wusstest Du übrigens, dass UHARC von einem deutschen programmiert wird? Den hab ich auch schon einmal geschrieben und sogar antwort bekommen.

Wikipedia gibt Aufschluss:

UHARC = Uwe Herklotz ARChiver

Uwe Herklotz, der Autor von Uharc, stammt aus Chemnitz. Salvatore Ravida, der Autor der grafischen Benutzeroberfläche WinUHA, aus Italien.

Ich persönlich halte besonders bei Packern nichts von so proprietären Standalone-Formaten. 7Z hat für mich einfach die beste Leistung bei optimaler Geschwindigkeit.