GELÖST Mehr Leistung beim 64bit System als beim 32-Bit-System?

[freak1001]

Ich habe mir jetzt einen neuen Rechner mit E5520 und 12 GB RAM (als 6 x 2 GB Module PC1066) bestellt und will über meinen MSDN-Account am kommenden Freitag das deutsche Windows 7 Ultimate installieren.

Meine Frage: Läuft beim Arbeiten ein 64-Bit-System schneller als ein 32-bittiges? Merkt man das gefühlt oder (wenn überhaupt) nur bei Benchmarks?

Kann es Probleme wegen "zu viel" RAm bei manchen Programmen geben?


PS: Den vielen RAM hab ich mir gegönnt, weil ich häufiger große Photoshop-Dateien bearbeite.

 

[mic5]

Du hast dich mit den "vielen" RAM bereits auf dein 64-Bit-System eingependelt, denn 32-Bit unterstütz nur bis max. 4 GB.
Bei echten 64-Bit Anwendungen ist es spürbar, aber bei den 32-Bit versionen die auf 64-Bit laufen nicht, bis längsämer.
Bei meinem System spüre ich ab und an so "ruckler". Würd aber jedem empfehlen 64-Bit zu nehmen.

Zum Thema:
Es kommt alles auf die HW an, aber grundsätzlich: ja

 

[Kellerk1nd]

Also zu viel Ram denke ich gibts nicht.
Es sollte Technisch doppelt so schnell laufen, aber fühlen tuh ich da nix von...

 

[freak1001]

Hatte das Windows 7 RC1 schon jetzt auf meiner Precision Workstation in 12 min komplett installiert, mal sehen wie es dort funktioniert. (Ich setzte aber über alls SSDs als festplatten ein, die sind wirklich schnell. )

 

[HaraldL]

Es sollte Technisch doppelt so schnell laufen, aber fühlen tuh ich da nix von...

Das ist leider ein alter Irrglaube. Nur weil die Prozessor-Register doppelt so breit sind läuft die CPU deswegen nicht schneller. Sie führt genauso viele Befehle pro Sekunde aus wie bei 32bit, kann bei optimalen(!) Bedingungen durch die größeren Register halt mehr Daten in der gleichen Zeit verarbeiten. Stattdessen ist der Verwaltungsaufwand für den Speicher höher, von daher ist es in der Praxis tatsächlich so daß 64bit von "in etwa gleich schnell" bis "etwas schneller" läuft. Natürlich merkt man bei extrem speicherhungrigen Programmen eher den Unterschied, wenn 32bit aus Speichermangel swappen muß und deutlich einbricht und 64bit noch nicht.

Das wäre ja wie denn dein Auto doppelt so schnell fährt wenn du breitere Reifen montierst

Eine bessere Programmierung der Anwendungen um aktuelle Dual- oder Quadcores gleichmäßiger auszulasten würde wesentlich mehr Leistungsschub bringen. Aber wenn man sieht wie sich da selbst die "Großen" der Softwarebranche extrem schwer tun wird das wohl noch dauern ...

 

[syntoh]

Meine Frage: Läuft beim Arbeiten ein 64-Bit-System schneller als ein 32-bittiges? Merkt man das gefühlt oder (wenn überhaupt) nur bei Benchmarks?

Merken tut man nichts, nur die Benchmarks sind vielleicht etwas besser.

syntoh

 

[Kegol]

Das wäre ja wie denn dein Auto doppelt so schnell fährt wenn du breitere Reifen montierst

Du musst auch die doppelt so großen Reifen nehmen. Nicht breiter, sondern höher.

Dann biste auch schneller.

 

[seppjo]

32Bit läuft gleich schnell bzw. etwas langsamer auf einem 64Bit System.
64Bit sollte schneller laufen. Jedoch gibt es sehr wenig echte 64Bit Programme.
Gleiches Spiel wie schon HaraldL das für Multicore gechrieben hat ist da eben auch der Fall.
Sollte das Ganze mal wirklich auf Multicore und 64Bit angepasst sein werden die Anwendungen deutlich schneller. Trotzdem ist es von Vorteil bei den aktuellen Systemen gleich 64Bit bei aktueller Hardware zu nehmen, da diese ja auch naheuzu problemlos 32Bit Anwendungen ausführen. Auf einem 32Bit System wirst du keine 64Bit bzw. gemischte 32/64Bit Programme zum laufen bringen.
Die Software hinkt der Hardware sehr weit hinterher. Momentan dürfte die Software mehr als 6 Jahre hinterherhinken. Immerhin kamen die ersten 64Bit Prozessoren schon 2003 auf den Markt.

 

[freak1001]

Ich danke euch für eure Meinungen. Morgen soll meine neue Workstation dann da sein - und Windows 7 in deutsch bei MSDN. Das passt.