Fisheye und Canon EOS 400D

[SuperTux]

Die Canon EOS 400D hat eine Brennweitenverlängerung von 1,6. Wenn ich jetzt ein EF 15mm 1:2.8 Fisheye verwende, dürfte das doch wegen der Brennweitenverlängerung keinen Blickwinkel von 180° mehr haben, oder? Oder sehe ich das falsch?

 

[dlonra]

Hi SuperTux,

ich hab in der Schule nicht aufgepasst und hab keine so geile Kamera.
Hab auf Wikipedia was gefunden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Formatfaktor

Unten im Artikel gibts noch Links. Sei nicht böse wenn ich nicht besser helfen kann.

Grüsse

*edit*

Brennweitenverlängerungsfaktor

Wird ein Objektiv statt an einer Kleinbild- an einer Digitalkamera mit kleinerem Sensor angesetzt, verkleinert sich das Aufnahmeformat, die Brennweite ändert sich jedoch nicht. Somit ist der Begriff Brennweitenverlängerungsfaktor zwar gängig, aber falsch.

Für mich heisst das soviel, dass das Fischaugen-objektiv richtig funktioniert.
Habe aber keine Ahnung davon

 

[SuperTux]

Brennweitenverlängerungsfaktor

Wird ein Objektiv statt an einer Kleinbild- an einer Digitalkamera mit kleinerem Sensor angesetzt, verkleinert sich das Aufnahmeformat, die Brennweite ändert sich jedoch nicht. Somit ist der Begriff Brennweitenverlängerungsfaktor zwar gängig, aber falsch.

Deshalb wird ja nur ein Ausschnitt auf dem Bild abgebildet und man hat einen kleinen Blickwinkel, also keine 180°, sondern vielleicht nur noch 100°.

Fotografiert denn hier keiner mit einer digitalen SLR?

Hat das EF-S 10-22mm 1:3.5-4.5 USM an einer EOS 400D einen größeren Weitwinkel als das oben erwähnte Fisheye?

 

[quinten]

Die Canon EOS 400D hat eine Brennweitenverlängerung von 1,6. Wenn ich jetzt ein EF 15mm 1:2.8 Fisheye verwende, dürfte das doch wegen der Brennweitenverlängerung keinen Blickwinkel von 180° mehr haben, oder? Oder sehe ich das falsch?

das siehst du richtig! so schön diese brennweitenverlängerung ist, wenn man im tele-bereich näher ran will ( aus 300mm werden effektiv gut 450mm ) , so "schlecht" ist es im weitwinkelbereich...
der effekt ist folgender: mach mit einem beliebigen objektiv an einer analog-slr ein foto, scanne es ein, und beschneide die ränder...
natürlich bleibt die brennweite mathematisch dieselbe, das ergebnis schaut aber so aus, als hättest du "näher rangezoomt", weil der bildausschnitt kleiner ist.
daher dürftest du auch bei einem fisheye, das normalerweise ein "rundes" 180 grad foto ergibt, genau diesen effekt verlieren.
( 15mm x 1,6 = 24mm )
für 180 grad bildwinkel dürfte an einer digi-slr ein objektiv mit brennweite < 10mm nötig sein ...

 

[SuperTux]

OK, Danke!

Ich möchte kein "rundes" Foto, es soll schon "eckig" sein. Mit dem Sigma 8mm F3,5 EX DG Zirkular Fisheye müsste ich das doch hinbekommen, oder?

 

[dlonra]

Hi SuperTux,

wird beim Fisheye nicht das Bild zu einer Kugel gewölbt (verzerrt)?

Grüsse

 

[JumpingJohn]

Wenn schon zu einer halbkugel!

 

[SuperTux]

Ein Fisheye verzehrt ein Bild zu einem Kreis, kommt auf die Brennweite drauf an.

Kann man hier schön ausprobieren: http://www.sigma-foto.de/cms/bildwinkel/brennweitenvergleich.html

 

[quinten]

ich schätze mal, das mit dem kreisfoto funktioniert unabhängig von der brennweite nur, wenn das objektiv für digi-slr gemacht ist!

 

[SuperTux]

Genau, bei meiner wird es mit dem 8mm kein Kreis geben, bei einer mit Vollformat-Sensor wie der 1D wird es einen Kreis geben. Ich hab halt nur nen Ausschnitt von dem was das Objektiv abbildet.