exFAT für Stick OK?

[Blu]

Hallo,

hatte einiger Zeit einen 128GB Stick als Aufnahmemedium an einem Samsung-TV genutzt. Samsung formatiert ja bekanntlich für seine PVR-Funktion im eigenen Standard. Soweit so gut. Nun habe ich mir aber eine 1TB Festplatte für TV gekauft und dementsprechend wollte ich den 128GB-Stick in Windows formatieren. Es wurde mir aber nur NTSC und eben exFAT angeboten und letztendlich in exFAT formatiert. Alle anderen Sticks sind aber in FAT32 -ist das jetzt ein Problem?

 

[jhkil9]

FAT32 geht nur bis 32 GB, alles darüber nur NTFS oder exFAT. Es gibt einige Programme mit denen man auch über 32GB auf FAT32 formatieren kann.

 

[Blu]

FAT32 geht nur bis 32 GB, alles darüber nur NTFS oder exFAT. Es gibt einige Programme mit denen man auch über 32GB auf FAT32 formatieren kann.

Aha. Aber ein Problem ist es also nicht wenn ich das so belasse, Ja?

 

[Alfiator]

Problem ist das nicht;welches Dateisystem Du letztlich nutzt bleibt Dir überlassen.FAT hat den Vorteil der fehlenden Rechteverwaltung sprich es gibt keine Verweigerungen was die Zugriffe angeht....

 

[karmu]

FAT hat den Vorteil der fehlenden Rechteverwaltung sprich es gibt keine Verweigerungen was die Zugriffe angeht....

exFAT ebenso..

 

[Alfiator]

Sicher,heisst ja auch nur FAT ;exFat hat den Vorteil mit Dateien größer als 4 GB klar zu kommen.FAT32 wurde halt etwas aufgebohrt....

 

[Blu]

Na gut. Dann lasse ich es in exFAT, da offenbar exFAT "kompatibler" sei als NTFC und ich will ja schließlich meine Ruhe haben.

 

[Alfiator]

Wichtig ist überhaupt ein Dateisystem auf dem Datenträger zu haben ;FAT32 ist halt schon etwas in die Jahre gekommen und exFAT können die heutigen Geräte normal alle....

 

[Blu]

Wichtig ist überhaupt ein Dateisystem auf dem Datenträger zu haben;FAT32 ist halt schon etwas in die Jahre gekommen und exFAT können die heutigen Geräte normal alle....

Ich habe auch einen 64GB-Stick, aber beim Test (wie die formatiert sind) habe ich wohl 2 < 32GB erwischt und dachte deshalb alle Größen wären in FAT32 formatiert...

 

[Alfiator]

Hm,wer da nicht explizieht drauf achtet tappt bisweilen in die FAT32 Falle;es heißt dann nicht genügend Speicherplatz obwohl noch 30 GB frei sind.....

 

[Blu]

Hm,wer da nicht explizieht drauf achtet tappt bisweilen in die FAT32 Falle;.

Wie meinst du das?

 

[Alfiator]

Na wenn Du eine Datei größer als 4 GB auf einen FAT32 formatierten Stick kopieren möchtest kommt eine Fehlermeldung wegen nicht ausreichendem Speicherplatz was zwar genau genommen stimmt aber natürlich Blödsinn ist.
Der normale Anwender reibt sich die Augen und verstehts nicht...

 

[Blu]

OK, verstehe. Aber eine so große Datei hatte ich noch nie und von daher kenne ich das gar nicht -mit den Augen reiben...

 

[SethGeko]

Hi

exFAT

Die Vorteile gegenüber vorherigen Versionen sind:

• Maximale Dateigröße von 64 ZiB[7], empfohlene maximale Dateigröße 512 TB (maximale Partitionsgröße).
• Ein Cluster darf maximal 32 MiB groß sein (theoretisch jedoch bis zu 2255 Bytes).
• Es wurde eine Tabelle eingeführt, welche die freien Cluster indiziert.
• Das Dateisystem unterstützt erweiterte Zugriffsrechte (ACL).
• Es werden auch Transaktionen unterstützt (nur mit TexFAT).

File Allocation Table – Wikipedia

 

[Alfiator]

Aber eine so große Datei hatte ich noch nie

Videodateien oder Windows Images kratzen an dieser Grenze....