[Erledigt] Captiva-Festplatten, taugen die was?

[Ronny]

Hallo Mädels und die, die ihnen nachlaufen,

ab morgen bietet der ProMarkt eine interne IDE-Festplatte "Captiva" (7200 rpm, 8 MB Cache) mit 160 GB für knapp 60 Euro an. Das wäre ein Angebot für meinen Geldbeutel.

Jetzt natürlich meine Frage: Hat hier schon mal jemand irgendwelche Erfahrungen (positive oder negative) mit dieser Marke gemacht, oder auch nur darüber etwas gelesen oder gehört?

 

[Michel]

Captiva sagt mir gar nix. Aber warum bestellst du dir nicht *LINK ENTFERNT*, da bist du mit unter 60 € nebst Versandkosten dabei...

 

[J.A.M.]

Aloha Ronny...

Also, dirkete Erfahrungen mit der Marke Captiva als Festplattenhersteller habe ich nicht.
Aber ich habe früher vor Captiva LCD-Displays gearbeitet. Die waren eigentlich ganz OK. Hatte nichts daran auszusetzen.
Soviel ich weiß ist Captiva eine Tochter von Fujitsu; vielleicht die Billigabteilung von denen?


Greets
Jay

 

[Freak-X]

Hallo Mädels und die, die ihnen nachlaufen,

*grins*


Habe noch nie von "Captiva" gehört...

Aber du bekommst für nicht mal ganz 60 €uro (55 €uro) auch eine echte Markenfestplatte mit IDE / 160 GB / 8 MB Cache / 7200 UPM

Schau mal hier:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=174683

Mein Rat: Kauf Seagate und werde glücklich damit

 

[Ronny]

Erst schon mal für euere Antworten, speziell für die von Freak-X. Wusste gar nicht, dass die HDs zwischenzeitlich so im Preis gefallen sind, weil ich das nicht so verfolgt hatte. Ich sah halt nur das Angebot, was mir günstig erschien, aber die Marke mir nicht bekannt war.

Also ich habe zwei Seagate drin ('ne 120er und 'ne 80er), mit denen ich bis heute zufrieden bin. Dann hab' ich mir eben mal das Alternate-Angebot (danke, Freak-X!) und daraufhin die Angebote bei K+M angeschaut. Die sind zwar etwas teurer, dafür aber hier bei mir am Ort, was mir eigentlich immer lieber ist, weil es deutlich einfacher ist, wenn man mal 'ne Reklamation hat.

Von daher ist für mich eigentlich schon klar, dass es 'ne Seagate 7200.10 wird! Ich muss jetzt nur noch feststellen, welche Plattengröße mein BIOS unterstützt. Davon hängt natürlich dann auch meine Kaufentscheidung in Hinblick auf die Kapazität ab. Es macht ja nicht viel Sinn, mir 'ne 250er-Platte zu kaufen und nutzen kann ich dann evtl. nur 160 oder gar doch nur 120 GB. Auch wenn irgendwann natürlich auch mal ein neues Board angesagt ist.

Ich werd' den Thread gleich mal als erledigt kennzeichnen.

 

[speedø]

Naja vielleicht noch nicht ganz , denn warum für ne 160 er 60 bezahlen wenns da auch ne 320 für gibt und zwar 69.- Euro.Scha doch einfach mal beim Boardhersteller nach ob du die größeren Platten nutzen , kannst ,evtl nach einem Bios Update ?

http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=A9AI13&baseId=9013

 

[Freak-X]

Ich kenne diese Hitachi-Platte: LAUT!

 

[Freak-X]

Was ist denn jetzt @Ronny2, schon entschieden, welche du nimmst?

 

[Ronny]

Was ist denn jetzt @Ronny2, schon entschieden, welche du nimmst?

Das hatte ich dir u. a. aber bereits in meiner PN vom 2.4., 21:48 mitgeteilt.

 

[Freak-X]

Das hatte ich dir u. a. aber bereits in meiner PN vom 2.4., 21:48 mitgeteilt

Hm, mein Gedächnis hat versagt...

 

[frankbier]

Hm, mein Gedächnis hat versagt...

Das kommt davon, wenn man Infos nur auf dem RAM speichert und nicht auf der Festplatte ( nur ein Spaß)

 

[Freak-X]

Das kommt davon, wenn man Infos nur auf dem RAM speichert und nicht auf der Festplatte

Nein, ich bin abgestürtzt, da kann ich janix dafür

 

[Newererst]

@Freak-X
Ja, ja und natürlich kein Speicherabbild erstellt wa?

syl

 

[Freak-X]

@Freak-X Ja, ja und natürlich kein Speicherabbild erstellt wa?

Nö, das habe ich deaktiviert, meine Festplatte ist mit den vielen Bildern Informationen des Lebens sowieso schon völlig überlastet