[DE] Bundestag: Strafverschärfung gegen Computer-Hacker verabschiedet

[Eric-Cartman]

Hacker, die in fremde Computersysteme eindringen, müssen künftig mit Gefängnis rechnen - auch wenn sie keine Daten entwenden.

Eine entsprechende Verschärfung des Strafrechts verabschiedete der Bundestag am Donnerstagabend gegen die Stimmen der Linksfraktion und eines SPD-Abgeordneten. Künftig stehen schon die Überwindung von Sicherheitssystemen und der unbefugte Zugang zu besonders gesicherten Daten unter Strafe. Damit geraten auch solchen Hacker ins Visier der Justiz, die Sicherungsbarrieren ohne kriminelle Absicht überwinden.

Unter Strafe gestellt werden ferner Attacken aus dem Internet, bei denen Server durch eine Masse von Abfragen bewusst blockiert werden. Auch das Herstellen und Verbreiten so genannter Hacker-Tools wird in Zukunft bestraft, um Computerkriminalität zu unterbinden. In schweren Fällen sind Freiheitsstrafen von bis zu zehn Jahren möglich.


Quelle: IDG Magazine Media GmbH/PC-WELT Online

 

[seppjo]

Das ist ja wohl der Oberschwachsinn. Dann sollen die sich erst mal selbst einknasten, wenn Sie das so vorbildlich gemacht haben.
Jetzt wird ja jede Art von Kreativität & Denken auf Computern verboten. Nach dem Motto so machen wir den CCC Platt und dann dürfte es ja niemanden mehr geben der sich gegen den momentanen Schwachsinn wehrt.
Ein absolutes Trauerzeugnis.
Damit wird nur das Gegenteil proviziert. Sind die denn so blöd, daß die es nicht merken?

Dann können wir ja schon mal auf alle Fälle alle Administratoren einknasten oder?

 

[BadMax]

Tja hier ist man auf dem Weg der Machtsicherung! auch wenn es bei deser Sache nicht danach aussieht!
alle andersdenkende müssen wech!

Tja hier sorgt man dafür das der Bundestrojaner ungehindert/unentdeckt rumschnüffelt und andersdenkende enttarnt!
Unglaublich was hier im land abgeht eine Schande ist des!

 

[Benutzer]

Wenn schon berichtet wird dann bitte vollständig:

Mit der Einführung des Paragraphen 202c StGB soll künftig mit Freiheitsentzug bis zu einem Jahr oder finanziell bestraft werden, wer eine Straftat vorbereitet durch das Herstellen, Verschaffen, Verkaufen, Überlassen, Verbreiten oder Zugänglichmachen von Passwörtern oder sonstigen Sicherheitscodes für den Datenzugang sowie von Computerprogrammen, deren Zweck die Begehung einer entsprechenden Tat ist. Paragraph 202a StGB sieht vor, auch bereits den unbefugten Zugang zu besonders gesicherten Daten unter Überwindung von Sicherheitsvorkehrungen zu kriminalisieren. Paragraph 202b regelt, dass üblicherweise mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe belegt wird, wer sich oder einem anderen unbefugt unter Anwendung von Hacker-Tools nicht für ihn bestimmte Daten aus einer nichtöffentlichen Datenübermittlung oder aus der elektromagnetischen Abstrahlung einer Datenverarbeitungsanlage verschafft.

Nicht nur das Nutzen, auch schon das Besitzen ist strafbar, denn man könnte ja vorhandene Sicherheitslücken im eigenen Netzwerk aufspüren und schliessen und das wäre ja für die Staats-Hacker schlecht.


Und der Bundestrojaner ist auch eine solche Software.

 

[IchWeissNicht]

und was ist jetzt mit dem berühmten hacker auf 2 rädern, aka Wolfgang Schäuble? der gehört für seine hackertools "bundestrojaner" auch in den knast.

 

[MvSt1234]

Nee,
der bekommt einen eigenen Paragraphen: StGB 202 s:
Minister Schäuble und seine Mannen dürfen das! Wer sich dagegen wert wird mit Freiheitsstrafe von bis zu 25 Jahren oder finanziell belegt.

 

[MountWalker]

Darf ich aus der News herauslesen, dass die FDP-Fraktion zugestimmt hat? Falls ja, haben sich die "Liberalen" ja mal wieder ungeheuer "liberal" gezeigt.

 

[Fireblade]

Schließe mich dem Post 2 von seppjo an,du hast vollkommen Recht.

 

[eRnieE]

Verstehe ich das jetzt richtig? Wenn ich in MEINEN Netzwerk eine Firewall auf einen MEINER Rechner installiere, darf ich nicht mehr "TESTEN", ob diese auch sicher ist? Also darf kein Admin mehr in einer Firma testen, ob die Sicherheit gewährleistet ist. Also darf es keine Sicherheitsfirmen mehr geben, die Netzwerke auf Sicherheit testen? So langsam kann man echt nur noch sagen:

Wenn man davon absieht, dass es in MEINEN Netzwerk ja keinen was angeht bzw. mitbekommt.

P.S.: Der Admin der Seite ist gegen diesen Post und weiß davon nix bzw will nicht das ich poste. Der Post ist nur eine Meinung *g*.

P.S.S.: So kann der Forumbetreiber schon mal keinen drauf bekommen wegen den Post *g*

 

[MvSt1234]

Verstehe ich das jetzt richtig? Wenn ich in MEINEN Netzwerk eine Firewall auf einen MEINER Rechner installiere, darf ich nicht mehr "TESTEN", ob diese auch sicher ist? Also darf kein Admin mehr in einer Firma testen, ob die Sicherheit gewährleistet ist. Also darf es keine Sicherheitsfirmen mehr geben, die Netzwerke auf Sicherheit testen? So langsam kann man echt nur noch sagen:

Wenn man davon absieht, dass es in MEINEN Netzwerk ja keinen was angeht bzw. mitbekommt.

P.S.: Der Admin der Seite ist gegen diesen Post und weiß davon nix bzw will nicht das ich poste. Der Post ist nur eine Meinung *g*.

P.S.S.: So kann der Forumbetreiber schon mal keinen drauf bekommen wegen den Post *g*

Natürlich darfst Du
Die "Prüftools" zum ermitteln Deiner Netzwerksicherheit werden halt nicht mehr "Hackertools" / "Netzwerksniffer" o.ä. genannt, sondern als hoch seriöse Programme bzw. als Sicherheitsprogramm verkauft. Hacking-Funktionen werden neu umschrieben und gelten nach dem Gesetz nicht mehr als "Hacking-Tools"....
Ist nur eine Frage wie Entwickler und die Softwareindustrie auf diesen Unfug der Regierung reagiert.
Noch was:
Man sollte diesem neuen Gesetz entsprechend Strafanzeige gegen des Ministers Mannen einreichen....

 

[eRnieE]

Verstehe ich das jetzt richtig? Wenn ich in MEINEN Netzwerk eine Firewall auf einen MEINER Rechner installiere, darf ich nicht mehr "TESTEN", ob diese auch sicher ist? Also darf kein Admin mehr in einer Firma testen, ob die Sicherheit gewährleistet ist. Also darf es keine Sicherheitsfirmen mehr geben, die Netzwerke auf Sicherheit testen?

Aber nach jetzigen Stand der Software bzw. der Benennung der Tools, darf man das nicht mehr oder?