CPU ohne kühler was wohl passiert?
Diskutiere CPU ohne kühler was wohl passiert? im Off Topic / Small Talk Forum im Bereich Sonstiges; Hi
Was passiert, wenn man im laufendenbetrib den Kühler entfernt? GukstDu Video! :cool
VIDEO (10MB)
(Rechtsklick und Ziel speichern unter)
cu...
Pascal
- Dabei seit
- 01.05.2001
- Beiträge
- 8.517
- Alter
- 38
ich liebe intel 
F
Freak
Das video kenn ich voll Cool--> Intel!!
Hab zwar nen AMD aber ich möchte mir demnächst einen Intel kaufen...
Hab zwar nen AMD aber ich möchte mir demnächst einen Intel kaufen...
Pascal
- Dabei seit
- 01.05.2001
- Beiträge
- 8.517
- Alter
- 38
ich setz nur intel ein, bin total zufrieden.
bei cpu - find ich - ist der falsche ort zu sparen
bei cpu - find ich - ist der falsche ort zu sparen
Serge
Sorry, aber das Filmchen kann ich nicht ernst nehmen...
Bei dem AMDs war viel zuviel Wärmeleitpaste im Spiel, und ausserdem an Stellen, die bei den meisten Prozessoren das Ende bedeuten würde.
Bei den Intels war in der Richtung nichts zu sehen, interessant, interessant....
Bei dem AMDs war viel zuviel Wärmeleitpaste im Spiel, und ausserdem an Stellen, die bei den meisten Prozessoren das Ende bedeuten würde.
Bei den Intels war in der Richtung nichts zu sehen, interessant, interessant....
Pascal
- Dabei seit
- 01.05.2001
- Beiträge
- 8.517
- Alter
- 38
Ich kann mir nicht vorstellen,d as die Jungs von Tom's Hardware sowas abziehen. Die habens im Griff!
Serge
Das Video zeigt aber was anders.....
Operator
- Dabei seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 1.085
- Alter
- 39
Mit welchem Player kann man eigentlich das AVI-Movie anschauen? (Mit dem MediaPlayer 8, Apple QuickTime und Free Real Player One gehts nicht!)
Pascal
- Dabei seit
- 01.05.2001
- Beiträge
- 8.517
- Alter
- 38
mp2 und mp9 keine probs, divx 5.12 installiert, evt liegts daran
Operator
- Dabei seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 1.085
- Alter
- 39
wo kriegt man dass den her?
Pascal
- Dabei seit
- 01.05.2001
- Beiträge
- 8.517
- Alter
- 38
Gnoovy
- Dabei seit
- 04.02.2002
- Beiträge
- 2.179
- Alter
- 37
hi leutz,
@operator
jo lag am fehlenden Divi.
@Serge
muss dir auf jeden Fall Recht geben. Allein das die CPU so überhaupt lief, ist normalerweise ein sofortiger Kaufgrund.
greetz
gnoovy
@operator
jo lag am fehlenden Divi.
@Serge
muss dir auf jeden Fall Recht geben. Allein das die CPU so überhaupt lief, ist normalerweise ein sofortiger Kaufgrund.
greetz
gnoovy
Andy
Administrator
Team
Gibt es einen ernstzunehmenden Grund, keinen AMD einzusetzen ?
Das Video kann man ja wohl nicht ernst nehmen
:
da steht drin, wie mam nen Prozessor behandelt 
Wobei ich auch nichts gegen INTEL habe. Ist halt etwas teurer, aber sonst ...
Operator
- Dabei seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 1.085
- Alter
- 39
Vielen Dank für den Hinweis, hatte nicht mal den DVx-Player auf meinem System.... 
Cooles Filmchen...
Cooles Filmchen...
C
Chilliger Geselle
Gast
das was damals war ist heute nicht mehr, ich sage nur: TEMPERATURDIODE!
C
cozinata
- Dabei seit
- 11.08.2003
- Beiträge
- 9
frage: was habt ihr gegen amd?
ich find des video au arg krass, aber des wäre auszuprobieren.
ich denke jeder sollte des nehmen was für ihn des beste is, keiner von beiden kann man sagen is besser.
ich find des video au arg krass, aber des wäre auszuprobieren.
ich denke jeder sollte des nehmen was für ihn des beste is, keiner von beiden kann man sagen is besser.
C
Chilliger Geselle
Gast
also ein heutiger AMD-PC würde ohne kühler für <1sek. anlaufen und dann wieder ausgehen.
ein P4 bottet ohne kühler und der user fragt sich warum seine kiste so lahm ist.
ein P4 bottet ohne kühler und der user fragt sich warum seine kiste so lahm ist.
F
Freak
Meiner Meinung nach ein sofortiger Kaufgrund!!!
Ich habe AMD langsam satt, zwar werde ich bei dem neuen 64-Bit Prozessor schon schwach, aber AMD steht meiner Meinung nach noch nicht mit der Hitze auf Kriegsfuss.
Allein die Aktion einen Lüfter von einem Ausgelasteten Proz zu ziehen ist bei AMD der TOT!!! Ein Intel macht da schon mal nicht schlapp...
Noch dazu hat Intel vor AMD das HT erfunden und damit deutlich höhere Leistung bei geringerer Taktung erreicht.
Man kann die Taktfrequenz auch nicht als Leistungsaussage hernehmen. Das ist das gleiche bei denn Lautsprechern, die einen 200 Watt PMPO wert haben, der eigentlich nur aussagt wann die Boxen PUM!! machen.
Ausschlaggebend sind in erster linie die Berechnungen/sec. und die Temparatur dabei und wie schnell dier Prozessor in dem eigenen Rechner ist!!!
Im Prinzip reicht heute ein AMD oder Intel mit 2 GHz und einer ATI (8000 Serie) oder nVidia Karte (GeForce 3 o. 4 Serie) vollkommen aus dazu nocht 5120 MB Ram und es läuft jedes Spiel, denn ich glaube kaum das so viele von euch Video-Bearbeitung machen, als das sie mehr brauchen...
Gruss Freak
PS: Es ist jedem das seine welcher Werbung er mehr glauben schenken will...
Ich habe AMD langsam satt, zwar werde ich bei dem neuen 64-Bit Prozessor schon schwach, aber AMD steht meiner Meinung nach noch nicht mit der Hitze auf Kriegsfuss.
Allein die Aktion einen Lüfter von einem Ausgelasteten Proz zu ziehen ist bei AMD der TOT!!! Ein Intel macht da schon mal nicht schlapp...
Noch dazu hat Intel vor AMD das HT erfunden und damit deutlich höhere Leistung bei geringerer Taktung erreicht.
Man kann die Taktfrequenz auch nicht als Leistungsaussage hernehmen. Das ist das gleiche bei denn Lautsprechern, die einen 200 Watt PMPO wert haben, der eigentlich nur aussagt wann die Boxen PUM!! machen.
Ausschlaggebend sind in erster linie die Berechnungen/sec. und die Temparatur dabei und wie schnell dier Prozessor in dem eigenen Rechner ist!!!
Im Prinzip reicht heute ein AMD oder Intel mit 2 GHz und einer ATI (8000 Serie) oder nVidia Karte (GeForce 3 o. 4 Serie) vollkommen aus dazu nocht 5120 MB Ram und es läuft jedes Spiel, denn ich glaube kaum das so viele von euch Video-Bearbeitung machen, als das sie mehr brauchen...
Gruss Freak
PS: Es ist jedem das seine welcher Werbung er mehr glauben schenken will...
Sykar
- Dabei seit
- 26.08.2003
- Beiträge
- 194
- Alter
- 39
Hi Leute
Also zu dem Thema kann ich nur sagen:
1: Intel macht die schnellsten Prozessoren
2: AMD Prozessoren haben meisten das bessere Preisleistungsverhältnis
Noch etwas
Welcher der beiden Prozessoren braucht diesen 4 mal größen Kühler(als Prozessor)...
richtig Intel.
w
Außerdem belebt Konkurenz das Geschäft.
Was passiert wenn ein Konzern Quasimonopolist ist sieht man ja bei Microschr...
ups Microsoft
Nebenbei HT bringt bei nicht Optimierter Software keinen Deut Geschwindigkeitvorteil. Bei Spielen fehlt meines Wissen diese Unterstützung komplett und ehrlich gesagt kenne ich auch sonst keine Aplikationen die HT unterstützen.
Somit ist HT für mich kein Kaufgrund.
Noch dazu muß man neben dem Prozessorkauf berüksichtigen was die Mainboards
hergeben.
CPU alleine macht noch kein schnelles und gutes System.
So das wars
Also zu dem Thema kann ich nur sagen:
1: Intel macht die schnellsten Prozessoren
2: AMD Prozessoren haben meisten das bessere Preisleistungsverhältnis
Noch etwas
Welcher der beiden Prozessoren braucht diesen 4 mal größen Kühler(als Prozessor)...
richtig Intel.
w
Außerdem belebt Konkurenz das Geschäft.
Was passiert wenn ein Konzern Quasimonopolist ist sieht man ja bei Microschr...
ups Microsoft
Nebenbei HT bringt bei nicht Optimierter Software keinen Deut Geschwindigkeitvorteil. Bei Spielen fehlt meines Wissen diese Unterstützung komplett und ehrlich gesagt kenne ich auch sonst keine Aplikationen die HT unterstützen.
Somit ist HT für mich kein Kaufgrund.
Noch dazu muß man neben dem Prozessorkauf berüksichtigen was die Mainboards
hergeben.
CPU alleine macht noch kein schnelles und gutes System.
So das wars
C
Chilliger Geselle
Gast
Thema:
