Bundestrojaner: Der Staat als Hacker

Diskutiere Bundestrojaner: Der Staat als Hacker im IT-News Forum im Bereich IT-News; Das mit dem Trojaner geht voll nach hinten los Erwischt werden nur die normalen User Selbst wenn die Terroristen wirklich das Internet nutzen...
#81
B

Benutzer

Dabei seit
08.01.2007
Beiträge
251
Das mit dem Trojaner geht voll nach hinten los

Erwischt werden nur die normalen User

Selbst wenn die Terroristen wirklich das Internet nutzen: Die die das alles planen sind hochgebildet und wissen sich zu schützen. Die Terroristen die die Anschläge ausführen sind nur die kleinen "dummen". Die Drahtzieher bleiben immer aussen vor.

Microsoft und Virenscanner-Anbieter haben keine Chance, wenn es per Gesetz festgeschrieben wird, bleibt denen keine Wahl als die Software "zu ignorieren".




Hacker und Gauner bekommen Gesellschaft. Denn nun will auch der Staat den Bürgern auf die Festplatte schauen. Dort möchte er alle Daten einsehen: Er will etwa wissen, was in den Dokumenten, Tabellen und Mails steht, ob sich Infos zu Bankkonten und Geldtransfers finden lassen oder welche Websites aufgerufen wurden und werden – um nur ein paar Beispiele zu nennen. Seit Anfang 2007 ist eine solche staatliche Spionage in NRW gesetzlich erlaubt. Wir klären, was hinter dem Gesetz steckt.

Das Gesetz
Im bevölkerungsreichsten Bundesland Nordrhein-Westfalen (NRW) hat das Parlament kurz vor Weihnachten noch eine Änderung des Verfassungsschutzgesetzes durchgewinkt, die Anfang 2007 in Kraft getreten ist. Die Folgen: Nun darf der Verfassungsschutz von NRW seinen Bürgern heimlich auf die Festplatte schauen und alle Dateien einsehen.
Übrigens: Wer denkt: „Was soll’s, ich habe nichts zu verbergen“, möge berücksichtigen, dass die Überwacher auch am PC vorhandene Mikrofone und Webcams einschalten können. So nehmen Sie nicht nur die Dateien auf dem PC, sondern auch den Bürger vor dem PC genau unter die Lupe. Allerdings sind die rechtlichen Voraussetzungen fürs Mithören und -sehen strenger als für die PC-Überwachung.

Neue Befugnisse für die Behörden
Die Behörden in NRW dürfen allen Leuten den Rechner ausspionieren, die ins Visier des Verfassungsschutzes geraten. Der Verfassungsschutz wird etwa dann aktiv, wenn ihm Unternehmungen auffallen, die sich gegen die demokratische Grundordnung richten.
Soll man lachen oder weinen? Für mich sieht es so aus als wenn sich gerade diese Online-Durchsuchungen gegen die demokratische Grundordnung richten.


Und wer nix zu verbergen hat hat wohl auch kein Problem mit Spam, Werbe-Anrufen, usw.

Ich habs schonmal gesagt, bald wissen alle alles:
Wann man privat auf der Arbeit surft
Wann man wo was einkauft
Wann man im Bordell war
Wann man in der Kneipe eine Schlägerei hatte
Wann man wen getroffen hat und worüber geredet wurde
Wieviel Geld jeder auf welchem Konto hat (Steuerhinterziehung ade)
Wenn man krankfeiert oder nen unerlaubten Nebenjob hat

usw usw...

Aber es hat ja keiner was zu verbergen. Der Großteil der Bürger in Deutschland ist dumm, naiv und es ist ihm gleichgültig was der Staat macht. Bis es zu spät ist und wieder keiner was von irgendwas gewusst haben will. Genauso wie die Einstellung: Ich alleine kann doch eh nichts ändern. <<< Das ist es was mich ankotzt, aber diese Leute haben auch ehrlich gesagt nichts besseres verdient!


Macht bei der nächsten Wahl euer Kreuzchen da wo es hingehört. Macht eventuell ganz ganz viele Kreuzchen, aber geht zur Wahl und wählt! Notfalls mit einem ungültigen Stimmzettel!!! JEDE Stimme zählt! Die Stimme von dem kleinen Jugendlichen mit seinen 18 Jahren, welcher sich jedes Wochenende ins Koma säuft zählt genausoviel wie die Stimme wie von einem Herrn Schäuble, oder einem stinkreichen Typen in feinem Anzug, welcher möglicherweise hochrangiger Manager einer großen Firma ist, wie z.B. Telekom oder Siemens.





PS: Auch in NRW ist es nicht unbedingt erlaubt, da durch das Gericht verboten. Und auch in den anderen Ländern werden diese Möglichkeiten bereits geprüft und ausprobiert.

P.P.S.: 99,9% ALLER Bürger am Netz werden betroffen sein. Wenn das BKA die Trojaner einschleusst dann bestimmt nicht bei den einzelnen Anschlüssen. Wenn dann kriegen den pauschal ALLE Surfer und fertig. Ist doch viel einfacher und billiger. Und wenn eh schon Gesetze ignoriert und notfalls neu geschaffen werden, wieso sollte man dann gerade hier Rücksicht nehmen?

Kontrolliert beim downloaden die MD5-Prüfsummen und lasst immer nen Sniffer auf nem 2. PC mitlaufen. Dann seid ihr halbwegs sicher vor dem "Trojaner". Und wenn ihr ihn habt schickt ihn schön an alle Städte, Politiker und alle weiteren staatlichen Einrichtungen, schön brav verteilen, denn dort hat ja auch niemand was zu verbergen.





Nachtrag: Selbst wenn Anbieter von Virenscanner usw dazu gezwungen werden das Ding nicht zu erkennen: Hacker/Cracker können auch Entfernungs-Tools schreiben, von daher ;)
 
#82
G

Gearfried

Dabei seit
17.06.2005
Beiträge
1.450
Naja wenn das mit den MD5-Prüfsummen jeder könnte und jeder mal eben n 2. PC mit Sniffer (Sniffer darf man ja eigentlich nicht sagen sonst macht man sich ja verdächtig-böööööser Hacker....Network Packet Analyzer) zu verfügung hätte.........nur wissen weiß sowas kaum einer wie man sowat macht.
 
#83
F

feodor

Dabei seit
30.10.2006
Beiträge
52
Ich seh das gelassen, wenn der Trojaner kommt, entdeckt ihn in kürzester Zeit ein kluger Kopf und bastelt ein Mittel dagegen.
Ansonsten gibt es immer noch die beste Firewall der Welt: Stecker ziehn, der PC mit sensiblen Daten darf dann halt einfach nicht ans Netz... Alternativ der Vorschlag mit der LIVE CD.
 
#84
L

Lenny

Gast
Nein, man kann das nicht gelassen sehen, denn es geht ums Prinzip...wird das erst durchgewungen haben wir den DDR Überwachungsstaat 1:1 nur noch perfider. Schranken gibt es dann keine mehr...es dauert dann nicht mehr lange, wenn unauffällige Herren im Betrieb, in der Uni in der Schule oder daheim auf der Matte stehen. Es werden Birefkästen,private Post durchschüffelt, Nachbarn/Kinder/Familienangehörige werden ausgefragt...es kann zu jeder Zeit nachgewiesen werden, wo Du dich rumgetrieben hast, von Kameras aufgenommen...und...und..und...

Warum hat man sich nicht in die DDR integriert, anstatt umgekehrt...wenn es doch sowieso wieder DDR Verhältnisse sind.

Diese Zustaände hatten wir schon zweimal, einmal im dritten Reich und dann in der DDR, es gibt kein, aber auch absolut kein Argument, das noch einmal zu tolerieren.Wer hier von Gelassenheit redet, hat nichts kapiert.
 
#85
B

BORG45

Gast
Es geht ja noch weiter:

http://www.golem.de/0704/51629.html

- Grundgesetzänderung
- Anti-Terror-Datei (auf die 38 Behörden - wer auch immer - Zugriff haben)
- Datenabgleiche
- Schufa
- RFID

Die wissen heute schon mehr über jeden Einzelnen, als uns lieb sein kann.

Ich warte ja eigentlich schon, bis es an meiner Tür klingelt....
 
#86
Eric-Cartman

Eric-Cartman

Moderator
Team
Dabei seit
22.06.2005
Beiträge
8.628
Alter
37
Ort
In Windows Nr. 10
warum heisst dann noch BRD? warum nennen sie denn staat gleich in DDR um!
Und das BKA in Ministerium für Staasicherheit!
Die Merkel war doch selber ein Stasi Mitarbeiter! es sitzen genug ehemalige Stasi Mitarbeiter in der regierung und im Bundestag!
 
#87
B

BORG45

Gast
warum heisst dann noch BRD? warum nennen sie denn staat gleich in DDR um!
Und das BKA in Ministerium für Staasicherheit!
Die Merkel war doch selber ein Stasi Spitzel! es sitzen genug Stasi spitzel in der regierung und im Bundestag!
Merkel war kein Stasi Spitzel.
Sie war, ist und bleibt die brave, korruptierte und machtbesessene Pfarrerstochter.
Und vorher eben Dr. für Physik an ner Hochschule (ich glaube Ilmenau oder so.)
Und der Rest? naja, Der Westen hats übernommen...
 
#89
Eric-Cartman

Eric-Cartman

Moderator
Team
Dabei seit
22.06.2005
Beiträge
8.628
Alter
37
Ort
In Windows Nr. 10
Merkel war kein Stasi Spitzel.
Sie war, ist und bleibt die brave, korruptierte und machtbesessene Pfarrerstochter.
Und vorher eben Dr. für Physik an ner Hochschule (ich glaube Ilmenau oder so.)
Und der Rest? naja, Der Westen hats übernommen...
Achja das seh ich aber anders! Sie kommt aus der DDR! meinst die treten das breit das sie bei der Stasi war? bestimmt nicht! due musst zwischen denn zeilen lesen dann weisst du mehr!
 
#90
B

BORG45

Gast
/off topic

Dafür hätte ich gern Beweise...
...die ich persönlich leider schuldig bleiben muß.
Möglich, daß sie in ihrer früheren Tätigkeit an der Hochschule auch Berichte schreiben mußte.
Sie ist sicher überprüft worden, eh man sie den Eid auf die Verfassung sprechen lies. Aber ok, Bemühungen, das Amt zur Aufklärung der Stasitätigkeiten ("Birthler-Behörde", wo die alten Akten liegen) endlich zu schließen, gibts zur Genüge.
In den "Wende-Tagen" kam Pfarrers Töchterchen eben in die Politik. Und lernte sehr schnell. Fehlt eigentlich nur noch, daß sie auch noch Kohls äußere Figur anstrebt. Dann nimmt sie Blühm sicher nicht mehr auf den Schoß.

/on topic

Und ich sags noch mal:
Die Aktivitäten für diese Schweinerei gehen von alteingesessenen WEST-DEUTSCHEN Politikern aus ! Schäuble saß schon im Kabinett, als es die DDR noch gab!

Hört endlich auf, die Ossi´s zu verdächtigen.
 
#91
L

Lenny

Gast
Achja das seh ich aber anders! Sie kommt aus der DDR! meinst die treten das breit das sie bei der Stasi war? bestimmt nicht! due musst zwischen denn zeilen lesen dann weisst du mehr!
Auch wenn nicht Stasi, dann eben IM wer weiss das schon, vernichtet wurden doch bei der Wende alle Akten der Führungsriegen, nur die Mitläufer hat man an den Arsch gekriegt, die wurden geopfert..

In den "Wende-Tagen" kam Pfarrers Töchterchen eben in die Politik. Und lernte sehr schnell.
Lies mal ihre Biographie, dann wirst Du wissen das Sie nicht zufällig in die Politik gerutscht ist, Sie war schon immer Machtgeil, auch in Ihrer Jugend...wer will mir da erzählen das dies nicht von DDR Oberen ausgenutzt worden wäre...

Mir hat mal ein Bekannter aus Magdeburg gesagt : was hat sich denn geändert ? Die vorher da saßen, sitzen wieder dort...noch Fragen ?
 
#92
Fireblade

Fireblade

Grüßt die Winboarder
Dabei seit
10.12.2004
Beiträge
19.623
Wer mehr über Angels Merkel wissen möchte schaue mal hier rein,dann klärt sich die Sache hier wohl.
Apropo..für mich gibt es keine BRD...es gab auch nie eine,nur eine Bundesrepublik Deutschland,BRD...das war zu DDR Zeiten eine abfällige Äußerung für die Leute die hinterm antifaschistischen Schutzwall leben.

http://www.wsws.org/de/2005/jun2005/mer1-j23.shtml
 
#93
L

Lenny

Gast
es gab auch nie eine,nur eine Bundesrepublik Deutschland,BRD...das war zu DDR Zeiten eine abfällige Äußerung für die Leute die hinterm antifaschistischen Schutzwall leben.
Nein, das war die Antwort darauf, das wir die "Deutsche Demokratische Republik" :D .... DDR nannten...eine reine Trotzreaktion. Du verstehst ? DDR/BRD !
 
#94
B

BORG45

Gast
Zitat aus dem Link von Fireblade #92

"...
Von einem inneren Widerstand gegen die SED-Herrschaft, den Merkel in ihren autorisierten Biografien und Interviews zu ihrer Geschichte herauszustellen versucht, kann nach der Stasi-Quelle keine Rede sein. So recherchierte die Zeitschrift Stern in den Archiven: "IM Bachmann berichtet nichts politisch Brisantes, im Gegenteil, ein ums andere Mal hebt er Angelas ‚positive politische Grundeinstellung’ hervor. Ansonsten berichtet er vor allem Privates, Persönliches. Aus ihrem kleinen, sicheren Leben eben."
..."

Nun klar?
Auch von mir gibts ne Stasi Akte. Angelegt 1981.
Sö.

und nun zurück zum Thema.
Was machen wir?
 
#95
Fireblade

Fireblade

Grüßt die Winboarder
Dabei seit
10.12.2004
Beiträge
19.623
Hi Lenny...
ich kenne das nur anders.Meine Oma ( lebt nicht mehr) hatte damals dort Verwandtschaft und die haben das so gesagt,das der Begriff BRD eine Beleidigung ist..jooo ich war auch vor dem Mauerfall des öfteren mal in der ehemaligen DDR.Das war in Cottbus.
Meine Oma hatte immer Angst das die mich verhaften,bin immer zu den Russen gegangen und wollte die Orden von denen.:D
 
#96
Fireblade

Fireblade

Grüßt die Winboarder
Dabei seit
10.12.2004
Beiträge
19.623
Auch von mir gibts ne Stasi Akte. Angelegt 1981.
Die gibts wohl von jedem der die ehemalige DDR besucht hat.

BTT->Den Bundestrojaner haben wir alle garantiert schon drauf,da bin ich mir sicher,auch wenn sie schreiben das dies nicht der Fall ist bzw. dies durch einspielen eines Patches möglich wäre...blablabla M$.Die ziehen doch alle an einem Strang.
 
#97
B

Benutzer

Dabei seit
08.01.2007
Beiträge
251
Naja wenn das mit den MD5-Prüfsummen jeder könnte und jeder mal eben n 2. PC mit Sniffer (Sniffer darf man ja eigentlich nicht sagen sonst macht man sich ja verdächtig-böööööser Hacker....Network Packet Analyzer) zu verfügung hätte.........nur wissen weiß sowas kaum einer wie man sowat macht.
Die Terroristen wissen wie man das macht - Der Otto-Normal-User weiss es nicht - und jetzt rate mal wen das BKA damit erwischt: Richtig, die Unschuldigen


Ich seh das gelassen, wenn der Trojaner kommt, entdeckt ihn in kürzester Zeit ein kluger Kopf und bastelt ein Mittel dagegen.
Ansonsten gibt es immer noch die beste Firewall der Welt: Stecker ziehn, der PC mit sensiblen Daten darf dann halt einfach nicht ans Netz... Alternativ der Vorschlag mit der LIVE CD.
Machen die Terroristen doch auch. Die Politiker scheinen zu glauben Terroristen sind dumm. Keine Firewall, kein VPN, nix geschützt, ist schon klar
 
#98
M

ModellbahnerTT

Dabei seit
20.04.2005
Beiträge
3.778
Alter
38
Das man die Birthler-Behörde schliessen will hat den Grund das man nix mehr von der Verbrechen der Leute aus dem Westen hören will.

ModellbahnerTT
 
#99
L

Lenny

Gast
Das man die Birthler-Behörde schliessen will hat den Grund das man nix mehr von der Verbrechen der Leute aus dem Westen hören will.
Du meinst, das nicht noch weitere West Politiker und ehemalige DDR Politiker, die sich jetzt bei Westparteien rumtreiben, enttarnt und kompromitiert werden, wenn ja dann stimme ich zu...
 
Fireblade

Fireblade

Grüßt die Winboarder
Dabei seit
10.12.2004
Beiträge
19.623
Ein Zitat der Birthler-Behörde
was sollen jetzt noch stasi "mitmachüberprüfungen"
es sind 15 jahre ins land gegangen.
in dieser abgelaufenen zeit,ist jeder mörder
und totschläger wieder auf freien fuß.
wieviele nazis waren gleich nach den krieg wieder
in amt und würde.
deutschland ist wieder eins.gott sei dank.
Nannte man DDR früher nicht->Dawei, Dawei, Rabotti.?
 
Thema:

Bundestrojaner: Der Staat als Hacker

Bundestrojaner: Der Staat als Hacker - Ähnliche Themen

  • Wie werde ich den Bundestrojaner wieder los ?

    Wie werde ich den Bundestrojaner wieder los ?: Hallo, ich habe mir den Bundestrojaner eingefangen. Nun weiß ich nicht, wie ich ihn wieder loswerde. Ich bin absoluter Laie, was Computerfragen...
  • Bundestrojaner entfernen in Windows 8

    Bundestrojaner entfernen in Windows 8: Hallo, eben hat mich das Schicksal ereilt. Ich habe ein Bundestrojaner auf meinem Laptop. Habe schon folgendes versucht. 1. Starten mit PF 8...
  • GVU Bundestrojaner los werden !!!

    GVU Bundestrojaner los werden !!!: Hallo erstmal Ich hábe mir im web einen GVU bundestrojaner eingefangen auf meinem Neuen HP Windows 8 Laptop und jetzt weis ich nicht ich den wie...
  • Bundestrojaner

    Bundestrojaner: Hallo, was haltet Ihr vom Einsatz des Bundestrojaners, der trotz Vorgaben mehr kann und darf als er soll. Falls jemand überprüfen möchte ob er...
  • Avira, kennt den "Bundestrojaner" wohl nicht!?

    Avira, kennt den "Bundestrojaner" wohl nicht!?: :wut Hallo @ All, ich erzähle mal eine kleine Geschichte, welche ich heute beim Hardwaredealer meiner Wahl erlebt habe. Ein älterer Kunde, so um...
  • Ähnliche Themen

    • Wie werde ich den Bundestrojaner wieder los ?

      Wie werde ich den Bundestrojaner wieder los ?: Hallo, ich habe mir den Bundestrojaner eingefangen. Nun weiß ich nicht, wie ich ihn wieder loswerde. Ich bin absoluter Laie, was Computerfragen...
    • Bundestrojaner entfernen in Windows 8

      Bundestrojaner entfernen in Windows 8: Hallo, eben hat mich das Schicksal ereilt. Ich habe ein Bundestrojaner auf meinem Laptop. Habe schon folgendes versucht. 1. Starten mit PF 8...
    • GVU Bundestrojaner los werden !!!

      GVU Bundestrojaner los werden !!!: Hallo erstmal Ich hábe mir im web einen GVU bundestrojaner eingefangen auf meinem Neuen HP Windows 8 Laptop und jetzt weis ich nicht ich den wie...
    • Bundestrojaner

      Bundestrojaner: Hallo, was haltet Ihr vom Einsatz des Bundestrojaners, der trotz Vorgaben mehr kann und darf als er soll. Falls jemand überprüfen möchte ob er...
    • Avira, kennt den "Bundestrojaner" wohl nicht!?

      Avira, kennt den "Bundestrojaner" wohl nicht!?: :wut Hallo @ All, ich erzähle mal eine kleine Geschichte, welche ich heute beim Hardwaredealer meiner Wahl erlebt habe. Ein älterer Kunde, so um...
    Oben