GELÖST Bandbreite beim Empfang langsamger als beim Senden

[Mindscape]

Hallo,

ich habe ein Problem, dass mich zum Wahnsinns treibt.

Habe auf meinem Zweitrechner nun Vista 64 Ultimate installiert.

Board ist ein Gigabyte GA-EP35-DS3L

Lan Treiber hab ich den "originalen" Vista, den Gigabyte und den von Realtek ausprobiert.

Das Problem selbst:

Wenn ich über das Netzwerk Daten auf den Rechner kopiere wird die Bandbreite auf ca. 115 mbit gedrosselt. Beim kopieren in die andere Richtung erreiche ich ca. 5xx mbit.

Das Problem tritt immer auf, egal von welchem Rechner der Kopiervorgang gestartet wird.

Lokales kopieren auf dem Rechner wird nur durch die Geschwindigkeit des der Platten limitiert.

Hardware oder Treiber schließe ich als Fehlerursache eigentlich aus. Hatte vor dem Umstieg meines "Hauptrechners" auf Win7 auf diesem Vista installiert und das gleiche Problem.

Hoffe jemand hat noch eine Idee, an die ich nicht gedacht habe.

Gruß
Mindscape

 

[GaxOely]

115 mbit ?
So ein schnelles Netzwerk hätte ich auch gerne.

Kabelnetzwerk oder W-LAN^^

 

[Mindscape]

Im Netzwerk selbst sind 8 Rechner, 2 Wlan Router, 2 Switches, ein Wlan Acces Client.

Als Rechner:
1 x Win7 64bit Ultimate - PC - Lan - Feste IP
1 x Vista 64bit Ultimate - PC - Lan - Feste IP
1 x Vista 32bit Home Premium - Laptop - Wlan - DHCP
1 x Mac os x 10.6 - Macbook - Wlan - DHCP

Unter hinter dem Wlan AC

3 x XP Pro - 3 x PC - Lan - Feste IP
1 x Win7 32bit Home Premium - Wlan - DHCP

Da Problem gibt es nur ein dem einen Rechner mit Vista 64bit Ultimate.

Hab auch verschiedene Rechner direkt mit dem Vista Rechner verbunden. Selbes ergebnis.

Auch wenn ich mehreren Rechner gleichzeitig auf den Problemrechner kopiere wird die Verbindung auch nicht schneller.

 

[GaxOely]

Jetzt überlege doch mal was du oben geschrieben hast.
115mb/s


Das kann nur gehen wenn beide Gegenstellen ein Raid0 oder SSD haben!
Und davon die neueste Hardware!



Hier ein Statement:
http://www.netzwelt.de/forum/pc-hardware/56972-gigabit-netzwerk.html


Ps.
Die Kabel sollten auch CAT6 sein.
http://de.wikipedia.org/wiki/CAT6#Kategorie_5_.2F_5e

 

[Mike]

Im Netzwerk selbst sind 8 Rechner, 2 Wlan Router, 2 Switches, ein Wlan Acces Client.

Abgesehen von den 115mbit sind 2 Router, 2 Switch doch etwas zuviel. Und wer ist der "Wlan Access Client" ?!?!?!?

erreiche ich ca. 5xx mbit.

Wenn du wirklich > 500mbit erreichst, müssten alle Teile Gbit-fähig sein und das fällt bei WLAN schon einmal flach

 

[Mindscape]

Hallo?

Das die Geschwindigkeit über wlan nicht geht ist klar.

Mein Problem ist, dass der Problemrechner Daten 4 bis 5 mal schneller empfängt als sendet.

Meine "Wunschgeschwindigkeit" wird im Netz erreicht. Mir gehts es auch nicht darum, dass letzte aus dem Netz zu holen.

Ich will einfach nur die "normal" Geschwindigkeit beim Schreiben auf den Problemrechner und nicht nur 15% bis 20% des möglichen.

Muss noch anmerken, als XP Pro drauf war, war die Lese- und Schreibgeschwindigkeit identisch.

 

[Mike]

Ich will einfach nur die "normal" Geschwindigkeit beim Schreiben auf den Problemrechner und nicht nur 15% bis 20% des möglichen.

Mir scheint, du liest die Antworten nicht

115mbit können nicht 15-20% sein.
Mir scheint du verwechselst teilweise beim Ablesen der Werte kbit und kbyte.

Selbst bei direkter Gbit-Verbindung zwischen meinem Laptop und meinem Desktop (via Kabel natürlich) bekomme ich nie mehr als 700mbit (für 2-3 Sekunden), da einfach keine normale Festplatte mithalten kann.

Deine Faktoren sind also nicht "Problemrechner" sondern:
- Kabel-, Wlan-Verbindung (richtige Kabel ?)
- RAM der Rechner
- Bussysteme der Rechner
- Betriebssysteme der Rechner
- Switch und Router
- Festplattenspeed der Rechner (Controller!!)
- Art der Daten
etc.
etc.
etc.

Testen kannst du das nur mit einer großen Demo-Datei wie z.B. einem DVD-Image mit 4GB. Damit kann man Netzwerke testen.
Jedes Netzwerk (privat) versagt z.B. bei Tests mit einer entpackten Office-DVD (> 30.000 Einzeldateien) aufgrund des Cachings und der ständig notwendigen Lese-, Schreibzugriffe.

Alles was über 70MBit (70% von Maximum) Dauerleistung liegt ist bereit super. Eine Anzeige von 500MBit (kurzfristig) ist normal bedeutet aber nichts.

Die Stoppuhr beim Kopieren einer 4GB-Datei hat 100% mehr Aussagekraft als die Anzeige in irgendeinem Programm.

 

[Mindscape]

Mein Problem ist Vista. Da vorher auf dem Rechner XP Pro war und die Geschwindigkeiten "normal" waren. Auf meinem Großen war vorher Vista und da hatte er das gleich Problem.

Der "erste" Traffic ist das Kopieren von Vista nach Win7, der "zweite" von Win7 nach Vista.

Identische Datei. 2gb iso

 

[Mike]

Der "erste" Traffic ist das Kopieren von Vista nach Win7, der "zweite" von Win7 nach Vista.

Du willst das jetzt nicht akzeptieren oder ?

Vista -> Win7 ..... wahrscheinlich hat der win7-Rechner die bessere Hardware
Win7 -> Vista ..... wahrscheinlich hat der vista-Rechner die schlechtere Hardware

fertig

Das Kopieren in EINE Richtung hat keine Aussagekraft auf den Wert in die andere Richtung.

Auch das AV-Programm spielt z.B. eine große Rolle!

Mahlzeit

 

[GaxOely]

Hallo?



Ich will einfach nur die "normal" Geschwindigkeit beim Schreiben auf den Problemrechner und nicht nur 15% bis 20% des möglichen.

Muss noch anmerken, als XP Pro drauf war, war die Lese- und Schreibgeschwindigkeit identisch.

Vielleicht ist deine Netzwerkkarte in dem Rechner garnicht dazu fähig!
Du musst schon Prüfen ob deine Komponenten auch Gigabit fähig sind.
Angefangen mit Netzwerkkabel.
Mindestens CAT5/e

 

[Mindscape]

Ich will nicht aktzeptieren, dass das Problem nur MIT VISTA auftritt. Wenn ich XP installiere oder den Rechner mit einer Live CD betreibe ist die Geschwindigkeit in beide Richtungen identisch.

 

[Mindscape]

Vielleicht ist deine Netzwerkkarte in dem Rechner garnicht dazu fähig!

Klar. Neue im Angebot. Lan-Chip der nur in eine Richtung funktioniert

 

[Mike]

dass das Problem nur MIT VISTA auftritt. Wenn ich XP installiere oder den Rechner mit einer Live CD betreibe ist die Geschwindigkeit in beide Richtungen identisch.

Dann ist die Firewall, die AV-Software oder ein anderes Hintergrundprogramm schuld.
Oder im schlimmsten Fall der Vista-Treiber.

Wenn etwas so ist, was ist daran nicht zu akzeptieren. Anscheinend (wäre ja normal) hat Vista eben nicht alle optimierten Treiber zur Verfügung.
Dann solltest du eben auf diesem Vista-Rechner auch auf Win7 umsteigen.

 

[GaxOely]

Dann sag mir doch mal deine genaue Festplattenbezeichnung in dem ominösen Rechner!
Auf welche du die Daten schiebst!


Ps.
jetzt hast du mich so heiß gemacht das ich mir CAT6 doppelt abgeschirmtes Kabel kaufe, weil ich nur 15mb erreiche.

 

[Mindscape]

Dann sag mir doch mal deine genaue Festplattenbezeichnung in dem ominösen Rechner!
Auf welche du die Daten schiebst!

WIN7 = WDC WD1500AHFD alternatice 2x OCZ Core V2
VISTA = WDC WD1500AHFD und WDC WD740GD

Ich nehme mal nicht an, dass die SSD oder die Western Digital Raptor Platten das Problem sind.

 

[GaxOely]

WIN7 = WDC WD1500AHFD alternatice 2x OCZ Core V2
VISTA = WDC WD1500AHFD und WDC WD740GD

Das langt:
Was für ein Mainboard?
Bezeichnung!

Was hast du für ein Kabel dran?

 

[Mindscape]

Das langt:
Was für ein Mainboard?
Bezeichnung!

Was hast du für ein Kabel dran?

Board:

WIN7 - Gigabyte GA-EP45-DQ6, Intel Q9650, 4 GB RAM (Geil)
Vista - Gigabyte GA-EP35-DS3L, Intel Q6700, 4 GB RAM (Geil)

Kabel alles Cat5e ISO/IEC 11801 & EN 50173 verified

 

[GaxOely]

Die Hardware passt.
Nun bin ich auch am Ende-

 

[Mike]

Nun bin ich auch am Ende-

Deshalb tippe ich ja auf Festplatte, AV-Programm, Firewall und 64bit-Version von Vista (in der Reihenfolge).

Ohne Grund kommt es ja nicht .... Nur der Grund ist sicher NICHT das OS alleine.

 

[Mindscape]

So, jetzt läuft es.

Und der Grund war das OS alleine. Keine Treiber-, Hardware- oder sonstiges Problem, sonder ein blöder Eintrag in der Registry.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Multimedia\SystemProfile]
"NetworkThrottlingIndex"