Abend zusammen !
Möchte mich nicht den Thread-fernen AMDvsIntel anschließen, sondern eine kleine Hilfestellung geben.
@petrili
Leider habe ich bisher keine Angabe zu deinem Budget gefunden oder überlesen
Aber wenn du momentan Geld sparen möchtest, tendiere ich momentan eher zu einem AMD X2 - 4600+
EE (EE = Energy Efficiency).
Dieser Prozessor verbraucht im moment auch nicht mehr als ein Core2Duo (65Watt). 400Watt genügen so auch für ein AMD-System völlig.
Zum Vergleich: Mein System (in der Signatur) hat nur 350Watt mit einer Radeon x1950GT.
Vom Preis her ist der 4600+ EE im Moment nicht zu schlagen.
Wurde zuletzt bei einem Kollegen für 108€ (boxed) eingebaut.
Verwendet wird er, so wie mein Core2Duo selbst, für Bildbearbeitung und hauptsächlich CAD sowohl im 2D (Architektur) als auch 3D-Bereich (Maschinenbau).
Im Folgenden, kann ich dir von den beiden (fast) baugleichen Maschinen einen Specviewperf9 (hauptsächlich CAD) Benchmark "vorlegen":
Zuerst mein System:
Core2Duo E6300 // 4 Gigabyte DDR2-667 // Radeon X1950GT @ FireGL V7350
Run All Summary
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 24.18 (Bilder pro Sekunde)
---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 27.88 (Bilder pro Sekunde)
---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 18.39 (Bilder pro Sekunde)
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 24.19 (Bilder pro Sekunde)
---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 67.70 (Bilder pro Sekunde)
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 22.82 (Bilder pro Sekunde)
---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 37.52 (Bilder pro Sekunde)
---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 9.135 (Bilder pro Sekunde)
---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 15.40 (Bilder pro Sekunde)
Hier der Kollege:
AMD X2 - 4600+ EE // 2GB DDR2-667 // Radeon X1950GT @ FireGL V7350
Run All Summary
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 22.90 (Bilder pro Sekunde)
---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 26.91 (Bilder pro Sekunde)
---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 18.20 (Bilder pro Sekunde)
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 24.26 (Bilder pro Sekunde)
---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 80.95 (Bilder pro Sekunde)
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 21.78 (Bilder pro Sekunde)
---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 34.25 (Bilder pro Sekunde)
---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 9.194 (Bilder pro Sekunde)
---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 15.38 (Bilder pro Sekunde)
Was man hier deutlich sehen kann, dass es teils auch an den Programmen selbst liegt. (Hier besonders stark: Autodesks Maya)
Natürlich kann man jetzt über Sinn oder Unsinn dieses Benchmarks reden, da die Teilprogramme auf OpenGL aufbauen und so mehr Grafikkarten-lastig sind, aber es ist interessant zu sehen, dass der Unterschied zum E6300 nur geringfügig ist. (Eine Übertaktung meiner Grafikkarte, wie im Sysprofil bringt auch gerade einmal 2fps mehr)
Persönliches Fazit:
Der X2 4600+ EE ist aus meiner Sicht dem E6300 ebenbürtig und im Moment vom Preis her einfach besser.
Sicher wird der Prozessor bei meinen Anwendungen unterschiedlicher belastet als bei "nur Videobearbeitung", aber meiner Meinung nach ist der Aufpreis von 30-50€ nicht gerechtfertigt.
Auch fällt auf, dass AM2-Boards mit viel Ausstattung und TOP OC-Potential im Moment um einiges günstiger sind als S775 Vertreter.
Sicher ist vieles Ansichtssache, aber vom Preis her meine Empfehlung:
AMD X2-4600+ EE boxed (~110€)
ASUS M2N-E nForce570 Ultra (~90€)
MDT DDR2-667 2 Gigabyte Kit (~90€)
420W LC-Power Super Silent NT (~25€)
---------Summe-------------(~315€)