Verbatim: Einseitige Dual-Layer-HD-DVD-R mit 30 GByte

Diskutiere Verbatim: Einseitige Dual-Layer-HD-DVD-R mit 30 GByte im IT-News Forum im Bereich News; Neue Rohlinge Ende August für 16,90 Euro verfügbar Verbatim hat eigenen Angaben zufolge als weltweit erster Hersteller einen einseitigen Dual-Layer-HD-DVD-Rohling entwickelt. Das zweilagige Speichermedium besitzt ...


+ Antworten + Neues Thema erstellen

(Um antworten zu können, bitte registrieren oder einloggen)

Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 12
  1. Verbatim: Einseitige Dual-Layer-HD-DVD-R mit 30 GByte #1
    Moderator Avatar von Eric-Cartman

    Verbatim: Einseitige Dual-Layer-HD-DVD-R mit 30 GByte



    Neue Rohlinge Ende August für 16,90 Euro verfügbar

    Verbatim hat eigenen Angaben zufolge als weltweit erster Hersteller einen einseitigen Dual-Layer-HD-DVD-Rohling entwickelt. Das zweilagige Speichermedium besitzt eine Kapazität von 30 GByte.

    Die neue High-Definition-Disc bietet Platz für bis zu vier Stunden Filmmaterial in HD-Qualität. Sie kann mit einfacher Geschwindigkeit beschrieben werden.

    Die offizielle Markteinführung in Europa soll Ende August auf der IFA in Berlin erfolgen. Der einseitige 30-GByte-Rohling ist dann für 16,90 Euro im Handel erhältlich.



    Die neuen Verbatim-Rohlinge verfügen über 30 GByte Speicherkapazität (Bild: Verbatim).


    Powered by: CNET Networks Deutschland GmbH/ZDNet.de und CNET.de

  2. Hi,

    schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man viele Hilfestellungen.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Verbatim: Einseitige Dual-Layer-HD-DVD-R mit 30 GByte #2
    AlienJoker
    Gast Standardavatar
    Wie lange ein Brenner wohl braucht, um die zu füllen? Generell aber ne gute Nachricht

  4. Verbatim: Einseitige Dual-Layer-HD-DVD-R mit 30 GByte #3
    Steht doch da. Einfache Geschwindigkeit. Für 4 Stunden Material.

    Also 4 Stunden für das Beschreiben.

    Ist eine reine Image-Veröffentlichung. Besser wärs, das weiter zu entwickeln und erst ab 4-facher Geschwindigkeit zu veröffentlichen. 1 Stunde ist noch irgendwie überbrückbar. Aber 4 Stunden sind in jedem Fall inakzeptabel.

    Auch auf die Gefahr hin Flame-Wars auszulösen:
    Schön, dass es eine weitere positive Nachricht zur HD-DVD gibt. Ich hoffe, dass sich das Format gegen Blu-Ray durchsetzt. Letzteres Format ist im Vergleich einfach unvernünftig und daher schlechter. Die Mehr-Kapazität ist fast komplett unnötig. Alle HD-Filme passen auch auf eine Disc bei HD-DVD. Serien werden seit jeher auf mehrere Discs aufgeteilt. Eine Reduktion der Disc-Anzahl in den Boxen um 1-2 ist völlig uninteressant. Diese Scheiben zur Dauerarchivierung von Daten zu verwenden (wo die Kapazitätsvorteile erst überhaupt einen echten Nutzen hätten) ist ohnehin fahrlässig bei den Lebenserwartungen solcher Scheiben. Dazu kommen die Nachteile gegenüber der HD-DVD. Blu-Ray ist teurer in der Herstellung (Discs und Laser) und wird somit immer teurer sein als HD-DVD. Weiters hat Blu-Ray keine Möglichkeiten für interaktive Inhalte.

    Somit ist eigentlich klar, welche Technik die bessere ist. Leider gibt es zu viele Leute die einfach nur auf den einen Hauptparameter eines Gerätes schauen und alles andere unbeachtet lassen. Auch wenn der Vorteil beim Hauptparameter praktisch ziemlich wertlos ist.

    Aber was solls...

  5. Verbatim: Einseitige Dual-Layer-HD-DVD-R mit 30 GByte #4
    Also ich bezweifel das es 4 Stunden dauert! Diese bezeichnung der Brenngeschwindigkeit wird über die lesegeschwindigkeit der ersten Laufwerke dieser Art abgeleitet, da ich bezweifel das ein HD-Player die Daten 1zu1 ließt und wieder gibt denke ich das es schon etwas schneller gehen wird. Genaues kann ich aber leider auch nicht sagen!

  6. Verbatim: Einseitige Dual-Layer-HD-DVD-R mit 30 GByte #5
    AlienJoker
    Gast Standardavatar
    Also 4 Sunden sind nicht realistisch. Aber es dürfte schon ne kleine Ewigkeit sein.

  7. Verbatim: Einseitige Dual-Layer-HD-DVD-R mit 30 GByte #6
    Aber dieses mal wollen die wohl nicht den fehler machen und die ersten Medien im neuen Format zu utopischen Preisen zu verkaufen. 17€ sind zwar auch nicht billig, aber die ersten CD-R oder Dubble-Layer-DVD-R waren im verhältnis schon teuer. Jetzt wird der schritt zur Umstellung der Produktion einfacher sein.

  8. Verbatim: Einseitige Dual-Layer-HD-DVD-R mit 30 GByte #7
    Letzteres Format ist im Vergleich einfach unvernünftig und daher schlechter.
    Unvernünftig ist zwei Formate anzubieten. BR und HDDVD sind beide an sich vernünftig. Und deine Brgründung zu deiner Aussage?

    Alle HD-Filme passen auch auf eine Disc bei HD-DVD.
    720p codiert als h264 passt sogar perfekt auf eine normale DVD. 1080i/p auf eine Dual-Layer-DVD (natürlich jeweils mit AC-3). Es würde also sogar ohne die neuen Discs gehen.

    Diese Scheiben zur Dauerarchivierung von Daten zu verwenden (wo die Kapazitätsvorteile erst überhaupt einen echten Nutzen hätten) ist ohnehin fahrlässig bei den Lebenserwartungen solcher Scheiben.
    Vorallem weil Festplatten billiger, flexibler, sicherer sind und auch noch schnell.

    Blu-Ray ist teurer in der Herstellung (Discs und Laser) und wird somit immer teurer sein als HD-DVD.
    Vermutlich wird die Quantität den Preis massgeblich senken und deshalb ist hier noch kein abschliessendes Urteil möglich. Im Moment ist HDDVD allerding günstiger als BR.

    Weiters hat Blu-Ray keine Möglichkeiten für interaktive Inhalte.
    BR hat auch Multimediainhalte, nur wird das Feature nicht genutzt wie es könnte.

    Ich hoffe, dass sich das Format gegen Blu-Ray durchsetzt.
    Das geht glaub ich unter freie Meinungsäusserung und ist subjektiv.

    Ich habe fertig.

  9. Verbatim: Einseitige Dual-Layer-HD-DVD-R mit 30 GByte #8
    ich persönlich halte von den ganzen Formaten garnichts.. nun hat sich der Formatkrieg bei der DvD langsam gelegt und man hat nicht so die qual und dann kommt so nen neuer mist auf den markt..

    das ist in meinen augen unvernünftig.. egal ob BR oder HD-DvD, beides kommt mir erstmal nicht in die finger.

    die normale DvD macht es bisher immer noch...

  10. Hallo,
    schau mal hier: Windows Wartungs Tool. Viele Probleme lassen sich damit einfach beheben. Oftmals ist der PC dann auch schneller!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  11. Verbatim: Einseitige Dual-Layer-HD-DVD-R mit 30 GByte #9
    @schnydra: Zum ersten Zitat: 2 unterschiedliche Formate anzubieten ist nicht unvernünftig. das ist lästig für den kunden. aber nicht unvernünftig. obendrein war das schon immer so (beta2000 vs. vhs; dvd-r vs. dvd+r; ...). jede firma erhofft sich, dass sich das eigene produkt durchsetzt und somit der gewinn auf seiner seite ist. das wäre bei einem gemeinsamen format anders. sich für blu-ray zu entscheiden, wäre aber vom kunden sehr wohl unvernünftig. Die Begründungen für diese Aussage stehen in den nachfolgenden Zeilen meines postings (Preisunterschied, fehlende Interaktivität, kein Mehrnutzen durch die Mehrkapazität, ....)

    in den darauffolgenden Zitaten hast du mich kein einziges mal widerlegt. also warum die ganze zitiererei? die aussagen dass die DVD nach wie vor ausreichen würde, festplatten besser zur datenarchivierung geeignet sind usw. stehen nicht im geringsten gegensatz zu meinen aussagen.

    was die preisunterschiede angeht, so ist serwohl ein abschließendes urteil möglich. weil die produktionsverfahren bei HD-DVD einfach billiger, weil unkomplizierter, als die von blu-ray sind. und diese produktionsverfahren kann man nicht mehr verbilligen als die konkurrenz ihre ebenfalls. die verbilligerungen durch höhere quantität, niedrigere materialqualität usw. kann auch die konkurrenz erreichen. wenn die herstellung einer blu-ray disk aber z.bsp 3 arbeitsschritte mehr benötigt (und diese können aufgrund der abweichenden technologie nicht eingespart werden ohne die technologie zu wechseln), dann wird sich das nicht ändern. Daher wird HD-DVD jetzt und auch in zukunft billiger bleiben. außer blu-ray wechselt auf das selbe herstellungsverfahren und somit die selbe technik und nennt es halt blu-ray...oder erfindet wieder etwas anderes. aber das ist eine andere geschichte.

    was die interaktivitäts-features aneght: wenn das nicht genutzt wird, dann ist das in der praxis gleichzusetzen mit "nicht vorhanden". kaufst du dir ein auto mit klimaanlage, welche aber nicht genutzt werden kann, anstatt des konkurrenzmodells mit klima, die aber läuft?

    dein letztes zitat: na klar ist die aussage von mir "Ich hoffe, dass sich das Format gegen Blu-Ray durchsetzt." eine freie Meinungsäusserung und subjektiv. ist ja auch meine persönliche Meinung/Hoffnung/Einstellung.

    o.O

  12. Verbatim: Einseitige Dual-Layer-HD-DVD-R mit 30 GByte #10
    Ich hoffe du hast dich nicht angegriffen gefühlt (o.ä.) DesertJackal. Denn deine Aussagen treffen grösstenteils auf meine Ansichten zu. Die meisten meiner Anmerkungen sind Ergänzungen zu deinen Sätzen. Und ich bekomme beim erneuten Durchlesen sogar den Eindruck einige deiner Aussagen zu bekräftigen, was ja auch erlaubt sein darf.
    Die letzte Aussage die ich zitierte und kommentierte mit "subjektiv" war überhaupt nicht abwertend gemeint, sondern dass ich sehr wohl zwischen persönlichen Ansichten und Meinungen und Tatsachen unterscheiden möchte. Insofern hoffe ich nicht zu sehr auf deinen Schlipps getreten zu haben.

    Noch ein letztes Zitat:
    was die interaktivitäts-features aneght: wenn das nicht genutzt wird, dann ist das in der praxis gleichzusetzen mit "nicht vorhanden".
    Was nicht ist kann noch werden.... oder auch nicht.

Ähnliche Themen zu Verbatim: Einseitige Dual-Layer-HD-DVD-R mit 30 GByte


  1. Postville G2 mit 120 GByte Intel senkt SSD-Preise und bringt 120-GByte-Modell: Passend zum Weihnachtsgeschäft - wie Intel ausdrücklich betont - hat das Unternehmen die OEM-Preise seiner Solid-State-Discs der M-Serie gesenkt....



  2. Verbatim USB 2GB: Hallo, ich habe seit einiger Zeit Probleme beim einlesen meines 2GB Verbatim Stick unter Vista Premium. Mal braucht er 5 Minuten um die Daten...



  3. Was ist länger Haltbar Dual oder Single Layer DVD?: Kann es sein, dass Dual-Layer DVD´s (8,5 GB) weniger lange "Haltbar" bzw. "Lesbar" sind als Single-Layer DVD´s (4,3 GB)?



  4. Gibt es DVD-/+RW als Dual-Layer?: Ich es eigendlich richtig, dass es DVD-RW und DVD+RW nicht als Double Layer gibt?



  5. Einseitige Sichtweise in WinXP/2000-Netzwerk: Hallo, ich habe folgendes Problem mit meinem kleinen Netzwerk: Das Netzwerk besteht aus einem Win2K, und einem WinXP-Rechner. Die beiden sind...