Vista-Sicherheit bekommt Note 1 mit Sternchen

Diskutiere Vista-Sicherheit bekommt Note 1 mit Sternchen im IT-News Forum im Bereich News; Jeff Jones, Strategy Director in Microsofts Security Technology Unit, hat die ersten 90 Tage von Windows Vista als einen Erfolg in Sachen Sicherheit verbucht. Der ...


+ Antworten + Neues Thema erstellen

(Um antworten zu können, bitte registrieren oder einloggen)

Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 30
  1. Vista-Sicherheit bekommt Note 1 mit Sternchen #1
    Moderator Avatar von Eric-Cartman

    Vista-Sicherheit bekommt Note 1 mit Sternchen



    Name:  original.jpg
Hits: 155
Größe:  34,8 KB

    Jeff Jones, Strategy Director in Microsofts Security Technology Unit, hat die ersten 90 Tage von Windows Vista als einen Erfolg in Sachen Sicherheit verbucht. Der Microsoft-Mann hat dazu die Anzahl der Schwachstellen von Vista mit denen von Windows XP, Apples Mac OS X und drei Linux-Distributionen für die ersten drei Monate Laufzeit verglichen.

    Nicht nur mit dem Marktstart von Vista ( wir berichteten ) ist man bei Microsoft zufrieden, auch in Sachen Sicherheit punktet das neue Betriebssystem. Dies lies jetzt Jeff Jones, Strategy Director in Microsofts Security Technology Unit, verlauten.

    Jones hat die Anzahl der in verschiedenen OS aufgetauchten - und in den ersten 90 Tagen gepatchten Lücken - zusammengetragen. Verglichen hat er dabei Windows Vista, Windows XP, Mac OS X 10.4, Red Hat Enterprise Linux 4 Workstation, Ubuntu 6.06 LTS sowie Novell SuSE Linux Enterprise Desktop 10.

    Seiner Zählung zufolge wurde Vista seit der Einführung in Unternehmen im Herbst letzten Jahres nur von einer Sicherheitslücke getroffen. Der Bug, der in der Anti-Malware-Engine vom Windows Defender steckte, wurde letzten Monat behoben.

    Im Vergleich dazu, so Jones, wäre Windows XP in den ersten 90 Tagen von 14 Bugs betroffen gewesen, in Mac OS X 10.4 (Tiger) hätten sich 20 Stück gefunden, bei Red Hat 137, bei Ubuntu 71 und Suse hätte 80 Stück gehabt.

    Selbst wenn man eine andere Art der Zählung vornehmen würde, schneide Vista immer noch besser ab, meint Jones - und zwar die Anzahl der Sicherheitslücken, die offen gelegt, aber noch nicht gepatcht wurden. Laut Jones wären es bei Vista dann fünf Bugs - ein gepatchter sowie vier veröffentlichte, aber noch nicht geschlossene Lücken (Stand Ende Februar). Bei XP waren es dagegen 18, bei Mac OS X 27, Red Hat kam auf 201, Ubuntu auf 100 und Suse auf 111 Stück.

    "Als ein früher und vorläufiger Indikator, sind das gute Nachrichten für die Sicherheit in Windows Vista", so Jones in seinem Bericht .

    Kritik an der Methode von Jones

    Kritik an der Methode von Jones ließ nicht lange auf sich warten. Oliver Friedrichs, Senior Director bei Symantecs Security Response Team, erklärte, dass die bloße Anzahl der Schwachstellen, gleich, ob gepatcht oder nicht, nicht die ganze Geschichte erzählen würde.

    "Der Schweregrad einer Sicherheitslücke spielt auch mit hinein", so Friedrichs. Damit meint er, dass eine einzige gravierende Schwachstelle zu einem neuen Sasser oder Blaster führen könnte. Während ein OS mit "einer größeren Zahl Bugs, die aber alle weniger gravierend sind, eine bessere Verteidigungs-Position insgesamt haben könnte".

    Zudem gibt Friedrichs zu bedenken, dass es aufgrund des überwältigenden Marktanteils von Microsofts Produkten immer heikel sei, Windows mit irgendeinem anderen OS zu vergleichen. Lücken in Windows werden schlicht mit sehr viel höherer Wahrscheinlichkeit ausgenutzt. "Eine Schwachstelle mit hohem Bedrohungsgrad wird eventuell auf einem anderen OS nicht in dem selben Maße ausgenutzt,“ so Friedrichs.

    Friedrichs hinterfragte auch, ob wirklich Gleiches mit Gleichem verglichen würde. Er verwies dabei auf den zweistufigen Rollout von Vista. "Diese Wertungsliste begann an dem Tag als es an Unternehmen geliefert wurde, aber sie (die Unternehmen) haben eine viel viel langsamere Adaptionsrate als die Endkunden." Und die Userbasis, die Vista installiert hat, ist in den ersten 90 Tagen nicht so angestiegen wie bei XP.

    Cracker verschieben den Focus

    Jones und Friedrichs stimmen in einem Punkt überein: 90 Tage sind ein recht früher Zeitpunkt, um einen Benchmark durchzuführen. Jones räumt ein: "Es ist zu früh, um ein vollständiges Bild zu bekommen."

    Ähnlich äußerte sich auch Oliver Friedrichs: "Die ersten 90 Tages sind eventuell nicht der beste Maßstab." Weiter sagte er: "Mit den Sicherheits-Verbesserungen, die Microsoft implementiert hat, würde man ja erwarten, dass das OS sicherer ist."

    Ihm stellt sich die Frage, ob das langfristig von Bedeutung ist. "Hacker bewegen sich weg davon, den Kern des OS anzugreifen, und konzentrieren sich darauf, die Applikationen von Dritten und die Treiber Dritter zu attackieren.“ Weiter sagte er: "In der Zukunft wird sich, obwohl es gut sein kann, dass Microsoft für Angriffe weniger getadelt werden wird, weil sie in Vistas Sicherheits investiert haben, der gesamte Umfang der Attacken und Exploits nicht verringern.“

    Quelle: IDG Magazine Verlag GmbH/PC-WELT Online

  2. Hi,

    schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man viele Hilfestellungen.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Vista-Sicherheit bekommt Note 1 mit Sternchen #2
    Freak-X
    Gast Standardavatar
    Note 1 mit Sternchen, alles klar

  4. Vista-Sicherheit bekommt Note 1 mit Sternchen #3
    seppjo
    Gast Standardavatar
    Na hat sich endlich der Erste getraut was zu schreiben zustimm.

  5. Vista-Sicherheit bekommt Note 1 mit Sternchen #4
    Gallery / Moderator Avatar von Michel
    Wenn ich von MS dafür bezahlt würde, würde ich der Vista-Sicherheit auch eine 1* geben...

  6. Vista-Sicherheit bekommt Note 1 mit Sternchen #5
    Nein, der Grund war mir schon logisch und ist mir auch einleucten.
    "Hacker bewegen sich weg davon, den Kern des OS anzugreifen, und konzentrieren sich darauf, die Applikationen von Dritten und die Treiber Dritter zu attackieren.“
    Ich kann mir schon vorstellen, dass der Kernel nach 10 Jahren (?) von MS endlich mal sicher ist^^

  7. Vista-Sicherheit bekommt Note 1 mit Sternchen #6
    Dass kann doch jetzt noch gar nicht abgeschätzt werden oder?

  8. Vista-Sicherheit bekommt Note 1 mit Sternchen #7
    ...wird behandelt... Avatar von Rebecca M.

    Reden ein dreifaches Hurra auf Microsoft...

    Tja, das ist ja fast wie ein Barometer:
    Wenn sich Cracker noch nicht einmal für Vista interessieren

    Weil Vista möglicherweise genauso wie Win ME eingestuft wird, und niemand ernstlich glaubt, das sich die User (nach einer kurzen Schrecksekunde) weiter mit Vista beschäftigen werden, ist es wohl auch so sicher. Niemanden interessiert es im Moment wirklich.

    Glückwunsch


    Rebecca hat gleich Feierabend...

    P. S. Wäre ich doch nur für unsere beiden Lizenzen mit der Familie in eine „rauchfreie, Alkohol Ausschank kontrollierte, politisch korrekte, multikulturelle“ Kneipe gegangen, aber es wollte ja keiner mitkommen.
    Das Restgeld hätte bestimmt noch gereicht, um beim nächsten WB – Treffen dabei sein zu dürfen.

  9. Vista-Sicherheit bekommt Note 1 mit Sternchen #8
    BORG45
    Gast Standardavatar
    Herr Cartman, wer bezahlt Sie denn??
    Die Anzahl an Patchs seit dem Erscheinen von FIES-DA ist bereits jetzt höher als die zur gleichen Zeit erschienen Patchs für XP.
    Und nicht zu vergessen, daß bereits am SP1 gebastelt wird.

    Naja, und nun bringen wir mal etwas mehr Objektivität in dieses Zitieren von Fremdbeiträgen und schauen mal hier:

    http://www.heise.de/newsticker/meldung/87296

    Nebenbei auch noch das:

    http://www.heise.de/security/news/me...342/from/rss09

    So.
    Und nun grinse ich erst mal weiter...


    *EDIT*
    Wie ich grad sehe, ist mein zweiter Link hier bereits als NEWS vertreten...
    Aber gut.
    Solange es ein gefrickeltes OEM BIOS schafft, FIES-DA auszuhebeln, solange kann man echt nicht von "Sicherheit" sprechen.

    *EDIT2*
    übrigens bekam ich grad ne Virus Warnung (IE Content usw..) beim Besuch Ihrer Homepage, wie Sie sie hier im öffentlichen Profil hinterlegt haben.
    Soviel zu Thema Sicherheit.
    Und nun erstellen Sie mal eigene Beiträge und machen nicht nur Copy+Paste.

  10. Hallo,
    schau mal hier: Windows Wartungs Tool. Viele Probleme lassen sich damit einfach beheben. Oftmals ist der PC dann auch schneller!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  11. Vista-Sicherheit bekommt Note 1 mit Sternchen #9
    Aber wirklich...Eric-Cartman, wie kannst du an einem Tag gleich zwei Artikel posten, die Microsoft nicht als Voll*****en dastehen lassen.
    Du zerstörst ja das komplette Weltbild einiger Leute hier!

  12. Vista-Sicherheit bekommt Note 1 mit Sternchen #10
    Gallery / Moderator Avatar von Michel
    Wieso, welches ist denn die zweite?

Ähnliche Themen zu Vista-Sicherheit bekommt Note 1 mit Sternchen


  1. Vista-Vorgänger - Windows XP bekommt längere Gnadenfrist: http://images.pcwelt.de/images/pcwelt/bdb/524451/100x75.jpg Microsoft hat die Gnadenfrist für Windows XP erneut verlängert. System Builder können...



  2. [Erledigt]Passwort-Sternchen sichtbar machen.?!: Hallo zusammen, Ich habe folgendes Problem, habe eines meiner passwörter vergessen, das aber steht noch gespeichert in Sternchen in der...



  3. wo bekommt man vista 64 bit her: hi @ all hab hier mal im forum gelesen das man irgendwie wenn man eine vista version in 32 bit hat auch upgraden kann(über microsoft direkt...



  4. Vista SBE: bekommt man updates von microsoft?: HI LEute! Bestimmt wie ihr denkt ne dumme frage, aber ich würde mich dnennoch gerne versichern: WEnn ich mir eine Vista SBE lizens zulegen, habe...



  5. Note 'Gut' für Microsoft in Sachen Sicherheit: http://www.pcwelt.de/imgserver/bdb/28100/28184/168x168_only_scaled.jpg Seitdem Microsoft mit seiner Sicherheits-Initiative "Trustworthy Computing"...