AMD Athlon 64 X2 5000+

Diskutiere AMD Athlon 64 X2 5000+ im IT-News Forum im Bereich News; http://www.pcwelt.de/imgserver/bdb/59600/59621/168x168_only_scaled.jpg Zwei Prozessorkerne, 2,6 GHz Arbeitstakt und eine makellose Ausstattung für günstige 215 Euro: Geheimtipp oder Blendwerk - wir kontrollieren, was AMDs AM2-Prozessor Athlon 64 ...


+ Antworten + Neues Thema erstellen

(Um antworten zu können, bitte registrieren oder einloggen)

Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 11
  1. AMD Athlon 64 X2 5000+ #1
    Moderator Avatar von Eric-Cartman

    AMD Athlon 64 X2 5000+

    http://www.pcwelt.de/imgserver/bdb/59600/59621/168x168_only_scaled.jpg

    Zwei Prozessorkerne, 2,6 GHz Arbeitstakt und eine makellose Ausstattung für günstige 215 Euro: Geheimtipp oder Blendwerk - wir kontrollieren, was AMDs AM2-Prozessor Athlon 64 X2 5000+ wirklich auf dem Kasten hat.

    Testbericht

    Zusammen mit dem Modell 5200+ ist der Athlon 64 X2 5000+ AMDs taktstärkster AM2-Doppelkerner der X2-Familie. Im Gegensatz zum großen Bruder 5200+ gewährt AMD dem Athlon 64 X2 5000+ mit 512 KB allerdings nur halb so viel L2-Cache pro Kern. Wie alle Sockel-AM2-Prozessoren integriert AMD auch im Athlon 64 X2 5000+ einen DDR2-Speicher-Controller. Der Datenaustausch des Prozessors mit dem System erfolgt daher über die 250 MHz schnelle Schnittstelle Hypertransport 2.0 .

    Hypertransport ( Grundlagenartikel ) kann sowohl bei steigender als auch fallender Flanke Datenpakete übertragen - und das simultan in beide Richtungen. Deshalb steigt der effektive „Front Side Bus“ zumindest theoretisch auf stolze 2000 MHz und die bidirektionale Bandbreite auf 8 GB/s. Auch sonst ist der Athlon 64 X2 5000+ auf dem Stand aktueller AMD-Technik: Der Prozessor beherrscht den Energiesparmodus Cool'n'Quiet, die Virtualisierungstechnik Pacifica, unterstützt 32- und 64-Bit-Betriebssysteme, die Befehlssatzerweiterungen 3D-Now, MMX, SSE, SSE2 sowie SSE3.

    Verbrauchsmessung : Das Testsystem mit dem Athlon 64 X2 5000+ konsumierte mit aktiviertem Cool'n'Quiet im Bereitschaftszustand moderate 116 Watt und damit fast 6 Prozent weniger als die von uns getesteten Modelle der Core-2-Duo-Baureihe von Intel. Unter Volllast stieg der Systemverbrauch auf akzeptable 279 Watt. Auf vergleichbarem Niveau liegen die Verbrauchswerte der Core-2-Duo-Testplattformen - zwischen 257 (E6400) und 270 Watt ( E6700 ). Preisgünstige 215 Euro verlangt der Einzelhandel für den 5000+. Deshalb fokussieren wir uns beim Vergleich der Rechenleistung auf Intels direktes Konkurrenzprodukt Core 2 Duo E6400 (200 Euro). Und die Gegenüberstellung mit dem großen Bruder drängt sich ebenfalls auf - beantwortet sie doch die Frage, bei welchen Programmen der doppelt so große L2-Cache des 5200+ ( Test ) die Rechenleistung beflügelt.

    Zur Rechenleistung: Apples Itunes verwenden wir, um eine Musik-CD ins MP3-Format umzuwandeln. Dafür benötige der 5000+ nur 59 Sekunden, Intels E6400 war mit 64 Sekunden knapp 8 Prozent langsamer. Der 5200+ hingegen konnte mit 58 Sekunden nicht signifikant von seinem größeren L2-Cache profitieren. Als wir mit Itunes einen 1080i-Videoclip ins MPEG-4-Format überführten, benötigte der 5000+ ebenso wie der 5200+ 124 Sekunden und war damit knapp 12 Prozent langsamer als sein Intel-Rivale E6400. Im Cinebench-Test (Rendering x CPU) erreichte der 5000+ 706 Punkte und erarbeitete sich damit gegenüber dem E6400 einen Vorsprung von gut 6 Prozent. Wie das identische Ergebnis des 5200+ (706 Punkte) zeigt, bringt auch hier der größere L2-Cache gar nichts. Das galt übrigens auch für unseren Verschlüsselungstest: Mit 149 MB/s war der 5000+ nur unwesentlich langsamer als der 5200+ (150 MB/s), dafür aber fast 31 Prozent flotter als der Core 2 Duo E6400.

    Bei 3D-Spielen hingegen, musste sich der Athlon 64 X2 5000+ dem direkten Intel-Rivalen geschlagen geben: So ermittelten wir beispielsweise bei F.E.A.R. in der 1024er-Auflösung für den 5000+ eine durchschnittliche Bildrate von 126 Bildern/s - gegenüber den 131 Bilder/s des E6400 (plus 4 Prozent). Nur unwesentlich flotter unterwegs war hingegen der 5200+ mit 129 Bildern/s. Unter Quake 4 war der 5000+ bei einer Auflösung von 1024 x 768 Bildpunkten, mittlerer Bildqualität und aktivierter SMP-Unterstützung gut 9 Prozent langsamer als der E6400. Der Rückstand des Testprobanten zum 5200+ fiel mit knapp 3 Prozent etwas geringer aus, war aber immerhin einmal messbar. Deutliche Unterschiede zwischen den beiden AMD-CPUs förderte erst der CPU2000-Benchmark zu tage: Für die Fließkomma-Leistung (fp_base2000) des 5000+ ermittelten wir 1496 Punkte, damit war die CPU fast 8 Prozent langsamer als der 5200+. Ebenfalls rund 8 Prozent betrug der Rückstand des 5000+ im Integer-Test (int_base2000) gegenüber dem großen Bruder. Beide AMD-CPUs konnten hier dem Core 2 Duo E6400 nicht annähernd das Wasser reichen: Die Intel-CPU erarbeitet sich gegenüber dem Athlon 64 X2 5000+ einen Vorsprung von fast 49 (fp_base2000) respektive 43 Prozent (int_base2000).

    Fazit: Der Vergleich mit dem 5200+ zeigt, dass sich der kleinere L2-Cache des 5000+ bei den meisten Tests nicht negativ auf die Rechenleistung auswirkt. Das direkte Duell gegen Intels E6400 verliert der 5000+ allerdings - wenn auch knapp.

    Testergebnisse und Technische Daten

    Quelle: IDG Magazine Verlag GmbH/PC-WELT Online

  2. Hi,

    schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man viele Hilfestellungen.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. AMD Athlon 64 X2 5000+ #2
    GaxOely
    Gast Standardavatar
    Es wird schon AMD Athlon 64 X2 6000+ Sockel-AM2 boxed, 2x 3.00GHz, 2x 1024kB Cache / gelistet.
    http://geizhals.at/deutschland/a235140.html

  4. AMD Athlon 64 X2 5000+ #3
    Freak-X
    Gast Standardavatar
    Es gibt schon den AMD Athlon 64 X2 6000+ Sockel-AM2 boxed, 2x 3.00GHz, 2x 1024kB Cache
    Jo und der ist für die geringe Leistung im Vergleich zu Intel vieel zu teuer...

  5. AMD Athlon 64 X2 5000+ #4
    Lenny
    Gast Standardavatar
    Kann mich ehrlich gesagt nicht locken, wenn ich umsteigen müsste brauch ich auf jeden Fall neues Board und Ram, da steige ich dann lieber auf D2C um, als auf AM2...wichtiger wären für mich noch ein paar X2 für S939.

  6. AMD Athlon 64 X2 5000+ #5
    Zitat Zitat von Lenny Beitrag anzeigen
    Kann mich ehrlich gesagt nicht locken, wenn ich umsteigen müsste brauch ich auf jeden Fall neues Board und Ram, da steige ich dann lieber auf D2C um, als auf AM2...wichtiger wären für mich noch ein paar X2 für S939.
    Da stimme ich Lenny vollkommen zu!
    das maximum wo auf meinem board geht is der x2 4000+ denn ich mir auch bald holen werde
    nur noch finden ist angesagt !
    aber die sollten langsam wirklich noch en paar für s939 raus bringen!

    mfg
    schally

  7. AMD Athlon 64 X2 5000+ #6
    Ist irgend was bekannt,ob noch ne CPU für 939 kommt?

  8. AMD Athlon 64 X2 5000+ #7
    für den 939er Sockel is bei x2 4800 schluss.Die werden auch nich mehr weiter gebaut.

    Falls du also noch aufstocken willst, solltest du zusehn dass du noch ne Cpu bekommst, denn die werden bald Mangelware sein

  9. AMD Athlon 64 X2 5000+ #8
    Alles klar...Danke!!!
    Habe das nicht mehr so verfolgt,mir aber gedacht.
    Muß ich erst mal sehen obs noch mal sooo....viel bringt von nem 4000er umzusatteln.

  10. Hallo,
    schau mal hier: Windows Wartungs Tool. Viele Probleme lassen sich damit einfach beheben. Oftmals ist der PC dann auch schneller!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  11. AMD Athlon 64 X2 5000+ #9
    Lenny
    Gast Standardavatar
    Zitat Zitat von Evolver Beitrag anzeigen
    für den 939er Sockel is bei x2 4800 schluss.Die werden auch nich mehr weiter gebaut.

    Falls du also noch aufstocken willst, solltest du zusehn dass du noch ne Cpu bekommst, denn die werden bald Mangelware sein
    So siehts aus, Atelco hat noch welche...aber Hammerpreise ein X2 3800 - 166 €, der X2 4200 - 199 €

  12. AMD Athlon 64 X2 5000+ #10
    Jep,ich bin ja eigentlich auch schon en paar Tage auf der Suche, aber ich musst feststellen, dass die noch ein heiden geld für die cpu ham wollen Oo

    Jetz werd ich evtl. auf nen Opteron umsteigen.Der liegt im Preis etwas besser und hat die selbe Leistung.

    Opteron 180 <-----

Ähnliche Themen zu AMD Athlon 64 X2 5000+


  1. Athlon 2650e cpu gegen eine AMD Athlon II X2 250: Hallo , Ein Freund hat einen pc eMachines EL1200, Athlon 2650e 1.60GHz, 1024MB, 160GB, Windows Vista Home Basic Kann er da die cpu gegen einen...



  2. AMD: Athlon X2 5000+ auf 4 Ghz übertaktet: Hallo http://www.gamestar.de/imgserver/bdb/1027900/1027961/130x.jpg Ein australischer Overclocker hat einen AMD X2 5000+ auf 4 Ghz übertaktet...



  3. AMD: Kommt ein Athlon X2 5000+ Black Edition?: Hallo http://www.gamestar.de/imgserver/bdb/1027900/1027961/130x.jpg Laut Gerüchten wird AMD in Kürze einen Athlon X2 5000+ Black Edition...



  4. Athlon XP 1600+ in Athlon XP-M umwandeln: Hallo, ich hab gelesen, dass man die Athlon XP Prozessoren durch Schließen von zwei Brücken in einen Athlon XP-M Prozessor umwandeln kann. Ich...



  5. 5000. Post !: Irgendwann heute Nacht (19.02.02) wurde der 5000 Post geschrieben&#33; Nicht schlecht http://www.winland.ch/ikonboard/non-cgi/emoticons/grin.gif