Symantec: "Microsoft kein Synonym für Sicherheit"

Diskutiere Symantec: "Microsoft kein Synonym für Sicherheit" im IT-News Forum im Bereich News; Kampf gegen Bill Gates' Einstieg in den Sicherheitsmarkt ist eröffnet Auf der gestern in San Francisco eröffneten Vision-Konferenz 2006 zeigte sich Symantec angriffslustig. Mit diversen ...


+ Antworten + Neues Thema erstellen

(Um antworten zu können, bitte registrieren oder einloggen)

Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 11
  1. Symantec: "Microsoft kein Synonym für Sicherheit" #1
    Moderator Avatar von Eric-Cartman
    Kampf gegen Bill Gates' Einstieg in den Sicherheitsmarkt ist eröffnet

    Auf der gestern in San Francisco eröffneten Vision-Konferenz 2006 zeigte sich Symantec angriffslustig. Mit diversen öffentlichen Attacken hat der Security-Anbieter den Kampf gegen Microsofts Einstieg in den Sicherheitsmarkt offiziell eröffnet.

    "Microsoft steht als Synonym für viele Dinge, aber Sicherheit gehört nicht dazu", meinte John Thompson, der CEO des Unternehmens, vor Medienvertretern. "Wir gehen davon aus, dass auch die neue Windows-Umgebung wie alle anderen Umgebungen und Plattformen geschützt werden muss. Außerdem wissen wir mehr über Sicherheit, als Microsoft es jemals tun wird", so Thompson.

    Eigenen Angaben zufolge will Symantec im Sinne seiner eigenen Innovationskraft seine Ausgaben in Forschung und Entwicklung im kommenden Jahr noch erhöhen.

    Im Juni bringt Microsoft sein für Endanwender konzipiertes Sicherheitspaket Windows Onecare Live auf den US-Markt. Onecare soll nur als Abonnement erhältlich sein und kostet jährlich 49 Dollar. Eine deutsche Testversion werde innerhalb des nächsten Jahres erscheinen.

    Ferner verspricht das Anfang 2007 erwartete Microsoft-Betriebssystem Windows Vista neue Sicherheits-Features, die Analysten zufolge dramatische Auswirkungen auf den 3,6 Millionen Dollar schweren Markt für Windows-Sicherheitslösungen haben könnten.

    Quelle: CNET Networks Deutschland GmbH/ZDNet.de und CNET.de

  2. Hi,

    schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man viele Hilfestellungen.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Symantec: "Microsoft kein Synonym für Sicherheit" #2
    so schauts aus, man bringt ein "unsicheres" Betriebssystem auf dem Markt, damit die Leute noch zusätzlich Sicherheits-Software kaufen müssen damit es sicher ist.

    So leid es mir tut aber dies ist Betrug!

    Man checken es endlich die Leute und Unternehmen das absolute reine abzocke ist.

    Ich werde dann komplett umsteigen auf Linux.

  4. Symantec: "Microsoft kein Synonym für Sicherheit" #3
    ZITAT(Dosenbomber @ 10.05.2006, 06:49) Quoted post
    so schauts aus, man bringt ein "unsicheres" Betriebssystem auf dem Markt, damit die Leute noch zusätzlich Sicherheits-Software kaufen müssen damit es sicher ist.

    So leid es mir tut aber dies ist Betrug!

    Man checken es endlich die Leute und Unternehmen das absolute reine abzocke ist.

    Ich werde dann komplett umsteigen auf Linux.
    [/b]
    Es ist zwar sinnslos, aber...

    1. Linux ist kein sicheres Betriebssystem. Oder wie erklärst Du Dir regelmäßige "security fixes"? Außerdem gibt es für Windows sowohl Firewalls und Ad-/Spyware-Scanner als auch Virenscanner gratis. Aber das passt ja leider nicht in Dein Weltbild.

    2. Betrug? Na dann verklag' sie doch alle!

    3. Abzocke? Von wem - Microsoft? Die verdienen an der Symantec-Software mit Sicherheit nichts.

    4. Wieso steigst Du erst wenn Vista kommt auf Linux um? Bei XP ist das doch das Gleiche?!


    So..."Schlaubi-Schlumpf" hat mal wieder sein Kommentar abgelassen.

  5. Symantec: "Microsoft kein Synonym für Sicherheit" #4
    Beovr das wieder in eine Diskussion Windows vs. Linux ausartet. möchte ich das dieser geschlossen wird

  6. Symantec: "Microsoft kein Synonym für Sicherheit" #5
    im Clientbereich gibt es genug und ausreichende Freeware für XP und Vista.
    Im Serverbereich ist M$ meiner Meinung nach mit dem ISA 2004 und demnächst ISA 2006
    Server und mit dem Sybari AntiGen (SMTP Gateway) echt gut vertreten.
    Da haben die echt viel Kohle reingesteckt mit einem mehr als akzeptablen Ergebnis!!!

  7. Symantec: "Microsoft kein Synonym für Sicherheit" #6
    myoto
    Gast Standardavatar
    ZITAT(Dosenbomber @ 10.05.2006, 06:49) Quoted post
    so schauts aus, man bringt ein "unsicheres" Betriebssystem auf dem Markt, damit die Leute noch zusätzlich Sicherheits-Software kaufen müssen damit es sicher ist.

    So leid es mir tut aber dies ist Betrug!

    Man checken es endlich die Leute und Unternehmen das absolute reine abzocke ist.

    Ich werde dann komplett umsteigen auf Linux.
    [/b]
    Symantec ist genauso "Müll"

    So tief wie sich Nortin ins System einnistet... NeeNee


    Ausserdem wurde niemand von Microsoft gezwungen Windows zu kaufen, wer es kauft muss mit den Lücken leben, so einfach ist das. Ich finds auch nicht toll, aber wenn man damit nicht klar kommt, dann soll man das System halt meiden und fertig. Ausserdem kann man z.B. Sygate Firewall + AntiVir Personal installieren, dann hat man kostenlose "Sicherheit" in Windows.

    Wenn Microsoft mal ein "sicheres" System bringt, dann gehen sie pleite, denn dann kauft keiner mehr die Nachfolgeversionen...

    Betrachtet die Dinge mal neutral, so wie ich grad. MS ist ne Firma und will Geld verdienen. Niemand wird gezwungen da zu kaufen. Wieso tun es trotzdem so viele? ...

  8. Symantec: "Microsoft kein Synonym für Sicherheit" #7
    Moderator
    Threadstarter
    Avatar von Eric-Cartman
    ZITAT(Creeping Death @ 10.05.2006, 08:36) Quoted post
    ZITAT(Dosenbomber @ 10.05.2006, 06:49) Quoted post
    so schauts aus, man bringt ein "unsicheres" Betriebssystem auf dem Markt, damit die Leute noch zusätzlich Sicherheits-Software kaufen müssen damit es sicher ist.

    So leid es mir tut aber dies ist Betrug!

    Man checken es endlich die Leute und Unternehmen das absolute reine abzocke ist.

    Ich werde dann komplett umsteigen auf Linux.
    [/b]
    Es ist zwar sinnslos, aber...

    1. Linux ist kein sicheres Betriebssystem. Oder wie erklärst Du Dir regelmäßige "security fixes"? Außerdem gibt es für Windows sowohl Firewalls und Ad-/Spyware-Scanner als auch Virenscanner gratis. Aber das passt ja leider nicht in Dein Weltbild.

    2. Betrug? Na dann verklag' sie doch alle!

    3. Abzocke? Von wem - Microsoft? Die verdienen an der Symantec-Software mit Sicherheit nichts.

    4. Wieso steigst Du erst wenn Vista kommt auf Linux um? Bei XP ist das doch das Gleiche?!


    So..."Schlaubi-Schlumpf" hat mal wieder sein Kommentar abgelassen.
    [/b]
    @Schlaubi-Schlumpf (Creeping Death)

    Also da muss ich mich deinem Kommtar anschliessen!!!!

    Damit hast du kein unrecht!!!

  9. Symantec: "Microsoft kein Synonym für Sicherheit" #8
    ZITAT(Creeping Death @ 10.05.2006, 08:36) Quoted post

    Es ist zwar sinnslos, aber...

    1. Linux ist kein sicheres Betriebssystem. Oder wie erklärst Du Dir regelmäßige "security fixes"? Außerdem gibt es für Windows sowohl Firewalls und Ad-/Spyware-Scanner als auch Virenscanner gratis. Aber das passt ja leider nicht in Dein Weltbild.

    2. Betrug? Na dann verklag' sie doch alle!

    3. Abzocke? Von wem - Microsoft? Die verdienen an der Symantec-Software mit Sicherheit nichts.

    4. Wieso steigst Du erst wenn Vista kommt auf Linux um? Bei XP ist das doch das Gleiche?!


    So..."Schlaubi-Schlumpf" hat mal wieder sein Kommentar abgelassen.
    [/b]
    Super-Contra:
    1: Es gibt kein absolut sicheres Betriebssystem, ich habe auch nicht geschrieben das Linux das zu 100% ist. Zu dem nutze ich Firewalls und Antivieren-Software die es frei im Internet gibt.

    2: Absolut zwecklos... denn Geld regiert die Welt, die haben es, ich nicht.

    3: JAAA, Abzocke! - Und das mit Symantec-Software stimmt. Ich sprach von den zukünftigen Problem, das sie ihr Betriebsystem ganz bewußt nicht Sicher machen und mit
    zusätzlicher Software von denen natürlich Später noch einmal zu Kasse gebeten wirst. Wenn du auf solche Geschäfte abfährst, weil doch nicht die nötige Intelligenz hast das man dich damit über Tisch zieht ist das deine SACHE!!!

    4: Ich bin bereits teilweise schon auf Linux umgestiegen und das seit über 4 Jahren. Ich habe ja auch wenn du richtig lesen kannst von einen kompletten Umstieg geschrieben!!!!!!

    mmh.... merkt man, das ich heute schlechte laune habe??!

  10. Hallo,
    schau mal hier: Windows Wartungs Tool. Viele Probleme lassen sich damit einfach beheben. Oftmals ist der PC dann auch schneller!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  11. Symantec: "Microsoft kein Synonym für Sicherheit" #9
    SuperTux
    Gast Standardavatar

    Böse

    Solange unter Windows immer noch als Admin gearbeitet wird, wird es weiter so viele Viren geben. Hoffe, mit Vista hat man standardmäßig kein Admin-Konto.

  12. Symantec: "Microsoft kein Synonym für Sicherheit" #10
    ZITAT(Dosenbomber @ 10.05.2006, 12:46) Quoted post
    [...]

    3: JAAA, Abzocke! - Und das mit Symantec-Software stimmt. Ich sprach von den zukünftigen Problem, das sie ihr Betriebsystem ganz bewußt nicht Sicher machen und mit
    zusätzlicher Software von denen natürlich Später noch einmal zu Kasse gebeten wirst. Wenn du auf solche Geschäfte abfährst, weil doch nicht die nötige Intelligenz hast das man dich damit über Tisch zieht ist das deine SACHE!!!

    [...]
    [/b]
    Hallo,

    also das ist meiner Meinung nach völliger Quatsch. So viel ich weiss ist "Windows OneCare" gar nicht für Windows Vista gedacht, da Windows Vista bereits über eine gleichwertige (womöglich die gleiche) Firewall und über ein Anti-Spyware Programm verfügt. In Windows One Care werden so glaube ich im Prinzip Windows Vista-Features in Windows XP mit Service Pack 2 nachgerüstet.

    Ich frage mich dann nur, wie man die Anti-Virus-Komponente, die Windows Vista ja nicht von Haus aus mitbringt, unter Windows Vista benutzen kann. Ich vermute mal dass die Anti-Virus-Komponente nach der Veräffentlichung von Windows Vista ausgekoppelt erhältlich ist.

    Gruß

    Tikonteroga

Ähnliche Themen zu Symantec: "Microsoft kein Synonym für Sicherheit"


  1. "Absolute Sicherheit gibt es nicht": Immer mehr Menschen vertrauen auf Online-Bezahlsysteme und schätzen die bequeme Abrechnung per Mausklick. Doch Sicherheitsrisiken bleiben, weil...



  2. Microsoft und Bing und der ganze andere Sch"""": Ich hoffe ich mache mir jetzt keine Feinde wenn ich das jetzt schreibe....es ist meine Persönliche meinung und nichts anderes..... Ich muss...



  3. Zonealarm läßt mich mit "hoher Sicherheit" nicht mehr ins Netz: Hallo, heute morgen hat alles noch einwandfrei funktioniert mit dem Internet. Dann hab ich die aktuellesten MS-Updates installiert - und kam...



  4. [DE] Microsoft "Moin" künftig kein Fehler mehr: http://www.winboard.org/forum/imagehosting/1376045b14d895687e.gif http://www.winboard.org/forum/imagehosting/13760462dfc1c668f0.gif Der...



  5. Xp Home | Register "sicherheit" Bei Ordnern: Kann man unter XP Home das Register "Sicherheit" in den Eigenschaften eines Ordners irgendwie aktivieren/freischalten? Desweiteren suche ich ein...