Linux vor der Wahl: DRM oder Tod?

Diskutiere Linux vor der Wahl: DRM oder Tod? im IT-News Forum im Bereich News; Ich frag mich was Ihr euch so aufregt. Sollen die doch DRM in Linux reinbauen aber nicht in den Kernel sondern in eineigenes Packet das ...


+ Antworten + Neues Thema erstellen

(Um antworten zu können, bitte registrieren oder einloggen)

Seite 2 von 3 ErsteErste 1 2 3 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 25
  1. Linux vor der Wahl: DRM oder Tod? #11
    Ich frag mich was Ihr euch so aufregt. Sollen die doch DRM in Linux reinbauen aber nicht in den Kernel sondern in eineigenes Packet das der der es haben will sich installieren kann und wer es nicht haben will lässt es. dann wären alle zufrieden. Und wenns in den Kernel gepackt wird mein Gott. Wer so viel Ahnung hat was in so einem Kernel drin ist kompailiert sich doch sowieso selber einen oder?

  2. Hi,

    schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man viele Hilfestellungen.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Linux vor der Wahl: DRM oder Tod? #12
    MoZ
    Gast Standardavatar
    also ertsens muss ich Mr.Eyeballz recht geben! sollen sie es als option offen lassen. könnten ja vll auch en vergleich ziehen , und drm als möglichkeit bei linux dabei pacxken , so das man es aktivieren/installiern kann wenn man es will , dafür aber etwas offener mit linux und dessen entwicklung umgehen (mehr treiber , mehr kompatibele programme etc.....). also ich bin nicht grad ein fan von drm , aber ich kann verstehen , das man musik und filme schützen will. ich kaufe mir auch mitlerweile einiges neu. auch wenn das geld knapp ist. (win xp pro für 145€ , als beispiel vorne weg. und einiges an musik). ich kann auch gerne zurück stocken. und sollang es noch cd's in den läden zu kaufen gibt,, kann man die auch so oft abspielen wie man will. ich glaube nicht , das eine original cd nach 5 mal hören sich von selbst zerstört , alla bond-technic^^. drm interessiert mich nicht, da ich es niocht mag , etwas rein digital zu besitzen (immer auf cd holen , und dann davon ein backup machen). ich glaube nicht , dass ich selbst prbleme mit drm oder ähnlichen "einschränkungen" probleme bekomme. ich kann , falls es mir doch zu bunt wird , auf linux umsteigen (knoppix 5 und linux 10 liegen als dvd noch irgendwo rum). ich bleibe bei windows , den: "die hoffnung stirbt zuletzt". sowohl für windows , als auch linux!

    greetz moz

  4. Linux vor der Wahl: DRM oder Tod? #13
    Wenn es sich nicht bald die Hardware hersteller überlegen und dann Treiber für Linux herausbringen, dann sollen sie sich nicht wundern, wenn die Umsätze massiv einbrechen. Da kann man dann nur sagen selber schuld. Die Hardwareunterstützung ist unter Linux aber schon annehmbar.

    ModellbahnerTT

  5. Linux vor der Wahl: DRM oder Tod? #14
    ZITATVon Piratentum und dem Geist der 68er.[/b]
    Nein, genau das ist es was Linux seit Jahren zerstört, Mitnahmementalität und Disrespekt vor der Arbeit anderer, wohingegen die FLOSS-Bewegung ursprünglich angetreten war um eine gemeinnützige Softwarerevolution durchzuführen, die auf Freiwilligkeit basierte wird vopn den heutigen Usern nur noch alles restlos mitgenommen was man kriegen kann. Projekte wie Fedora Core versuchen dem entgegen zu wirken, aber es ist so viel einfacher mit Piratentum einfach unfreie MPlayer-Codec-Pakete zu verwenden, statt sich auf wirklich freie Alternativen zu beschränken.

    Dass RealNetworks um Absatz fürchtet, jetzt wo Novell bei Opensuse regide gegen unfreie Kernelmodule vorgeht, ist deren berechtigtes wirtschaftliches Interesse, es ändert nichts daran, dass der alte FLOSS-Gedanke Etablierung von freien Standards will, aber nicht Diebstahlunterstützung. Freie DRMSchnittstellen sind das, was dem ursprünglichen FLOSS-Gedanken am ehesten entspricht und nicht ein Verbannen von DRM. Linux soll nur nicht mehr von proprietärem Code infiltriert werden können, wenn RealNetworks also unbedingt ein proprietäres und kein freies DRM-System nutzen will, dann darf das eben nicht in den Kernel, sondern muss in den Userspace - für die Umgehbarkeit spielt das keine weltbewegende Rolle, da ja auch bei Kernelmodulen jeder Root Schreibzugriff drauf hätte und man kann den einfachen Schreibzugriff ja auch verhindern ohne es unbedingt in den Kernel packen zu müssen.

  6. Linux vor der Wahl: DRM oder Tod? #15
    Hallo,

    wie ist das eigentlich, benötigt man für jede Distribution von Linux einen sparaten Treiber oder sind die Distributionen entsprechend untereinander kompatibel?

    Ich weiss ja nicht wieviel das Entwickeln und Pflegen eines Treibers kostet, aber vielleicht rentiert es sich (noch) nicht einen für Linux bereitzustellen.

    Die Rate, mit der der Marktanteil von Linux wächst, bei einer Sparte mehr, bei der anderen weniger, wird wohl niedriger werden, wenn Windows Vista veröffentlicht wurde und Windows XP/2003 Server als direkten Konkurenten zu Linux ablöst. Wer weiss, vielleicht ist Windows Vista besser als erwartet und gewinnt zusätzliche Marktanteile...

    Bei den Marktanteieln von Internet Explorer 7 und Mozilla Firefox könnte es sich auch wieder zu Gunsten des Internet Explorer 7 entwickeln, wenn dieser Veröfentlicht wurde.

    Gruß

    Tikonteroga

  7. Linux vor der Wahl: DRM oder Tod? #16
    ZITAT(Tikonteroga @ 11.04.2006, 17:03) Quoted post
    ...
    wie ist das eigentlich, benötigt man für jede Distribution von Linux einen sparaten Treiber oder sind die Distributionen entsprechend untereinander kompatibel?[/b]
    Der Treiber ist für alle der selbe, der kernel irgendwo auch, unter anderem dafür gibt es die LSB. Nur Paketsysteme differieren zwischen den Distros.

    ZITAT(Tikonteroga @ 11.04.2006, 17:03) Quoted post
    ...Ich weiss ja nicht wieviel das Entwickeln und Pflegen eines Treibers kostet, aber vielleicht rentiert es sich (noch) nicht einen für Linux bereitzustellen.[/b]
    Darum gehts hier berhaupt nicht, es geht darum, dass Novell bei OpenSuse den Hahn für proprietäre Kernelmodule zudreht, weil proprietäre Software eigentlich nicht einfach so in den freien Kernel integriert gehört, da dieser nach einer Integration unfreier Module seine eigene Lizenz nicht mehr erfüllen könnte.

  8. Linux vor der Wahl: DRM oder Tod? #17
    myoto
    Gast Standardavatar
    ZITAT(Tikonteroga @ 11.04.2006, 14:03) Quoted post
    ZITAT(myoto @ 11.04.2006, 13:52) Quoted post
    ZITATUnd ich glaub nicht, dass so viele von Windows auf Linux umsteigen werden, dass Windows stirbt. Der Umstieg auf Linux bzw. der Parallelbetrieb von Linux zusätzlich zu Windows wird bei den meisten Leuten daran scheitern, dass für eine bestimmte Komponente bzw. bestimmte Komponenten keine Treiber gibt oder dass es evtl. keine alternative Lösung für bestimmte Software gibt.[/b]
    Ich hab für meine Hardware Treiber, bzw meine Hardware angepasst. Momentan laufen WinXP64 und Linux parallel, aber Windows wird eventuell bald die HDD verlassen...

    Und die Treiber für Linux werden kommen, wenn mehr Anwender Linux benutzen, denn ich und andere kaufen die Hardware die zu Linux passt, von daher werden sich einige Hersteller das überlegen (müssen) Treiber zu bringen...
    [/b]
    Ja einige werden Ihre Hardware vielleicht anpassen. Anderen wird das aber nicht die Mühe wert sein, sich wegen etwas unter Linux rumzuärgern, wenn es bei ihnen unter Windows doch funktioniert. Viele denken ja auch nicht so gezwungen negativ über Windows bzw. Microsoft wie das z. B. bei dir der Fall ist.

    Achso ich glaube mich auch darann erinnern zu können, dass du mal bei einem Thema, bei dem es glaube ich um "Treiberzertifizierung bei Windows Vista x64" oder ähnliches gegangen ist, behauptet hast, dass man sich nicht vom Betriebssystem die Hardware vorschreiben lassen sollte, die man verwendet. Falls ich mit meiner Erinnerung richtig liege, kann es dann vielleicht sein, dass du dir evtl. teilweise selbst widersprichst oder evtl. nur das siehst, was du sehen willst?
    [/b]
    Windows Vista hat hohe Hardware Anforderungen und setzt zwingend bestimmte Hardware vorraus, unter Linux ist das anders. Ich hole mir einen neuen WLAN Stick, da der alte nicht läuft, bzw. nicht die Funktionen hat die ich wünsche. Und Linux läuft auch ohne WLAN bei mir.

    Ich denke nicht negativ über Windows oder Microsoft, ich bin nur eher von Linux überzeugt das ist alles. Linux erfüllt meine Bedürfnisse zur Zeit fast komplett, wenn ich das neue WLAN habe sogar total komplett. Und Software usw gibts für Linux zur Genüge und sogar kostenlos. Und die Spiele die unter Windows laufen laufen auch unter Linux wenn man weiss wie es geht.

    Also spare ich mir das Geld für teure Lizenzen.



    ZITAT(ModellbahnerTT @ 11.04.2006, 16:37) Quoted post
    Wenn es sich nicht bald die Hardware hersteller überlegen und dann Treiber für Linux herausbringen, dann sollen sie sich nicht wundern, wenn die Umsätze massiv einbrechen. Da kann man dann nur sagen selber schuld. Die Hardwareunterstützung ist unter Linux aber schon annehmbar.

    ModellbahnerTT
    [/b]
    Die Umsätze werden einbrechen. Wenn die Firmen es nicht nötig haben sich den Kunden anzupassen, dann freue ich mich das es den Firmen so gut geht. Aber auf Dauer werden sie sich anpassen müssen...

  9. Linux vor der Wahl: DRM oder Tod? #18
    ich hab das ganze hier mit einem lachenden und eunem weinenden auge gelesen. lachend, weil jemand denkt, er könnte bestimmen, was programmierer in ihrer freizeit programmieren, damit es dann in den kernel, das hotplug oder udev aufgenommen wird.

    weinend aber, weil viele anscheind nicht verstehen, dass drm nur der erste schritt ist. erinnert sich noch wer daran, was tcpa war? nach der riesen aufregung nannte man den kram anders, schwächte das erstmal ab und so, aber die richtung ist klar: jeder mausklick nen cent, weil es macht nen ton

    jetzt noch was zu linux: wer markenhardware hat, kat ja wohl keine probs. selbst billigste hardware wird immer besser unterstützt. und windows bleibt nur marktführer, weil publisher, die auf der xbox releasen nur windows unterstützen dürfen (ausser die ganz grossen, da kann selbst m$ nix machen). ich denke, wenn linux ohne gefummelmit wine und cedega mehr spiele zu bieten hätte, wäre windows weg vom fenster. selbst unter windows raffen mittlerweile immer mehr leute, dass openoffice und gimp echte alternativen sind (für zuhause allemal). firefox und thunderbird kommen auch vom tux rübergeschwommen.

    ausserdem hat linux einen riesen vorteil:
    ich kann in jede *.config reinsehen, was verändern, mich bilden etc. seit ich mich unter linux auskenne, vermisse ich windows nicht einstück. und sobald die ps3 da ist, fliegt windows komplett von der platte. dann kann die musikindustrie ihr drm haben, ich lass mich nicht überwachen. seit wann heisst es denn bei uns: im zweifel gegen den angeklagten???

  10. Hallo,
    schau mal hier: Windows Wartungs Tool. Viele Probleme lassen sich damit einfach beheben. Oftmals ist der PC dann auch schneller!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  11. Linux vor der Wahl: DRM oder Tod? #19
    ZITAT(StonedUser @ 11.04.2006, 18:20) Quoted post
    ...erinnert sich noch wer daran, was tcpa war? ...
    [/b]
    Ja, ein Konsortium und keine Technik, dummerweise verstehen das die TC-Feinde nicht, deshalb wundern sie sich auch darüber, dass ein anderes, neues Konsortium für Trusted Computing einen anderen namen trägt - ist ja auch bestimmt ganz schwer zu verstehen. Trusted Conmputing an sich uist übrigens auch nichts schlechtes und Linux Torvalds hat schon vor Jahren gesdagt, dass er selbstverständlich nicht das geringste gegen Trusted Computing hat, solange es, übrigens genau so wie es dieTCG sowieso festgelegt hat, durch bewusste Aktion des Users aktiviert werden muss. Da bricht für die vielen piratenmentalitätler natüprlich eine Welt zusammen, wenn sie feststellen, dass ihre Mentalität mit detr FLOSS-Mentalität irgendwie nichts zu tun hat.

    P.S.
    Dass Microsofts Trusted Computing Software Projekt NGSCB (Codename "Palladium") bestimmte Punkte hat die denkwürdig sind ist ein Problem dieser spezifischen TC-Software, nicht von TC an sich.

  12. Linux vor der Wahl: DRM oder Tod? #20
    LOL

    Wer sich einigermaßen an den Sinn von TCPA und der dazugehörigen Hardware TPM erinnern kann, der kann sich sicher denken, dass DRM im Grunde keinen anderen Gedanken birgt. Komisch nur, dass bei der TCPA nicht nur die Rede von Microsoft, sondern noch von 200 anderen Firmen ist, unter anderem auch RealNetworks, die versuchen sich durch vertraute Hard -und Software zu profilieren. Ist nur schade, dass man nicht weiß, wer wem traut, die Industrie dem User, oder der User der Industrie? Nein, halt vorentschieden ist es doch schon ab der Quelle, also hat der User gar keine andere Möglichkeit mehr zu vertrauen. ZWANGSWEISE.

    Ist nur die Frage, durch was der User noch zwangsweise hingeleitet wird.. Warum brauche ich für ein Multikulti Betriebsystem, welches 64 Bit Prozessortechnologie und ja auch DRM (in welcher Form auch immer) unterstützt, wobei die Prozessorentwicklung momentan quasi am Ende der Fahnenstange angelangt ist und eigentlich jedes Kind weiß, dass Daten gespeichert auf dem lokalem PC, egal ob der nun Internetanschluss hat oder auch nicht, vergänglich sind?

    Greetz. Cl@

Ähnliche Themen zu Linux vor der Wahl: DRM oder Tod?


  1. Linux Suse 9.2 oder 10.0: Hallo Zusammen Ich habe vor kurzem einen Laptop gekauft mit Windows Vista drauf. Funktioniert prima ein bisschen langsam, stört mir aber nicht....



  2. Die richtige Wahl -> Vista 32- oder 64-bit installieren?: Moin zusammen! Wer sollte sich denn eigentlich die 32-bit und wer die 64-bit Version installieren? Ich z. B. habe eine Intel Core2Duo E6600 CPU...



  3. Sun bietet Qual der Wahl zwischen Linux und Solaris: Wie versprochen, bietet Sun seinen Kunden nun die Wahl, ob sie ihre mit Sparc-Prozessoren ausgestatteten Server mit Solaris oder mit Linux betreiben...



  4. XP oder Linux via Bootloader???: Hallo zusammen Muss für jemanden ein Dual OS PC vorbereiten. Nun hatte ich das schonmal mit 2 Festplatten gemacht, erste Win2000 drauf und auf...



  5. Linux 9.2 oder 10.0: Hallo ist das möglich mit linux yahoo und MSN installieren ??? wenn ja wie kann man es installieren :angry: MfG