Piratenpartei will Copyright beschränken

Diskutiere Piratenpartei will Copyright beschränken im IT-News Forum im Bereich News; Die Piratenpartei will doch im Grunde das legalisieren, was man selber ohnehin als Kavaliersdelikt betrachtet. Wenn einer ein kopiertes Windows auf seinen PC hat ist ...


+ Antworten + Neues Thema erstellen

(Um antworten zu können, bitte registrieren oder einloggen)

Seite 2 von 3 ErsteErste 1 2 3 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 22
  1. Piratenpartei will Copyright beschränken #11
    DOS-Hexer
    Gast Standardavatar
    Die Piratenpartei will doch im Grunde das legalisieren, was man selber ohnehin als Kavaliersdelikt betrachtet. Wenn einer ein kopiertes Windows auf seinen PC hat ist das doch OK, M$ will es im grunde ja auch, damit sein Produkt verbreitet wird. Und das gleiche gilt für Musik, wie soll eine Band bekannt werden, wenn die Files nicht herumgereicht werden.

    Wenns einen deutschen Ableger gibt, trete ich bei!!!

  2. Hi,

    schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man viele Hilfestellungen.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Piratenpartei will Copyright beschränken #12
    MoZ
    Gast Standardavatar
    ich glaube , ne anpassung des preis-leistungs verhältnisses würde auch schon viel bringen. die produktionskosten + der verdienst aller beteiligten rechtfertigen solche preise nicht. un nach dem angebot-und-nachfrage-prinzip wäre ein verkauf zu einem geringeren preis (sagen wir mal 5€ für en neues album) ja wohl effektiver, da so mehr verkauft werden , die industrie immernoch daran verdient , die musik/der film was auch immer weiter verbreitet wird und (fast) jeder kann es sich leisten. so verdient die industrie über ihre grenzen hinaus (was ja auch so manche eintagsfliege fördert , da man das geld zum produzieren von "schlechterem" material hat), und nur wenige können es sich leisten , was geringere verkaufszahlen bedeutet!

    Oda irre ich mich da?!?!?

    Greetz MoZ

  4. Piratenpartei will Copyright beschränken #13
    Musiker und die Musikindustrie müssen sich davon verabschieden, für einige wenige bekannte Stars und Titel eine Lizens zum Geldsch***en zu haben. Das gerede davon, dass dann die gesammte Musikindustrie den Bach runtergehen würde, ist totaler Blödsinn.

    Geld läßt sich auch durch Liveauftritte, durch Vertrieb von Postern, T-shirts, durch Lizensgebüren für kommerzielle Vorführungen usw. verdiene. Und CD's werden auch weiterhin gekauft werden, wenn sich der Preis etwas mehr an den Herstellungskosten orientiert. Das gleiche gilt für legale mp3 Files, die gegen Bezahlung heruntergeladen werden können. Anstatt auch hier Märchenpreise zu verlangen und den Download durch DMR und properitäre Formate zusätzlich unatraktive zu machen, sollten besser Zusatzdienste wie Cover zum Ausdrucken, Songtexte und Hintergrundinformationen zum Musiker bereitgestellt werden. Das verbunden mit einem günstigem Monatsabo würde mit Sicherheit ein Verkaufschlager.

    Sicherlich werden dadurch in der Musikindustrie Arbeitsplätze verloren gehen (aber nicht bei den Musikern). Das ist aber überall so, wo moderne Technik zum Einsatz kommt, warum sollte gerade die Unterhaltungsindustrie davon verschont bleiben. Überflüssige Arbeit wird im Kapitalismmus nun mal wegrationalisiert, und nicht konkurenzfähige Produkte gehen unter. Natürlich wird in diesem Fall auch das Recht auf geistiges Eigentum eingeschränkt, und Eigentumsrecht ist in dieser Gesellschaft nun mal heilig. Aber anstatt hinter jeden Bürger einen Polizisten zu stellen, der kontolliert, das die neuen Möglichkeiten nicht genutzt werden, sollte da besser ein Umdenken stattfinden.

  5. Piratenpartei will Copyright beschränken #14
    seppjo
    Gast Standardavatar
    KOPIERSCHUTZ WEG
    Klingt fast schon nach einem Befreiungsschrei. Ich sehe darin nur Vorteile. z.B. Bessere Qualität, keine unnötig investierte Energie in einen uneffektiven Kopierschutz, völlig unnötige Verschlüsselungen. Ein Kopierschutz ist sowieso nicht möglich, da man die Software, Film, Musik... sowieso irgendwie anhören, anschauen & benutzen können muss. Dies schliesst doch einen vernünftigen Kopierschutz schon komplett aus.

    Derzeit kriminalisiert die schwedische Regierung 20 Prozent ihrer Bevölkerung (schön ausgedrückt)
    Endlich mal auf den Punkt gebracht. So sehe ich es in den anderen Ländern auch. Da muss ich immer an die Antikopierkampagne denken. Bei den Werbungen... sieht man immer einen haufen peinlich berührter grinsender Zuschauer sitzen. Aber alle nehmen es einfach hin und überhaupt nicht ernst. Nicht mal die Kampagne selbst wird ernst geführt. (noch 3 mal Singen. [blablabla wie Lustig]) Wenn es aber mal soweit ist, ratet mal auf wessen Kosten so etwas wohl enden wird. Auch wenn's im ersten Moment keiner geglaubt hat.

    >> Ein guter Ansatz! Wobei es auch schon helfen würde wenn die Preise sinnvoll gestaltet sind.

  6. Piratenpartei will Copyright beschränken #15
    Wie ich schon zu einem ähnlichen Thema angemerkt hatte bezweifle ich, dass mit geringeren Preisen mehr Geld zu verdienen wäre.
    Wenn das wirklich so einfach wäre, dann hätte die böse Industrie das schon längst umgesetzt - schließlich wollen die ja die "dicke Kohle" machen.
    Sicherlich würden die Umsätze steigen. Allerdings bedeutet das nicht unbedingt, dass auch der Gewinn steigen würde (falls er nicht sogar sinken würde). Übrigens entstehen Preise in der Regel aus einem Gleichgewicht aus Angebot und Nachfrage.

    Und nebenbei: wer würde noch für Musik bezahlen, wenn man sie völlig legal aus dem Netz ziehen könnte?

    Was das ewige "Staat kriminalisiert die Bevölkerung" angeht: in erster Linie kriminalisiert derjenige der kopiert sich selbst. Aber natürlich ist es angenehmer, dies auf den Staat zu schieben.

    Dank Leuten wie sie zum Teil hier im Forum unterwegs sind haben wir übrigens diese nervigen Kopierschutzverfahren und damit auch das Problem mit der "Privatkopie".

  7. Piratenpartei will Copyright beschränken #16
    ZITAT(Creeping Death @ 04.04.2006, 17:34) Quoted post
    Wie ich schon zu einem ähnlichen Thema angemerkt hatte bezweifle ich, dass mit geringeren Preisen mehr Geld zu verdienen wäre.
    Wenn das wirklich so einfach wäre, dann hätte die böse Industrie das schon längst umgesetzt - schließlich wollen die ja die "dicke Kohle" machen.
    [/b]
    Das bezweifele ich auch, die Gewinne durch den Verkauf von Cd's wird sicher sinken. Es ist aber auch nicht in meinem Interesse, das es (für einige wenige Stars und Label) möglich ist, mit Musik Millionengewinne durch den Verkauf von centartikeln (CD's) zu machen. Das es deshalb keine Musik mehr geben wird oder Musiker ins Armenhaus müssen, halte ich für Blödsinn (habe ich weiter oben schon geschrieben)


    ZITAT
    Übrigens entstehen Preise in der Regel aus einem Gleichgewicht aus Angebot und Nachfrage.
    [/b]
    Angebot und Nachfrage sind ein Aspekt, der den Preis bestimmt. Ausreichend Konkurenz vorrausgesetz, ist aber bei den meisten Produkten die Arbeitskraft, die aufgewendet werden muss, um das Produkt herzustellen, der bestimmende Faktor auch für den Preis. Das ist aber bei der Musikindustrie nicht der Fall, da der Rechteinhaber quasi ein Monopol hat und das Maximum von dem verlangen kann, was Menschen noch bereit sind dafür auszugeben, völlig unabhänig von den Herstellungskosten. Das was Musiker vom Kaufpreis einer CD erhalten, ist ja meist relative lächerlich, wenn sie nicht zu den Topstars gehören und entsprechend gute Verhandlungspositionen haben. Dadurch, dass inzwischen für fast jeden PC-Besitzer die Möglichkeit besteht, dieses "Monopol" auszuhebeln, und fast gleichwertige Kopien selbst zu erzeugen, verfällt natürlich der künstlich aufgeblähte Preis.

    Anstatt jetzt aber per Gesetz die Menschen, die die neuen Möglichkeiten nutzen, zu Verbrechern zu stempeln, sollten besser andere Wege gesucht werden, mit Musik Geld zu verdienen, als über den Verkauf minderwertiger Tonträger (minderwertig, da kopiergeschützt). Wenn dabei der ein oder andere Dieter Bohlen auf der Strecke bleibt, wird die Welt schon damit fertig werden.


    ZITAT
    Und nebenbei: wer würde noch für Musik bezahlen, wenn man sie völlig legal aus dem Netz ziehen könnte?
    [/b]
    Mit Musik wird man Geld verdienen können, solange es Geld gibt, auch wenn die Songs von Privatpersonen umsonst kopiert werden können.

    ZITAT
    Was das ewige "Staat kriminalisiert die Bevölkerung" angeht: in erster Linie kriminalisiert derjenige der kopiert sich selbst. Aber natürlich ist es angenehmer, dies auf den Staat zu schieben.
    [/b]
    Das ist kompletter Blödsinn, und gerade am Beispiel des Kopierschutzes wunderbar zu sehen. Bis vor kurzem war es zum Beispiel absolut legal, den Kopierschutz einer AudioCD zu umgehen und sich und den Freunden Privatkopien davon anzufertigen. Durch die Gesetzesänderung sind Menschen, die jetzt genau das Gleiche immer noch tun, vom Gesetztgeber, also dem Staat, zu Verbrechern gemacht worden. Und das Betrifft einen sehr großen Anteil der Bevölkerung. Ich bin überzeugt davon, das es beim einem Volksentscheid niemals eine Mehrheit für dieses Gsetzt gegeben hätte, und das sich bei dem Gesetz eine Lobby durchgesetzt hat, deren Interessen denen der meisten Menschen zuwiderlaufen.

    ZITAT
    Dank Leuten wie sie zum Teil hier im Forum unterwegs sind haben wir übrigens diese nervigen Kopierschutzverfahren und damit auch das Problem mit der "Privatkopie".
    [/b]
    Nein, wir haben eine technischen Fortschritt und großartige Versprechen der Industrie, was wir alles tolles damit Anfangen können. Viele Menschen fangen jetz tatsächlich etwas damit an, und andere Teile unserer Industrie sind nicht an diesen Fortschritt angepasst, und versuchen jetzt das Rad mit Gewalt zurückzudrehen. Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass das von Erfolg gekrönt sein wird.

  8. Piratenpartei will Copyright beschränken #17
    naja, für solche Mini-Anliegen gibt es bei uns zum Glück die 5% Hürde. Ich schätze mal kaum, dass der Kopierschutz für mehr als 5% das wichtigste Thema ist. Wichtiger sind wohl akute Arbeitslosigkeit, erwartete Arbeitslosigkeit, Rente, Gesundheit, Familie und Kinder, Umwelt, ...

    Zum Thema der Kunde entscheidet was er kauft: Das ist zu einfach! So läuft das nicht. Wäre es so, gäbe es keine Werbung. Die Anbieter manipulieren den Bedarf dadurch. Ausserdem kann man nur kaufen, was im Angebot ist

    Zum Thema Kopierschutz: Würde man den wirklich total abschaffen, würde noch mehr kopiert. Viele Leute sind wahre Software/Musik Sammler. Auch geringere Kosten bedeuten nicht ein Nachlassen der Kopieraktivität. Es wird solange kopiert, wie die Kopien (CD-Rohling, Plattenplatz, etc.) billiger als der Kauf des Originals sind. Das wird immer der Fall sein.

    Ich persönlich finde es ausreichend, dass es Trial-Versionen gibt. Damit kann man testen, üben und lernen, sich den Kram mal ansehen und alles ganz legal. Für Studenten, Schüler oder Interessierte ist das doch adäquat. Notfalls lädt man sich 2x oder 3x die Trial nacheinander. OK, bei Musik geht das nicht. Aber das ist das eigentliche Problem, weniger der Kopierschutz. Die Musik/Film-Brnche hat es versäumt günstige Angebote zu erstellen, für Leute die den Titel nur 1x (oder 1 Woche lang) hören wollen. Es müsste ein Verfahren geben, das bewirkt, dass man einen Film nur 1x ansehen kann und dann müsste/könnte der Preis auch sehr günstig sein.

  9. Piratenpartei will Copyright beschränken #18
    ZITAT(Zephir @ 04.04.2006, 20:39) Quoted post
    Das bezweifele ich auch, die Gewinne durch den Verkauf von Cd's wird sicher sinken. Es ist aber auch nicht in meinem Interesse, das es (für einige wenige Stars und Label) möglich ist, mit Musik Millionengewinne durch den Verkauf von centartikeln (CD's) zu machen.
    [/b]
    Den Labels ist es relativ egal, ob Du Dich an ihrem Gewinnstreben störst.
    ZITAT(Zephir @ 04.04.2006, 20:39) Quoted post
    Das es deshalb keine Musik mehr geben wird oder Musiker ins Armenhaus müssen, halte ich für Blödsinn (habe ich weiter oben schon geschrieben)
    [/b]
    Die Zahl der Musiker, welche von ihrer Musik leben können ist ja schon immer winzig klein im Vergleich zu denen, die Musik nur als Hobby betreiben. Wenn weniger zu verdienen ist, dann verringert sich diese Zahl noch mehr.
    ZITAT(Zephir @ 04.04.2006, 20:39) Quoted post
    Angebot und Nachfrage sind ein Aspekt, der den Preis bestimmt. Ausreichend Konkurenz vorrausgesetz, ist aber bei den meisten Produkten die Arbeitskraft, die aufgewendet werden muss, um das Produkt herzustellen, der bestimmende Faktor auch für den Preis.
    [/b]
    Selbstverständlich sind Angebot und Nachfrage nicht der einzige preisbestimmende Faktor, aber gerade in der Musikbranche mit einer der wichtigsten Faktoren überhaupt.
    ZITAT(Zephir @ 04.04.2006, 20:39) Quoted post
    Mit Musik wird man Geld verdienen können, solange es Geld gibt, auch wenn die Songs von Privatpersonen umsonst kopiert werden können.
    [/b]
    Geld schon, aber verdammt wenig im Vergleich zu jetzt. Was soll aber das Argument "von Privatpersonen umsonst kopiert"? Ich behaupte mal, "Privatpersonen" sind ja gerade die Zielgruppe für die Musikindustrie. Wenn also die Zielgruppe selbst für die Verbreitung sorgt (und mal ehrlich: mittels Tauschbörsen und Flatrate kriegt das inzwischen jeder Depp hin), dann brechen ganze Industriezweige weg.
    ZITAT(Zephir @ 04.04.2006, 20:39) Quoted post
    Das ist kompletter Blödsinn, und gerade am Beispiel des Kopierschutzes wunderbar zu sehen. Bis vor kurzem war es zum Beispiel absolut legal, den Kopierschutz einer AudioCD zu umgehen und sich und den Freunden Privatkopien davon anzufertigen. Durch die Gesetzesänderung sind Menschen, die jetzt genau das Gleiche immer noch tun, vom Gesetztgeber, also dem Staat, zu Verbrechern gemacht worden.
    [/b]
    Der springende Punkt: "Menschen, die jetzt genau das Gleiche immer noch tun". Ich weiß ich darf es nicht, mache es aber dennoch.

  10. Hallo,
    schau mal hier: Windows Wartungs Tool. Viele Probleme lassen sich damit einfach beheben. Oftmals ist der PC dann auch schneller!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  11. Piratenpartei will Copyright beschränken #19
    seppjo
    Gast Standardavatar
    Ich verstehe euch glücklicher Weise nicht.

    CD's habe ich viele gekauft. Wenn Sie zu einem vernünftigen Preis erhältlich wären hätte ich sicher noch mehr. Ich liebe Musik. MP3 qualitativ nicht annähernd so gut wie eine CD. MP3 Player nicht annähernd so gut wie ein paar vernünftige HiFi oder AV Komponenten.
    Kopierschutz=defekte Syncbytes... auf CD's (Eine Unverschämtheit in jeder Hinsicht! Was auch jeder Musikfreak/Softwarefreak bestätigen kann.)

    Solange die Eigenproduktion von CD's günstiger ist als die industrielle, was ja schon eine Ironie für sich selbst ist, wird dieses Problem wohl weiterhin existieren. Jedoch würde bei einem Preis von 2 bis 5 EUR niemand mehr CD's kopieren. Außer derjenige hat einen mentalen Aussetzer oder er stellt sich gerade eine Compile zusammen.

    Was die Musikbranche/Filmbranche in Bezug zu unserem Medienwasserkopf angeht. Der ist schon so groß, dass er selbst die Preise/Hit's... definiert. Die Abnehmer spielen schon gar keine wirkliche Rolle mehr. Individualität der einzelnen Hörer/Zuschauer ist heutzutage Aufgrund dieser Tatsache leider schon sehr verkümmert. Schade eingentlich, da es so viel gute/schöne Musik & Filme aller Art gibt. Sonst könnte so mancher Müll nicht so bekannt werden! Nicht mal als ein Scherz.

    Gruß Tekkan und dafür gibt's nicht mal ein Antispam/Firewall/Kopierschutz Programm. Im Gegenteil da wird gephisht was geht.

  12. Piratenpartei will Copyright beschränken #20
    ZITAT(seppjo @ 04.04.2006, 22:51) Quoted post
    Was die Musikbranche/Filmbranche in Bezug zu unserem Medienwasserkopf angeht. Der ist schon so groß, dass er selbst die Preise/Hit's... definiert. Die Abnehmer spielen schon gar keine wirkliche Rolle mehr.
    [/b]
    das stimmt doch einfach nicht...es lassen sich doch die wenigsten Leute vorschreiben,was sie zu hören haben. Kann man alleine daran sehen,dass die meisten Leute (zumindest die,mit denen ich in Kontakt bin) zig unterschiedliche Bands/Stilrichtungen hören. Viele Leute wollen einfach komische Sachen/ Schrott hören.Liegt aber nicht an der MI, sondern an den Leuten.Und damit wird man leben müssen-es gibt halt immer Leute,die andere Sachen als man selbst hört.Sonst müsste man ein Musik-Monopol einrichten (wenn ja,geb ich die Bands vor )

Ähnliche Themen zu Piratenpartei will Copyright beschränken


  1. Piratenpartei: Filesharing aus dem Parlamentsbüro: Geht es nach der schwedischen Piratenpartei, wird die Torrent-Suchmaschine The Pirate Bay (TPB) in wenigen Monaten nahezu unangreifbar für ihre ...



  2. Piratenpartei: Werbung in Counter Strike & Co: 39158 Werbung in Counter Strike & Co Mitglieder der Piratenpartei haben Spraylogos hergestellt, die in den Spielen Counter-Strike 1.6,...



  3. Piratenpartei: Laut Justizministerin irrational: http://www.winboard.org/forum/imagehosting/137604a65ac957ec2b.jpg Laut Justizministerin irrational In einem Interview mit der Welt hat...



  4. Piratenpartei im Fokus - Existenz des Bayerntrojaners bestätigt: Hallo zusammen, falls noch nicht bekannt, will ich mal auf folgenden Link hinweisen: http://www.piratenpartei-bayern.de/node/105/ Besonders...



  5. Deutsche Piratenpartei fordert gläsernen Staat: Bewegung setzt sich für mehr Freiheit der Bürger und Filesharing ein Die Piratenbewegung hat offiziell nun auch Deutschland erreicht. Nach dem...