[GELÖST] Tipp: PHP-generierte HTML-Seiten auf Syntax-Fehler prüfen

[SuperTux]

Wenn man eine HTML-Seite auf Syntax-Fehler prüfen möchte, kann man das unter http://validator.w3.org/ machen, indem man einfach die URL angibt, eine HTML-Datei hochlädt oder den Inhalt dieser in das Text-Feld kopiert. Möchte man jetzt aber eine Web-Seite, die mit PHP erstellt wurde, prüfen, kann das schwierig werden, wenn man z.B. auf der Seite mit Anmeldungen arbeitet, wie z.B. in einem Forum. Denn der Validator meldet sich natürlich nicht an, also kann er auch die Seiten, die generiert werden, wenn man angemeldet ist, nicht prüfen.

Um solche Seiten zu prüfen, meldet man sich ganz normal auf der Seite an und geht zu der Seite, die man prüfen möchte. Dann lässt man sich den Quelltext der Seite vom Browser anzeigen und kopiert diesen in das Textfeld auf der Seite http://validator.w3.org/. Dort kann dieser dann auf Fehler geprüft werden.

Wenn man im Text-Erebnis die Option Show Source aktiviert und auf Revalidate klickt, sieht man bei PHP-Seiten, welcher HTML-Code überprüft wurde. So kann man schnell sehen, ob nicht der falsche Code wegen fehlender Anmeldung überprüft wurde.

[Andy]

Gibt auch eine Erweiterung für den Firefox. Da geht das dann ganz einfach.
Quelltext anzeigen ..... schon wird das Dokument überprüft.

Wobei man mit dem Ergebnis vorsichtig umgehen sollte. Da werden eben auch sehr viele Dinge angezeigt, die kein Fehler sind, sondern nur unsauber programmiert sind.

So wird der folgende Tag als fehlerhaft gekennzeichnet:

<br>

Korrekt würde er wie folgt geschrieben:

<br />

Ob dies nun als Fehler angesehen werden sollte

[HWFlo]

ich halte von diesen validatoren relativ wenig
gut es gibt einige sachen die man nicht falsch machen sollte
aber sich unbedingt an irgendeinen standard halten zu wollen halte ich für unsinnig

[oglimmer]

ZITAT(HWFlo @ 29.05.2006, 06:28) Quoted post
aber sich unbedingt an irgendeinen standard halten zu wollen halte ich für unsinnig
[/b]

wie bitte???

sorry, aber das kann ich so nicht stehen lassen. Es ist sogar unabdingbar wichtig, dass sich alle an den Standard halten. Das internet ist eine offene Plattform, die einzige Möglichkeit dass jeder deine Seite so ansehen kann wie du das gedacht hast ist, dass sie nach einem Standard (welcher jetzt auch immer) gestrickt wurde.
Ich bin froh, dass nach Jahren des Web-Chaos langsam Ordnung in die Sache kommt.

HTML, CSS und JavaScript sind solche Standards und jeder der nur etwas professionell damit umgehen möchte, der schaut dass er sich innerhalb des Standards befindet.

Der w3c-Validator ist eine sehr schöne Möglichkeit (aber natürlich nicht die einzige) zu prüfen, ob man sich innerhalb der Spezifikation befindet.

[HWFlo]

das kann man sehr wohl stehen lassen
ein standard der von heute auf morgen sagt die auf 99,9% der webseiten genutzen tags sind alle unzulässig ist für mich unsinn

aber mir schein ich konnte nicht ganz transportieren was ich sagen wollte
ich halte es nicht für unsinnig sich an standards zu halten aus gründen die oglimmer sehr richtig nenn
aber ich halte es für falsch sich an standards zu halten die wilkührlich mir irgndwas aufzwingen wollen das definitiv kein fortschritt ist (sonder eher das gegenteil bewirkt)

[oglimmer]

Wenn du die "strict" Doctypes meinst, dann stimme ich dir zu.