• Samsung PM1643 - SSD-Laufwerk mit einer Speicherkapazität von 30,72 Terabyte geht in die Serienproduktion

    Auch wenn das bessere Preis-pro-Gigabyte-Verhältnis immer noch auf der Seite der klassischen Festplatten mit Magnetscheiben liegt, ist es nur noch eine Frage der Zeit, dass sich dieses ändern könnte. Einen riesigen Schritt in die richtige Richtung geht dabei der koreanische Elektronik-Hersteller Samsung, der mit der neu vorgestellten PM1643-SSD schon zumindest der absoluten Speichergröße den Magnetscheiben davon gerannt ist. Die neue PM1643, welche ab sofort in Serienproduktion gegangen ist, bietet mit unglaublichen 30,72 Terabyte eine höhere Kapazität als die derzeit die größten Magnet-Festplatten



    https://www.winboard.org/artikel-attachments/91884-01.jpg


    Als offizieller Nachfolger der im März 2016 vorgestellten PM1633a bietet die neue, ebenfalls für den Enterprise-Markt vorgesehene PM1543-SSD mit insgesamt 32,72 Terabyte die doppelte Speichermenge und überholt damit auch die der klassischen Magnetfestplatten. Die neue PM1643 besteht aus insgesamt 32 Packages, die jeweils eine Speichergröße von einem Terabyte umfassen, die wiederum aus 16 V-Nand-Chips mit jeweils 512 Gbit zusammengestellt sind. Die in einem 2,5-Zoll großem Gehäuse verbaute SSD setzt auf eine SAS-Schnittstelle (12 Gb/s), wodurch laut Hersteller unter Zuhilfenahme einer Leitungsbündelung bis zu 2.100 MB/s beim sequentiellen Lesen sowie bis zu 1.700 MB/s beim sequentiellen Schreiben möglich sein sollen. Beim wahlfreien Lesen/Schreiben sollen 400.000/50.000 IOPS möglich sein.


    Die Controller-Architektur besteht aus neun einzelnen Controllern, die insgesamt auf einen DRAM-Speicher von 40 Gigabyte zurückgreifen können - mehr als bei den meisten PC-Anwendern Arbeitsspeicher vorhanden ist.Dieser DRAM-Speicher setzt sich aus zehn Packages zusammen, die ihrerseits wieder aus 8-Gb-DRAM-Chips bestehen, die erstmalig unter Zuhilfenahme der Through-Silicon Via-Technologie (TSV) miteinander verbunden sind. Bezugnehmend auf die Haltbarkeit spricht Samsung davon, dass die 30-TB-SSD mindestens einmal täglich komplett befüllt werden könne, was als 1 Drive Write Per Day (DWPD) bezeichnet wird. Da der Garantiezeitraum insgesamt fünf Jahre umfasst, würde dies bedeuten, dass der neuen PM1643 ein Schreibvolumen von 56 Petabyte zugesichert wird.


    Von der PM1643 soll die 32-TB-Version das Flaggschiff darstellen. Andere, kleinere Speichervarianten sollen dann im Laufe des Jahres mit Speicherkapazitäten von 15,35 TB, 7,68 TB, 3,84 TB, 1,92 TB, 960 GB und 800 GB folgen. Eine Preisvorstellung hat Samsung bislang noch nicht kommuniziert, doch wenn man von dem Vorgänger, der PM1633a mit ihren 15,36 TB für etwa 8.000 Euro ausgeht, liegt die Vermutung nahe, dass die 32-TB-Version nicht unterhalb eines fünfstelligen Betrages zu bekommen ist.



    Quelle: mspoweruser, diverse
    Gefällt dir der Artikel

    Samsung PM1643 - SSD-Laufwerk mit einer Speicherkapazität von 30,72 Terabyte geht in die Serienproduktion

    ?
    Meinung des Autors
    Das jahrelange "rumgeeiere" bei den Kapazitäten von SSD-Laufwerken scheint nun endlich ein Ende gefunden zu haben. Obwohl die neuen Speicherriesen für den Enterprise-Sektor bestimmt und noch dermaßen teuer sind, zeigt sich doch langsam, dass es nicht unmöglich ist, SSDs mit mehr als 4 TB zu produzieren. Die Preise für letztgenannte Speicherlaufwerke dürften dann in der nächsten Zeit entsprechend sinken und für uns "Normalsterbliche" finanzierbar werden.Jetzt kommentieren!
    « Windows 10: steigende Anzahl kritische Sicherheitslücken durch immer komplexer werdende TechnologienWindows 10: Kalibrierung von Farben und Helligkeit - so gehts - UPDATE »
    Ähnliche News zum Artikel

    Samsung PM1643 - SSD-Laufwerk mit einer Speicherkapazität von 30,72 Terabyte geht in die Serienproduktion

    Samsung PM1643 - SSD-Laufwerk mit einer Speicherkapazität von 30,72 Terabyte geht in die Serienproduktion

    – deine Meinung ?
    Kommentare
    1. Avatar von Alfiator
      Alfiator -
      Ich denke HDD´s haben irgendwann bis auf paar Spezialfälle irgendwann ausgedient....
    1. Avatar von microsoft
      microsoft -
      Träume werden war.
    1. Avatar von Alfiator
      Alfiator -
      Irgendwann lachen wir über solche Kapazitäten....
    1. Avatar von maniacu22
      maniacu22 -
      kann mich noch erinnern, dass meine erste Festplatte 80 MB hatte und dort das damals neu erschienene Win95 im absoluten Light-Modus installiert worden ist, damit ich 10 oder 15 MB für Anwendungen übrig hatte

      Auch wenn man heutzutage darüber auch nur schmunzeln kann, sollte man nicht vergessen, dass Hardware dazumal unbezahlbar gewesen ist - zumindest im Vergleich zu heute. Eine neue CPU hat es eben nichtmal für 200 oder 300 DM gegeben, Arbeitsspeicher war sogar noch viel teurer als heutzutage.
    1. Avatar von Alfiator
      Alfiator -
      Also Mitte der 90er gab es auch eine hohe Preislage in Sachen RAM;16 MB Simm DM 1000.Meine erste Platte hatte immerhin schon 128 MB wenn ich mich recht erinnere.Und der Grafik RAM wurde händisch verdoppelt;auf sage und schreibe 1024 MB..Das muss die Zeit gewesen sein als Arbeitsspeicher noch in kb gemessen wurde....
    1. Avatar von karmu
      karmu -
      Und der Grafik RAM wurde händisch verdoppelt;auf sage und schreibe 1024 MB.
      Du meinst doch bestimmt 1024kB.
      1GB hätte damals das halbe Gehäuse eingenommen
    1. Avatar von maniacu22
      maniacu22 -
      ...ja, damals wurde Arbeitsspeicher noch in kb gemessen. Ich habe mit satten 0,5 MB angefangen, den ich dann mit viel Handel auf 1,5 MB erweitert habe, bis dann der erste 486 DX 4/100 mit unglaublichen 16 MB RAM angeschafft worden ist (RIP)


      [offtopic]

      ich habe hier sogar noch eine Soundblaster 32 AWE rumliegen (ISA-Standard), die dank 2 Slots für nachrüstbaren Arbeitsspeicher 1,5x länger als aktuelle High-End-Grafikkarten ist. Diese Soundblaster überragt ein ATX-Board deutlich ^^ ...selbst wenn ich diese nicht mehr verwenden kann, wirft man so einen Schatz nicht einfach weg - steht neben einem Pentium I 133 MHz (Sockel 1) in meiner Vitrine für PC-Nostalgie

      Edit: steht nicht in der Vitrine, sondern ist in meinem Retro-Rechner verbaut - siehe nachgereichte Fotos


      Anhang 91891

      Anhang 91890


      [/offtopic]
    1. Avatar von Alfiator
      Alfiator -
      Zitat Zitat von karmu Beitrag anzeigen
      Du meinst doch bestimmt 1024kB.
      1GB hätte damals das halbe Gehäuse eingenommen
      Natürlich....
    1. Avatar von G-SezZ
      G-SezZ -
      Ein atmega328 hat höheren Rechentakt und mehr RAM als mein erster PC, und dazu noch EEPROM und Flash Speicher an Bord und schluckt weniger Strom als nur die Power LED meines ersten Rechners. ...Hat aber keine Turbo Taste...