[frankbier]

dass man die Software auch zu günstigeren Preisen anbieten könnte!!!!

Im Gespräch ist ja auch ein Betriebssystem von M$ , mit Werbung für einen günstigen Preis .

[eifelyeti]

Ne , MS soll nichts verschenken! Mal ein Beispiel: Für knapp 100Teutonen bekomme ich Linux in der neuesten Version mit einem Jahr Support.In dem Paket ist saumässig viel drin ,muss hier nicht aufgezählt werden. Und was muss ich für Microsoft-Produkte bezahlen? Nur fürs Betriebssystem bis zu 300Teuronen !( Mein XP war im Paket mit drin). Und irgendwie habe ich das gefühl , das Microsoft ALLES tut , um illegale Kopien zu eliminieren - was deren gutes Recht ist !!! Man sollte sich mal überlegen , ob niedrigere Preise nicht die Verkaufszahlen erhöhen würden. Die ,die in grossem Massstab Raubkopien verkaufen/verwenden , kommt man sowieso nur schwer bei , alle Massnahmen treffen überproportional den Kleinen , der mangels Geld die Raubkopien einsetzt - klar , auch das ist illegal. Aber es besteht die3 Gefahr , das Klein-Hänschen , der die Office-Version aus dem Büro des Chefs zu Hause nutzt , GENAUSO kriminalisiert wird , wie der GROSSE Raubkopierer. Wieweit da eine andere Preispolitik da etwas ändert , sollten die grossen Firmen , speziell Microsoft ,mal überdenken!!!

[AlienJoker]

@Yeti: Desegen gibt es ja jetzt ein Office-Paket für heimanwender, dass bei Saturn kürzlich nut 79€uronen kostete. Im vergleich zu früheren versionen, wo es sowas nur für Schüler und Studenten gab, nicht aber für Heimanwender ist das eine massive Preissenkung!!!!!!!!
Und es wird niemand gezwungen, sowas zu kaufen. Dafür gibt es Alternativen zu nahezu jedem Produkt.
Und auch MS bietet einiges an Freeware, aber Arbeit kostet nunmal Geld und ich finde 90€ für ein Office-Paket und 70€ für Windows absolut nicht übertrieben!

[Smilodon]

Naja, ich finde die Preise für die MS Systembuilder Versionen auch ganz OK. Und was Office angeht, wer mehr braucht, als es bei der Home & Student dabei ist, der sollte sich ein Media Less Kit kaufen, und die Testversion vom MS Server downloaden, mit dem Prodiktkey aktivieren und dann das entsprechende Office nutzen (dass er für einen Bruchteil des Vollversionspreises bekommen hat).

Naja, die Preise vom MS sind schon fair geworden, was früher nicht der fall war. Allerdings sollte man, solange man, auf den Support verzichten kann lieber die Systembuilder kaufen.

MfG Smilodon

[wolf76]

Zitat von AlienJoker @Yeti: Desegen gibt es ja jetzt ein Office-Paket für heimanwender, dass bei Saturn kürzlich nut 79€uronen kostete. Im vergleich zu früheren versionen, wo es sowas nur für Schüler und Studenten gab, nicht aber für Heimanwender ist das eine massive Preissenkung!!!!!!!! Und es wird niemand gezwungen, sowas zu kaufen. Dafür gibt es Alternativen zu nahezu jedem Produkt. Und auch MS bietet einiges an Freeware, aber Arbeit kostet nunmal Geld und ich finde 90€ für ein Office-Paket und 70€ für Windows absolut nicht übertrieben!

jup... dem kann ich mich nur anschliessen !!! microsoft hat definitiv gelernt und bietet als konsequenz dessen seine produkte mtw zu einem recht vernünftigen/fairen preis an !!!

aber ich kann auch den vorangegangenen einwand nachvollziehen, wie der otto-normal-verarmte in deutschland (und dem rest der welt) "gezwungen" wird illegale kopien einzusetzen... da ist aber nicht microsoft als hersteller gefragt, sondern die POLITIK muß reagieren und für vernünftige gehaltsverhältnisse sorgen !!! und das nicht nur für beamte... hehe... (obwohl ich schon sauwenig für meine arbeit erhalte... ^^)

idS

[Smilodon]

Naja, wenigstens hat die Politik es möglich gemacht, dass jeder OEM-Lizenzen erwerben darf, auch ohne ein Gerät oder ähnliches zu kaufen. Sonst währen die Preise vom MS immer noch zu hoch. Dann hätte ich mir niemals mein Vista Ultimate gekauft, da ich keine ca. 500€ für eine Lizenz ausgeben kann.

MfG Smilodon

[Tikonteroga]

Jetzt lasst euch doch nicht auf so ne Disussion ein. Der Eifelyeti will doch nur rumstänkern ...

[AlienJoker]

Genau, ein Stänkeryeti (nicht bös gemeint...)

[Jahdepoetzke]

ICh finde der Eifelyeti hat nicht ganz unrecht. Zwar sind die Anschaffungskosten niedriger geworden, aber man sollte auch mal sehen, wofür man da Geld ausgibt.

Beispiel Office-Paket:

Ich bin Student und arbeite nebenbei als wissenschaftlicher Mitarbeiter. Will heißen es ist viel zu schreiben, Anträge, Berichte usw.

Ich habe bisher mit Office 2003 gearbeitet und hab mir dann mal von Office 2007 die Enterprise Version für Studenten angeschafft. Hat glaub ich ca. 160€ gekostet. Ist ok für ein so umfangreiches Paket.

So, aber was habe ich jetzt davon? Ich muss damit klarkommen, das es keine vernünftige Kompatibilität zwischen den Verisionen gibt. Das soll zwar theoretisch funktionieren, tut es aber de facto nicht. D.h. meine Formatierungen udn Makros sind unbrauchbar geworden, sowohl von 2003 nach 2007, als auch umgekehrt.

Von der Katastrophe der Bedienbarkeit für Leute, die seit Office 95 dabei sind mal ganz abgesehen.

Das ist für mich trotz des relativ günstigen Anschaffungspreises absolut inakzeptabel, zumal beide Pakete aus einem Hause kommen. Da kann Office 2007 so toll sein und so toll aussehen wie es will, es ist einfach nicht produktiv einsetzbar.

Da ich mich durchaus als selbstkritisch ansehe, hab ich mir gedacht, ich spreche mal mit anderen Leuten, ob die das gleiche Problem haben. Ich musste feststellen, das alle meien Kollegen, Vorgesetzten und Kommilitonen das selbe Problem haben, wie ich.

Die Folge davon ist: Die meisten mit denen ich gesprochen habe und auch ich selbst, arbeiten wieder mit O2003.

Ich habe schon darüber nachgedacht komplett auf OpenOffice umzusteigen. Die sind jetzt bei Version3 und bieten glaub ich Abwärtskompatibilität bis runter zu Version 1.2(bin nicht ganz sicher).

Man kann nur leider nicht 1 zu 1 umsteigen, da braucht es ein wenig Einarbeitungszeit, da viele Dinge doch anders funktionieren, als bei MS-Office.

Die Umstellung ziehe ich trotzdem in Erwägung, da ich da auch nach Versionssprüngen meine Dateien noch ordentlich bearbeiten kann.

Ich denke vor dem von mir beschriebenen Kontext, ist die Sache mit dem "79€-ist-doch-günstig-für-MS-Office", noch mal neu zu bewerten.

Von der Katastrophe der Bedienbarkeit für Leute, die seit Office 95 dabei sind mal ganz abgesehen.

[Chris1977ce]

Zitat von Jahdepoetzke ICh finde der Eifelyeti hat nicht ganz unrecht. Zwar sind die Anschaffungskosten niedriger geworden, aber man sollte auch mal sehen, wofür man da Geld ausgibt. Beispiel Office-Paket: Ich bin Student und arbeite nebenbei als wissenschaftlicher Mitarbeiter. Will heißen es ist viel zu schreiben, Anträge, Berichte usw. Ich habe bisher mit Office 2003 gearbeitet und hab mir dann mal von Office 2007 die Enterprise Version für Studenten angeschafft. Hat glaub ich ca. 160€ gekostet. Ist ok für ein so umfangreiches Paket. So, aber was habe ich jetzt davon? Ich muss damit klarkommen, das es keine vernünftige Kompatibilität zwischen den Verisionen gibt. Das soll zwar theoretisch funktionieren, tut es aber de facto nicht. D.h. meine Formatierungen udn Makros sind unbrauchbar geworden, sowohl von 2003 nach 2007, als auch umgekehrt. Von der Katastrophe der Bedienbarkeit für Leute, die seit Office 95 dabei sind mal ganz abgesehen. Das ist für mich trotz des relativ günstigen Anschaffungspreises absolut inakzeptabel, zumal beide Pakete aus einem Hause kommen. Da kann Office 2007 so toll sein und so toll aussehen wie es will, es ist einfach nicht produktiv einsetzbar. Da ich mich durchaus als selbstkritisch ansehe, hab ich mir gedacht, ich spreche mal mit anderen Leuten, ob die das gleiche Problem haben. Ich musste feststellen, das alle meien Kollegen, Vorgesetzten und Kommilitonen das selbe Problem haben, wie ich. Die Folge davon ist: Die meisten mit denen ich gesprochen habe und auch ich selbst, arbeiten wieder mit O2003. Ich habe schon darüber nachgedacht komplett auf OpenOffice umzusteigen. Die sind jetzt bei Version3 und bieten glaub ich Abwärtskompatibilität bis runter zu Version 1.2(bin nicht ganz sicher). Man kann nur leider nicht 1 zu 1 umsteigen, da braucht es ein wenig Einarbeitungszeit, da viele Dinge doch anders funktionieren, als bei MS-Office. Die Umstellung ziehe ich trotzdem in Erwägung, da ich da auch nach Versionssprüngen meine Dateien noch ordentlich bearbeiten kann. Ich denke vor dem von mir beschriebenen Kontext, ist die Sache mit dem "79€-ist-doch-günstig-für-MS-Office", noch mal neu zu bewerten. Von der Katastrophe der Bedienbarkeit für Leute, die seit Office 95 dabei sind mal ganz abgesehen.

Was du das ansprichst geht aber leider komplett am Thema vorbei, hier geht
es um OneCare bzw. Morro.

Deine Probleme kenne ich - jedoch wäre dafür der Support von Microsoft und
hier speziell der von Office (2007) der bessere Ansprechpartner.

Versteh' mich bitte nicht falsch, aber Thema dieses Threats ist nicht Office
oder MS generell....