[bluefisch200]

Würde das schlimm finden...Opera könnte alle Internetvorgänge von Nutzern von Opera Mini problemlos aufzeichnen(alles geht über ihre Server), aber sie machen es nicht.
Glaube kaum das Mozilla das wirklich machen wird. Würde dem Image des Browsers sehr schaden und so könnten sie ihren über lange Zeit aufgebauten Marktanteil schnell wieder verlieren...

[DiableNoir]

Arghh...hauptsache Heise kann dem Artikel einen möglichst reißerischen Titel geben.

Bevor jeder nur wieder den Titel liest und sich hier aufregt, sollte den Artikel mal erst lesen:

Dabei sollen Prinzipien zum Schutz der Privatsphäre eingehalten werden und die Nutzer entscheiden können, welche ihrer Daten weitergeleitet werden.

Es gibt ja auch zB in Debian bzw. in Derivate like Ubuntu eine Funktion mit der den Entwicklern mitgeteilt wird, welche Programme man installiert hat. Niemand regt sich darüber auf...wieso? Weil sie standardmäßig deaktiviert ist und der User selber entscheiden kann ob sie übertragen werden dürfen oder nicht.

Anders als bei der meisten proprietäreren Software die Daten sammeln wie XP, Vista, RealPlayer,... kann bei OpenSource-Software jeder einsehen, was wirklich übertragen wird.

Ihr könnte euch sicher denken, dass ziemlich viele Entwickler diese Funktion im Firefox entsprechend im Quelltext überprüfen werden.

[bluefisch200]

Der Böse bringt das gute an den Tag

Hmm habe das gar nicht gelesen...na ja dann ist es ja gut

[Rambó.Ò]

Naguck, solange das einigermaßen freiwillig ist, werde ich definitiv beim Firefox bleiben!

[Metal Hunter]

Ohne mir den Artikel wirklich durchgelesen zu haben, habe ich mir irgendwie schon gedacht, dass das ganze freiwillig sein wird.
Denn wozu sollte die Mozilla Foundation ihre "Kunden" ausspionieren (und vergraulen), wenn man den Quellcode nach belieben verändern kann.
Die, die sich damit auskennen, würden es umschreiben und dementsprechend verteilen.

Naja, da das ja nicht so ist und auch nicht sein wird, bleib ich dem Firefox Treu!

[Hups]

Vielleicht ist es erst der erste Schritt...

[Metal Hunter]

Dann sollen sie sich nur kaputt machen. Niemand zwingt sie dazu.

[DiableNoir]

Zitat von Hups Vielleicht ist es erst der erste Schritt...

zu was? Bei OpenSource läuft das anders...dann entsteht einfach ein Fork dazu.

Was soll man den Usern verheimlichen können, wenn der Quelltext offen ist?

[Typhon]

@DiableNoir:
Jetzt hör doch mal auf, alles so positiv (realistisch) darzustellen
Manche User hier sind halt nur glücklich wenn sie nörgeln können, wie schlimm doch alles in Zukunft sein wird....

[DiableNoir]

@Typhon:
Man muss schon Dinge richtigstellen. Sonst geht es hier so zu wie bei Heise und Golem und das will keiner.

Wenn ich mir die Beiträge dort durchlese wird mir echt schlecht. Dort liest der Großteil der User irgendwie immer nur die reißerischen Überschriften und der Rest trollt sowieso nur mehr herum.

Besonders Golem ist hier in letzter Zeit stark auf Bild-Niveau gesunken. Die Überschrift "Aufregung um geheimes Daten-Sammel-Projekt von Mozilla" alleine lässt mich da schon an die Decke gehen.


Ich bin echt froh, dass hier bei Winboard die Situation um einiges besser ist.