Hallo,

ich stelle mich mal kurz vor: Ich heise Kerem Gümrükcü und bin Entwickler und ab- und an mal Aushilfsadmin bei uns im Unternehmen. Ich entwickle hauptsächlich systemnahe Software, bzw. (Hardware) Treiber und Windows Verwaltungswerkzeuge, die wir in der Entwicklung und Wartung benutzen. Vor etwa drei Monaten hatte ich ein Problem auf einem unserer Windows XP Systeme, das mich fast in den Wahnsinn getrieben hat. Plötzlich war es nicht mehr möglich, irgendwelche Hardware zu installieren, bzw, zu deinstallieren. keine USB Geräte, keine PCMCIA, keine IEEE1394, etc,..nichts, aber wirklich nichts lies sich mehr intstallieren, bzw deinstallieren. Der Grund für das Aufkommen dieses Problems war per-se nicht ausfindig zu machen (im Nachinein hat sich herausgestelt, das es der schlecht-geschriebene Kernel Treiber eines namenhaften Unternehmens war). Das Problem war plötzlich da und kam aus dem Nichts! Da (fast) alle unserer Daten/Benutzerumgebungen der Systeme auf mehreren ausfallsicheren Servern, mehrfach redundant gespeichert liegen, bietet sich in solchen Fällen eine schnelle Einspielung von fertigen Workstation Images an, was bei (viel zu aufwendigen) Problemen auch i.d.R. gemacht wird. Aber da ich schon zu viel Zeit damit verbraucht hatte und mich richtig an der Sache festgebissen, wollte ich unbedingt den Fehler finden. Ich habe in ettliche Foren geschrieben und ettliche "Tools" probiert, nachdem ich das System selber vorher völlig auf den Kopf gestellt hatte. Der Fehler lies sich (vorerst) nicht beheben, bzw. lokalisieren. In den Foren konnte mir nicht geholfen werden. Besonders hat mich der Gerätemanager in Windows gestört, der meiner Menung nach alles, aber nur nicht hilfreich bei solchen Problemen war. Immer bekam ich unbrauchbare Informationen: Unbekanntes Gerät, unbekannt hier, unbekannt da,...absolut unbrauchbar und desolat! Eine einzige, bittere Enttäuschung! Letztendlich war ich so frustriert, das ich angefangen habe, meinen eigenen Gerätemanager zu schreiben, der wesentlich leistungsfähiger, inovativer und viel effektiver sein sollte, was mir auch hoffentlich gelungen ist. Nun ist es Zeit, diesen (nach langer, intensiver Entwicklungs- und Testphase) der Öffentlichkeit nicht mehr vorzuenthalten und diesen "langsam" an "betroffene" zu bringen. Das Programm ist vollkommen Freeware und in Englisch geschrieben, damit es jedermann und global eingesetzt werden kann. Es läuft auf Windows 2000, XP und Vista, benötigt das .NET 2.0 Framework, aber läuft auch mit 3.0,3.5(SP1) da diese Abwärtskompatibilität gewähren. Damit es auf Windows 2000 gestartet werden kann, muss ein Startparameter mitgegeben werden (/SKIPVERSIONCHECK, siehe Webseite!). Dies wurde eingbaut, da Microsoft Windows 2000 ja langsam aber sicher fallen lässt, oder ja auch schon hat fallen lassen!

Der Funktionsumfang des Programmes ist relativ groß und kann hier nicht in zwei Sätzen beschrieben werden. Wichtig zu wissen ist, das es eine starke Erweiterung des Gerätemangers von Windows ist und zur zentralen Problemlösung bei Hardwareproblemen entwickelt wurde. Hauptsächlich ist es zum (gleichzeitigen) entfernen mehrerer Geräte aus der Windows-Gerätedatenbank konzipiert. Es benötigt Administratorrechte und ist Windows Vista UAC-Konform geschrieben. Es bringt neben dem eigentlichen Progamm ein zweites Programm mit, den "restarts - Service Controlling Application", einem äußert leistungsfähigen Dienste/Treiber Steuerungs-und verwaltungsprogramm, das zur Erweiterung des DR dienen soll. ferner enthällt es einen Windows kernel Treiber, der benötigt wird, detaillierte Informationen über das System darzustellen. Alles einfach ausprobieren! Das Programm ist zwar die erste Beta die ich veröffentliche, aber es läuft schon relativ stabil!


Bitte meldet alle Bugs die Ihr findet an meine Email Adresse im
About-Dialog, bzw der Lizenzsektion des Programmes, oder aber
auch gerne hier. Ein Bugreport, der aus dem Programm generiert
wird, wäre sehr hilfreich. Diesen könnt Ihr mir per Email zukommen
lassen, da der doch recht groß ist für das Forum ist...

Das Programm kann hier bezogen werden:

http://www.pro-it-education.de/software/beta/deviceremover/''

Screenshots sind im unteren Bereich der Seite zu finden, hier sschon mal ein paar:
http://www.pro-it-education.de/software/beta/deviceremover/images/s15.jpg
Größer:
http://www.pro-it-education.de/software/beta/deviceremover/images/15.jpg
http://www.pro-it-education.de/software/beta/deviceremover/images/s16.jpg
Größer:
http://www.pro-it-education.de/software/beta/deviceremover/images/16.jpg
http://www.pro-it-education.de/software/beta/deviceremover/images/s17.jpg
Größer:
http://www.pro-it-education.de/software/beta/deviceremover/images/17.jpg

Über die Update Funktionalität ("Help"->"Check for Updates") können neue Versionen bezogen werden, die
es fast täglich geben wird, da ich jede freie Minute daran arbeite, zumindest gegenwärtig,...

Über euer Feedback würde ich mich sehr freuen!

Viel Spaß!



Grüße

Kerem

Danke vielmals für Das Programm, werde es zu gegebener Zeit testen und dir ein Feedback geben.

Danke vielmals für Das Programm, werde es zu gegebener Zeit testen und dir ein Feedback geben.

Danke fürs Testen. Du kannst wirklich täglich ein Update ziehen wenn Du willst, da ich jede freie Minute daran arbeite. Aus reinem Interesse: Bist Du User, Admin, oder Entwickler?


Grüße

Kerem

Kerem, dass ich dich hier wiedertreffe, hätte ich auch nicht gedacht. :D

Ich werde übrigens mal das Thema passend verschieben. ;)

Ich bin kein Admin :)

Normaler User kann man ned so sagen, da ich Informatiker im Bereich System Technik bin (Ausbildung). Und bin immer Bereit neue Sachen zu testen ;)

Ich bin kein Admin :)

Normaler User kann man ned so sagen, da ich Informatiker im Bereich System Technik bin (Ausbildung). Und bin immer Bereit neue Sachen zu testen ;)

Dann hast Du nun die Gelegenheit etwas neues, innovatives
und sehr leistungsfähiges zu testen,...;)

Öffne mal den Windows Gerätemanager und dann mein Programm
und Du wirst wissen, was ich meine,....;)

Könntest Du bitte mal noch ein paar weitere Erläuterungen geben?
Du sprichst von "dem" Programm, aber es gibt 4 verschiedene Downloads.
Was ist denn nun was und wozu?

Gibts keine Screenshots? :blink

Also bei mir verabschiedet sich der Device Remover schon beim Start mit ner Fehlermeldung.


Und generell wäre ne kleine hilfe ganz nett! Vor allem: Was ist der "Device Remover Driver"?

Gibts keine Screenshots? :blink

Hallo,

ich hatte noch keine Zeit Screenshots zu machen, das mache ich dann auch heute,...


Grüße

Kerem

Hallo,

ich hatte noch keine Zeit Screenshots zu machen, das mache ich dann auch heute,...


Grüße

Kerem

Danke schön.

Also bei mir verabschiedet sich der Device Remover schon beim Start mit ner Fehlermeldung.


Und generell wäre ne kleine hilfe ganz nett! Vor allem: Was ist der "Device Remover Driver"?

Hallo,

Kannst Du mir sagen, was das für ein Fehlermeldung ist, mit der sich das Programm verabschiedet, so kann ich dir dan sagen, was es ist. Der Device Remover Driver ist der Kernel Treiber für das Program, der bestimmte Informationen für das Programm sammelt, die aus dem usermode (Benutzermodus) nicht bekommen werden können. Du musst den nicht mitstarten, wenn er irgendwelche Probleme macht. Das ist so ein änlicher Treiber, wie der vom Process Explorer von Sysinternals: /NODRIVER ist der Startparameter dazu.

Nachtrag: Für eine Hilfe habe ich noch keine zeit, bzw werde ich erst mal auch nicht machen, da das Programmieren schon eine immense Zeit in Anspruch nimmt und ich das in meiner Freizeit mache. Das Programm ist auch als eine single-exe datei gedacht, also eine die man auf nem usb stick mit sich schleppen kann, aber später werde ich eine hilfe dann schon schreiben (chm-hilfedatei),...

Grüße

Kerem

Könntest Du bitte mal noch ein paar weitere Erläuterungen geben?
Du sprichst von "dem" Programm, aber es gibt 4 verschiedene Downloads.
Was ist denn nun was und wozu?

Hallo,

Das erste ist der "Device Remover.exe", das eigentliche Programm, das Du benötigst, das zweite ist kein Programm, sondern die Symbole zu dem Programm (Device Remover.pdb), die in das gleiche Verzeichnis wie die Exe Datei kommen müssen, wenn man genau angaben zu einem evtl. Bug im Programm bekommen will. Die PDB Datei ist für entwickler zum debuggen, bzw zur genauen lokalisation des fehlers. Eigentlich veröffentlicht man das nicht mit seinen Programmen, da sog. reverser (Programm Hacker) das benutzen können um das Programm zu "Cracken". Die Datei enthällt interne informationen zu dem programm, wie es aufgebaut ist, aber das mache ich immer, damit die leute evtl. fehler schneller finden. Die wird es auch in zukunft immer geben, trotz dieser gefahr, das man das program damit crackt,...

Der "Device Remover Check.exe" ist ein Programm, das überprüft, ob das Microsoft .NET Framework 2.0 auf dem Windows installiert ist, (wird vom Device Remover benötigt!) oder nicht. Es prüft auch, ob der Kernel Treiber evtl. noch geladen, bzw. das Programm noch irgendwie (ungewollt) sich aufgehangen hat und noch läut. Wenn der kernel Treiber noch geladen ist, bzw noch das Programm irgendwie läuft, dann wird dem benutzer vorgeschlagen, ob er den treiber entladen will, bzw. die laufende instanzen beenden. Das programm ist eine art "ich räume auf den device remover auf, wenn er irgendwie sich aufgehongen hat" programm. die "Device Remover Check.pdb" sind auch die pasenden Symboldatei dazu,...

Könnt Ihr mir bitte sagen, welche OS version Ihr habt, so das ich weis, wo das Programm alles ausprobiert wird,...danke,...:blush


Grüße

Kerem

Ich habe es jetzt mal ausprobiert. Sehr eindrucksvoll.

Das ist meine OS-Version:

Platform: Win32NT
ServicePack: Service Pack 3
Version: 5.1.2600.196608
VersionString: Microsoft Windows NT 5.1.2600 Service Pack 3

Dann wird mir unter "Andere Geräte" mit dem Namen "Unbekannt" folgender Eintrag angezeigt:

DeviceAddress: 0
DeviceRemovalPolicyOverride: CM_REMOVAL_POLICY_NOT_SET_ZERO
DeviceRemovalPolicyHWDefault: CM_REMOVAL_POLICY_EXPECT_NO_REMOVAL
DeviceRemovalPolicy: CM_REMOVAL_POLICY_EXPECT_NO_REMOVAL
DeviceInstallState: CM_INSTALL_STATE_INSTALLED
DeviceCharacteristicsFlags: DEVICE_CHARACTERISTICS_NO_FLAGS_SET_ZERO
DeviceCapabilityFlags: CM_DEVCAP_NO_FLAGS_SET_ZERO
DeviceConfigurationFlags: CONFIGFLAG_REINSTALL
DeviceCompatibleIDs: N/A
DeviceHardwareIDs: N/A
DeviceUpperFilters: N/A
DeviceLowerFilters: N/A
DeviceManufacturerName: N/A
DeviceEnumeratorType: HTREE
DevicePhysicalDeviceObjectName: N/A
CurrentDeviceHardwareProfile: Profil 1
DeviceClassOSName: Unknown
DeviceHardwareLocation: N/A
DeviceHardwareId: N/A
DeviceNodeStatus: CR_NO_SUCH_DEVNODE
DeviceName: Unbekannt
DeviceFriendlyName: N/A
DeviceStatusMessage: DEVICE_PROPABLY_NOT_ATTACHED
DeviceClassGUID: 00000000-0000-0000-0000-000000000000
DeviceInstanceID: HTREE\ROOT\0
DeviceRegistryKey: N/A
DeviceProblemStatus: DN_NO_STATUS_FLAG_SET_ZERO
DeviceProblemNumber: CR_SUCCESS
DeviceClassName: Andere Geräte


Kann man das gefahrlos löschen, oder ist das evtl. ein Bug z.B. dass beim Durchsuchen (vermute mal, mit einer rekursiven enumerate-Funktion) irgend ein Initialwert mit aufgelistet wird?

Hab den Fehler per Mail geschickt, aber gerne auch nochmal hier

Ich habe es jetzt mal ausprobiert. Sehr eindrucksvoll.

Dann wird mir unter "Andere Geräte" mit dem Namen "Unbekannt" folgender Eintrag angezeigt:


Kann man das gefahrlos löschen, oder ist das evtl. ein Bug z.B. dass beim Durchsuchen (vermute mal, mit einer rekursiven enumerate-Funktion) irgend ein Initialwert mit aufgelistet wird?

Danke,...ich gebe mir Mühe,...

Nein, das ist kein Bug, sonder das Ausgang aller Geräteknoten, d.h. das ist der Quellknoten (Devices Tree, Pseudo Device), vom dem alle Systemgeräte aufgebaut werden, die auf dem System gefunden wurden. Du kannst den gefahrenlos löschen, da dieser vom System beim nächsten Start/Geräteerkennung automatisch und im stillen angelegt wird. Aber es macht wikrlich keinen Sinn, diesen zu löschen. Dieser Eintrag (und viele andere wie du gesehen hast) werden dir vom Gerätemanager nicht angezeigt, aber ich habe diese mit reingenommen, da es ja wirklich vollständig sein soll,...



Grüße

Kerem

Hab den Fehler per Mail geschickt, aber gerne auch nochmal hier:

Hallo,

danke für den bugreport. Ist zwar etwas ungewöhnlich der Fehler, aber ich habe es mal korrigiert. Dürfte eigentlich nicht passiern auf einem Windows XP System. Ich habe eine neue Version hochgeladen, wenn Du willst, kannst Du es noch mal probieren. Es sollte nun gehen,...

Grüße

Kerem

Ich habe mir die gerade mit den vorne angegebenen Links neu gezogen und es hat sich leider NIX verändert :(

Ich mein, das ist mein Büro-PC auf dem ich "nur" local admin bin. Dahei schaue ich mir das nochmal unabhängig an.


/edit
hab die logs mal als Datei angehängt und etwas anonymisiert, damit net jeder meienn Namen im Klartext lesen kann ;)
Zippen musste sein, da Winboard nur 20k Textdateien erlaubt.

Ich habe mir die gerade mit den vorne angegebenen Links neu gezogen und es hat sich leider NIX verändert :(

Ich mein, das ist mein Büro-PC auf dem ich "nur" local admin bin. Dahei schaue ich mir das nochmal unabhängig an.


/edit
hab die logs mal als Datei angehängt und etwas anonymisiert, damit net jeder meienn Namen im Klartext lesen kann ;)
Zippen musste sein, da Winboard nur 20k Textdateien erlaubt.

Hallo,

danke, ich habe deine Email erhalten. Laut dem Exception Report hast Du immernoch die alte version gehabt, nicht die neue auf dem server. Habt Ihr vielleicht einen Cache Server/proxy in der firma, das das zwischengespeichert hat und dir die alte version gegeben? Auf dem Server liegt ein neuer build, der das problem behoben haben sollte: Build 25149

Du bist Admin und ohne Adminrechte, würdest Du eine Meldung vom programm bekommen, die dir sagt, das du admin sein musst. Wenn
Du es mit "runas" ausführen wollen würdest, dann würdest Du ein "740"(740|Der angeforderte Vorgang erfordert erhöhte Rechte) bekommen,...

Wenn Du auf einem Vista System wärst, dann würdest Du auch den UAC sehen (wird EXPLIZIT vom Programm angefordert!). Weiterhin werden dir alle möglichen Token Privilegien zugewiesen, die dem Programm maximale Rechte geben,...

Probier bitte noch mal den Build auf dem Server,...

Grüße

Kerem

Ah, eine Buildnummer...ja wir haben ein F... Proxy. Den hab ich Hirsch latürnich vergessen. :wut
Es hat allerdings nicht viel geändert.
Ich hab nu build 25149 statt 27474 (warum geht die Nummer abwärts. Ich zähle da bei meinen Proggis immer HOCH) und die Fehlermeldung ist die gleiche. :flenn:

Ah, eine buildnummer...ja wir haben ein F... Proxy. Den hab ich hirsch latürnich vergessen

Passiert mir auch ab-und an, aber da ich auch domain adminrechte habe, wird der einfach bei solchen sachen, wie z.B. programm/treiber uploads auf unsere server abgeschaltet, d.h. die caching features werden abgeschaltet,...


Grüße

Kerem

Angeber :pfeifen
von den Rechnten träum ich nur...

Angeber :pfeifen
von den Rechnten träum ich nur...

Nicht Angeber, eher "Tongeber" in der Domäne....:D

:flenn: ich darf gerade so auf meinem PC tun und lassen, was ich will und muss für alle Software wege finden, sie ohne jegliche Rechte zum laufen zu bringen und auch zu verteilen und zu installieren.
Ich Entwickler habs schon schwer!!!! :D

:flenn: ich darf gerade so auf meinem PC tun und lassen, was ich will und muss für alle Software wege finden, sie ohne jegliche Rechte zum laufen zu bringen und auch zu verteilen und zu installieren.
Ich Entwickler habs schon schwer!!!! :D

Das ist richtig, als Entwickler hat man es immer schwer, besondes ab windows Vista und den massiven Sicherheitsvorgaben wird es kompliziert. Aber gewisse Software (wie z.B. der Device Remover, Process Explorer/Monitor) brauchen definitv Adminrechte und ein elevated Token damit sie arbeiten können, da diese
a.) einen Kernel-Treiber haben
b.) tiefe Eingriffe in das System vornehmen und
c.) somit stark das System beinflussen,...

Alleine der Aufruf bestimmter APIs und Assemblercode geht entweder nur über Ring0 Operationen, also im priviligierten Prozessormodus. Das hooken von Code und APIs wird auch immer schwerer, ganz zu schweigen von so Sachen wie Code-Injektion, bzw Live-Speicher/Datenmannipulation in den Prozessen,...

Schöne, sichere Sch***-Welt,....:)

Grüße

Kerem

So, ich bin nu zuhause und hab mir das Tool mal in "laufend" angeguckt und da macht es jedenfalls Spass! Cool! Wenn nur die hälfte der Menueinträge tut, was sie verspricht, ist das aber mehr "als mal eben zwischendurch".
Macht einen sehr netten Eindruck.

Mal ne andere Frage zu deinem Tool KHash für Prüfsummenberechnung:
Kann ich dem auch nen String übergeben, statt einer Datei? Kann ich die Ausgabe in ne Datei umlegen? Ich muss den Wert in nem laufenden Programm nutzen. Meine bisherige Lösung ist noch leider nicht perfekt.

Gibts eigentlich irgendwo ne Liste der Software, die du zur freien Verwendung irgendwo deponiert hast?

PS: Wenn man nach dir im netz sucht, finden sich ja tausende Seiten. Eine richtige Brühmtheit. Hui!

So, ich bin nu zuhause und hab mir das Tool mal in "laufend" angeguckt und da macht es jedenfalls Spass! Cool! Wenn nur die hälfte der Menueinträge tut, was sie verspricht, ist das aber mehr "als mal eben zwischendurch".
Macht einen sehr netten Eindruck.

Super, freut mich das es Dir gefällt! Um offen zu sein, ist das ja auch kein "mal auf die schnelle" projekt, sondern eine (hoffentlich) gut durchdachte software, die das leben viel einfacher machen soll und den Gerätemanager von Windows in seiner relativ einfachen funktionalität stark erweitern: Die Einträge sind übrigens alle mit Funktionen hinterlegt und die halten auch das was sie versprechen,...;)


Mal ne andere Frage zu deinem Tool KHash für Prüfsummenberechnung:
Kann ich dem auch nen String übergeben, statt einer Datei? Kann ich die Ausgabe in ne Datei umlegen? Ich muss den Wert in nem laufenden Programm nutzen. Meine bisherige Lösung ist noch leider nicht perfekt.

Nein, einen String kannst Du nicht übergeben, aber Du kannst einen String in eine Datei schreiben und dann diese datei dem khash übergeben, das lässt sich realtiv leicht mit ner windows batch datei machen, so kannst du auch den prozess automatisieren. So ist das ja auch gedacht,...;). Die Ausgabe kannst Du mit Stream operatoren (>,>>,|) in eine Ausgabe umleiten. Vielleicht ist dir aber mit diesem Tool von mir mehr geholfen: http://www.codeplex.com/verinfo Es ist eigentlich zum anzeigen von versionsinformationen in dateien, aber du kannst es auch für MD5 und SHA1 signaturen missbrauchen ;)


Gibts eigentlich irgendwo ne Liste der Software, die du zur freien Verwendung irgendwo deponiert hast?

Nein, keine richtige, da ich an sehr vielen projekten beteiligt bin, bzw teile der software schreibe und auch recht "verstreut" in meinen arbeiten bin. Jetzt veröffentliche ich langsam einige Sachen, die ich der "Menscheit" nicht vorenthalten will, da diese "wirklich" in der Windows Welt fehlen, bzw. von Nützen sein werden. Darunter kannst Du diese zwei dir auch ansehen. Das "restarts" ist in dem "Device Remover" integriert(Tools->Application->restarts - Service Controlling Application). Alleine das ist sehr sehr mächtig und ein eigenes projekt:

http://www.codeplex.com/restarts

http://www.codeplex.com/verinfo



PS: Wenn man nach dir im netz sucht, finden sich ja tausende Seiten. Eine richtige Brühmtheit. Hui!

Naja, was soll ich dazu sagen, ich helfe halt vielen Entwicklern, Administratoren und Usern aus aller Welt und gebe mein wissen sehr gerne weiter. Das sollten viele andere auch mal tun,...:cheesy Der "Nebeneffekt" ist der, das man dann recht oft im netz erwähnt wird. aber dann sage ich auch ab und zu mal rtfm ,...;)


Grüße

Kerem

Das seltene ist, dass jemand unter seinem richtigen Namen Auftritt. Ich glaube, zu meinem gibts genau zwei Seiten bei google. Den Eintrag im Telefonbuch und ne Ankündigung zu nem öffentlichen Vortrag.

Das seltene ist, dass jemand unter seinem richtigen Namen Auftritt. Ich glaube, zu meinem gibts genau zwei Seiten bei google. Den Eintrag im Telefonbuch und ne Ankündigung zu nem öffentlichen Vortrag.

Hallo,

ich finde es wichtig, das jemand (wenn Er oder Sie wirklich seriöse Entwicklung betreibt!) unter dem richtigen Namen auftriit. Das machen aber viele, das ist wirklich nicht ungewöhnlich,...


Grüße

Kerem

Ich weiß, ist sehr üblich. Dient ja auch als Referenz.
Irgendwie sind wir vom Thema abgekommen ;)