[Michel1980]

Hi,

ich hab mir jetzt als All-in-One-Lösung Windows Live OneCare 2.0 installiert und bin eigentlich auch mit dem Programm zufrieden. Es beinhaltet auch eine Defragmentierung, über die man allerdings innerhalb des Programms keine weiteren Informationen abrufen kann und die auch nicht weiter konfigurierbar ist (ein kleines Manko).

Nach einem ersten Durchlauf des Programms mit komplettem Scan und Systemwartung wurde mir nach der Defragmentierung folgender Bericht ausgegeben:



Vorher habe ich die Festplatte immer mit Auslogic DiskDefrag defragmentieren lassen.

Meine Frage lautet nun: Weiß jemand, wie die Defragmentierung von Windows Live OneCare 2.0 arbeitet? Ist es womöglich nur die Windows-Standard-Defragmentierung (davon gehe ich nach den Informationen im Netz eigentlich nicht aus)?

[Chris1977ce]

Zitat von Michel1980 Hi, ich hab mir jetzt als All-in-One-Lösung Windows Live OneCare 2.0 installiert und bin eigentlich auch mit dem Programm zufrieden. Es beinhaltet auch eine Defragmentierung, über die man allerdings innerhalb des Programms keine weiteren Informationen abrufen kann und die auch nicht weiter konfigurierbar ist (ein kleines Manko). Nach einem ersten Durchlauf des Programms mit komplettem Scan und Systemwartung wurde mir nach der Defragmentierung folgender Bericht ausgegeben: Anhang 28704 Vorher habe ich die Festplatte immer mit Auslogic DiskDefrag defragmentieren lassen. Meine Frage lautet nun: Weiß jemand, wie die Defragmentierung von Windows Live OneCare 2.0 arbeitet? Ist es womöglich nur die Windows-Standard-Defragmentierung (davon gehe ich nach den Informationen im Netz eigentlich nicht aus)?

Es ist (leider) die Windows Standard Defragmentierung - ebenso, wie auch der
Windows Defender in One Care "integriert" ist - die Antispywarelösung ist also
keine neue Sache.
One Care unter Vista bringt also lediglich einen Virenscanner und eine etwas
erweiterte Firewall als wirkliche Neuerung gegenüber dem, was Vista sowieso
von Haus aus mitbringt.
Die Defragmentierung von Vista ist jedoch nicht wirklich schlecht, sie ist im
Vergleich zu XP deutlich verbessert worden (auch wenn man es optisch nicht
sieht - keine Fortschrittsanzeige...) - auf alle Fälle mindestens ebenbürtig wie
DiskDefrag, da brauchst du dir also keine Sorgen machen.

[Michel1980]

Okay, danke. Werde die Suite trotzdem behalten.

[frankbier]

@ Michel1980

Bitte Teste mal -
dfsetup102.zip
einfach einmal entpacken und auf Defraggler.exe klicken und berichte mal .

[Erli]

@ Frankbier: Habe das Programm seit gestern am Rechner und über Nacht durchlaufen lassen.
Das heißt die Geschwindigkeit war beim ersten Durchlauf nicht wirklich berauschend.
Das Programm selbst ist englischsprachig was aber nicht wirklich ein Problem darstellt. Die Oberfläche ist für meinen Geschmack sehr übersichtlich und gut gelungen.



Die Defragmentierleistung kann ich noch nicht richtig beurteilen werde ich aber noch checken. (Bisher habe ich Perfect Disk 8 eingesetzt)

Erli

[Chris1977ce]

Ich selbst nutze zum Defragmentieren auch lieber ein anderes Tool, als den
Defragger von OneCare/Vista - ich verwende O&O Defrag 10 Professional.

Eine gute - und bewährte - Alternative ist auch das kostenlose JKdefrag.

Man sollte aber das Defrag von OneCare bzw. Vista nicht übermäßig schlecht
reden, es ist "besser" als sein Ruf, da hat sich sehr viel getan seit XP!

[Erli]

Tja Defraggler ist nicht besonders schnell und auch nicht besonders gründlich.
Ist aber noch eine Beta Version wenn ich das richtig gelesen habe.
Die Aufmachung gefällt mir (Hab ich auch schon gepostet)
Die Programme von Chris1977ce sind mit die besten am Markt

Erli

[frankbier]

@ Erli

danke für deine Rückmeldung
Ich teste es gerade auf meinem alten Sony

[Michel1980]

Ohne eine Leiche ausgraben zu wollen, ich bin jetzt auch beim Defraggler gelandet. Ich vertraue Piriform, die ja auch den Ccleaner programmiert haben, und das Tool scheint wirklich effizienter zu sein als die Vista Standard-Defragmentierung. Am besten gefällt mir, dass man einzelne Ordner anwählen kann.