[DiableNoir]

Sicher, aber Linux baut auch auf ein sicheres System auf.

Ich will ja nicht sagen die von M$ sollen den NT-Kernel von Grund auf neu schreiben, doch wäre sicher starke Eingriffe notwendig die M$ aber sicher nicht macht. Die pfuschen lieber eine neue GUI zusammen.

[msueper]

Linux ist meiner Meinung nach NICHT sicherer als Windows XP oder 2003!!
Wenn es so scheint, liegt das an folgenden Punkten:

a) Linux nutzen kaum Verbraucher und Firmen => Virenprogrammierer sehen hier keinen "Markt"

b) Linux User haben im Schnitt bessere Computer-Kenntnisse, ist halt nen erlauchter Kreis

c) In KDE/xFCE oder Gnome loggt sich kaum einer als root ein. In Windows loggt sich fast jeder als Administrator ein => Schadprogramme werden schon über Filesystem-Rechte ausgebremst

d) Programme installieren ist unter Linux kompliziert (oftmals), der berühmte Doppel-Klick auf setup ist kaum mal möglich und deshalb lädt man sich auch nur selten was krummes runter

Sobald Linux eine größere Verbreitung haben wird, wird es auch viele schöne Viren hierfür geben, ganz bestimmt, Makro-Viren für die Linux Office Tools inbegriffen... Und noch bessere als unter Windows, man denke nur an die Möglichkeiten der bash.

Nachschlag: Sicherheitsprogramme heutiger Systeme resultieren aus deren Komplexität: Mehrere Möglichkeiten ein Programm autom. zu starten, Hintergrundprozesse, Netzwerkschnittstellen, Makros, Skripte, ...
In diesem Sinne: Keep it simple
Linux-Anbieter und M$ gehen da beide in die falsche Richtung und bauen ihre System NUR aus: immer mehr von allem. Hoffentlich halten da die Viren-Scanner mit.

[BrandyJr]

Originally posted by msueper@16.03.2005, 20:16 Linux ist meiner Meinung nach NICHT sicherer als Windows XP oder 2003!! a) Linux nutzen kaum Verbraucher und Firmen => Virenprogrammierer sehen hier keinen "Markt" b) Linux User haben im Schnitt bessere Computer-Kenntnisse, ist halt nen erlauchter Kreis c) In KDE/xFCE oder Gnome loggt sich kaum einer als root ein. d) Programme installieren ist unter Linux kompliziert (oftmals) ... deshalb lädt man sich auch nur selten was krummes runter

Das sind genau die Gründe WARUM Linux sicherer ist.
Wenn die leute auf ihr Windows ein bissl mehr acht geben würden (patches, FW, AV, nich jeden mist zu installieren,...), wär gleich alles viel besser.

[DerZong]

Originally posted by BrandyJr@16.03.2005, 20:36 Wenn die leute auf ihr Windows ein bissl weniger acht geben würden...

Bissl weniger? Viele achten doch jetzt schon nicht auf ihr Windows

[DiableNoir]

Naja, so einfach ist das auch wieder nicht. Schau dir mal an wie Linux aufgebaut ist, dann erkennst du sehr wohl einen Unterschied zum Sicherheitskonzept von Windows.

Beim Windows ist es nicht gerade schwer einzubrechen oder einen Virus zu schreiben. Bei Linux bräuchte man schon um einiges mehr Kenntnisse und würde dennoch nur wenig erreichen.

Die Verbreitung würde zwar die Anzahl der Exploits zwar erhöhen, aber so katastrophal wie Windows wird's sicher nie.

Dazu kommt:
M$ lässt sich immer schön Zeit um Probleme zu fixen bzw. vertuscht sie gleich. Beim Linux ist ziemlich schnell ein Patch oder zumindest ein Workaround vorhanden, da es offen ist und JEDER die Möglichkeit hat das Problem zu bseitigen.

[msueper]

Originally posted by UserXP@16.03.2005, 20:42 Beim Windows ist es nicht gerade schwer einzubrechen oder einen Virus zu schreiben. Bei Linux bräuchte man schon um einiges mehr Kenntnisse und würde dennoch nur wenig erreichen. Quoted post

Ja, freilich, weil die Virenprogrammierer auf bereits vorhandene Viren zurückgreifen und diese nur leicht modifizieren. Da ist der Fundus für Windows halt viel größer. Wenn ein Windows korrekt aufgesetzt worden ist und das Admin.-Passwort nicht leer oder "start" ist, kommt man übers Netz nicht leichter drauf, als bei Linux/Unix. Beide System sind genug unübersichtlich, um dem unbedarften User ein Programm unterzujubeln ohne dass der es findet.
Wenn bei Unix/Linux der root Account geknackt ist, war's das. Dann geht sogar mehr als unter Windows, Stichwort: rootkits.
Grüße, Martin

[DiableNoir]

Is' jetzt nicht persöhnlich gemeint, aber du solltest dich besser doch mal mit Linux beschäftigen, bevor du hier mit "ja ja unter Linux auch" antwortest.

Der Aufbau der Sicherheitsmechanismen von Windows ist schlicht und einfach eine Katastrophe. Überall wo man hinsieht sind Ports offen. Nur als Beispiel sei hier der RPC-Dienst genannt mit dem man einfach Programme nicht nur über das Netzwerk sondern auch über das Internet remote installieren kann, ohne dass man sich auch nur anmelden muss...

[DerZong]

Na ja und bezüglich der Viren, Trojaner und was da sonst noch so rumkreucht:
Da gibt es ein Prinzip, was die meisten der Programmierer dieser "unliebsamen" Gäste verfolgen: Säge nicht an dem Ast, auf dem du sitzt. Und da die im Normalfall alles andere auf dem Rechner haben als Windows-Betriebssysteme ist es nur verständlich, dass Windows das vorrangige Ziel ist mit seinen Sicherheitslücken und was weiss ich nicht noch.

ABER:
Schweifen wir hier nicht allmählich zu weit vom Thema ab?

[fear]

Originally posted by IT-Profi@05.03.2005, 17:01 Windows Longhorn wird wieder einmal in Hinblick auf hohe Geschwindigkeit, unerreichte Stabilität, sicherste Sicherheit und günstigen Preis neue Maßstäbe setzen! Schon mit Windows XP erreichte Microsoft die Perfektion: Gutes Aussehen kombiniert mit einfacher Bedienung und unerreichter Stabilität/Sicherheit. Aber mit Longhorn wird Microsoft dieses Meisterwerk von XP noch einmal übertreffen! Durch konsequente Weiterentwicklung ihrer erstklassigen Produkte wird Microsoft bald Linux ins völlige Abseits driften und Apple aufkaufen bzw. in den Ruin treiben. Dazu kann ich nur sagen: Recht so! Linux braucht' eh niemand und Apples paar talentierte Mitarbeiter (insgesamt vielleicht 2 oder 3; der Rest ist mit dem Kopieren von Ideen aus Microsoftprodukten beschäftigt) werden dann eh bei MS eingestellt. Dort ist nicht nur der Lohn, sondern auch das Arbeitsklima um einiges besser! Ich freue mich jedenfalls schon auf Longhorn! Es wird neue, innovative Ideen bringen und uns das Leben noch ein ganzes Stück einfacher machen! Quoted post

@ it profi:
Sonen rotz hab isch schon lang net mehr jehört, ehrlich........
XP Sicher?
XP Schnell?

auf welchen Planeten lebst du denn?
Wohl in der Darkzone als Angestellter Werbepartner von Bill Gates.

Lol, watt soll ich mit nem 3-d Betriebsprog?
Wer kann denn schon so vernünftig schreiben oder Ordner verschieben oder umbenennen?

Mann o Mann ehrlich XP wird so lange bleiben bis kein einziges Prog dafür rauskommt, also wohl nie.....

Man siehe die Progs für 98 oder 2000^^

[Nikolauz]

Hey, für dass, das dass da ein Winboard ist, geht er mit solchen Beiträgen super um! + !!! Ich weiß nicht wie ein "Profi" auf so eine Idee kommt?! Ich möchte jetzt kein "PC-Profi" mehr werden. ROFLROFL!!!

ps. Kann man dann nicht dass TCPA aus dem Kernel raushauen, wenn es eh OpenSource is? Sonst komm ich dann noch zu FreeBSD!...